La France Orange Mécanique, pain béni du FN.

2: En quoi un arriviste pseudo journaliste opportuniste est honnête lorsqu'il dit que la solution pour arrêter le bordel en France, c'est de virer tous les étrangers?

J'ai lu ce livre et il n'est dit nul part et à aucun moment qu'il faut virer les étrangers.

Tu as lu ce bouquin au moins ? Quelles sont tes sources à toi qui te permettent te dire que ce livre invente des sources?

C'est dit implicitement, et oui, je l'ai lu. D'où viennent mes sources? Bah disons que j'ai travaillé avec de vrais journalistes durant 1 an, et que le livre est sortit tandis que j'étais là bas, donc j'ai eu le "droit" de travailler dessus, ainsi que d'écrire dessus.

Tu as donc des sources contradictoires à opposer ?

Comme je l'indiquais tout à l'heure, je ne suis pas chez moi, mes sources sont donc aussi chez moi.

Objectif ???? Honnête ????

1: Même en science, l'objectivité n'existe pas !

2: En quoi un arriviste pseudo journaliste opportuniste est honnête lorsqu'il dit que la solution pour arrêter le bordel en France, c'est de virer tous les étrangers?

C'est pourquoi je dis que chacun voit avec sa conscience, ce qui m'intéresse dans ce livre, c'est le rapport des faits, leur interprétation est affaire d'opinion de l'auteur même si ce n'est la mienne, ça va, on comprends ce que je dis ?

Effectivement les dernières phrases font partie de mon ressentis. Mais le reste est vrai. Cherche les chiffres qu'il cite, regarde quelles infos il choisit en particulier, il ne faut pas oublier que le mensonge par omission, ça existe.

Son livre n'est pas sorti hier , il a été l'invité d'une émission il y a plus d'un mois.

Ce journaliste dénonce , informe , etc etc c'est son rôle

Je me demande, si je ne vais pas l'acheter je suis un rupture de PQ

Il est bien là le problème , c'est que certains ne prennent pas la peine de s'informer , ne prennent pas la peine d'ouvir leur esprit. Pensée unique bonjour

Son livre n'est pas sorti hier , il a été l'invité d'une émission il y a plus d'un mois.

Ce journaliste dénonce , informe , etc etc c'est son rôle

Il est bien là le problème , c'est que certains ne prennent pas la peine de s'informer , ne prennent pas la peine d'ouvir leur esprit. Pensée unique bonjour

Complètement d'accord !

Ces recenssements sont faux, toujours orientés sur les "étrangers", et surtout, trèèès romancés.

Il n'est pas question de "orientés sur les étrangers " ou pas ! Il est question de savoir si ce qu'il dénonce est vrai .

Le FN n'est pas un parti raciste, ben non heiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin

Je suis pas raciste mais j'ai horreur des étrangers des noir des arabes etc... ils nous prennent pour des billes!

Où as-tu lu , entendu cela ? Je suis toujours étonnée de ça et à chaque fois je demande des sources et personne n'en donne lol

Il n'est pas question de "orientés sur les étrangers " ou pas ! Il est question de savoir si ce qu'il dénonce est vrai . J'ai bien peur que oui

Où as-tu lu , entendu cela ? Je suis toujours étonnée de ça et à chaque fois je demande des sources et personne n'en donne lol

Bien entendu que ce sont des faits avérés, ce livre n'aurait pas eu le succès qu'il a si ce n'était pas des faits avérés, arrêtez de nous prendre pour des cons, s'il vous plait !

Bien entendu que ce sont des faits avérés, ce livre n'aurait pas eu le succès qu'il a si ce n'était pas des faits avérés, arrêtez de nous prendre pour des cons, s'il vous plait !

LOL ai-je dit le contraire ? Je demande juste à l'internaute qui a fait le topic de vérifier les faits puisqu'elle doute !

LOL ai-je dit le contraire ? Je demande juste à l'internaute qui a fait le topic de vérifier les faits puisqu'elle doute !

Ok, j'ai déjà participé à des débats sur ce livre et il en ressort que les faits qui y sont mentionnés sont avérés :)

Ok, j'ai déjà participé à des débats sur ce livre et il en ressort que les faits qui y sont mentionnés sont avérés !

Je le pense aussi . D'ailleurs personnne n'est arrivé à prouver que ce qu'il avait écrit était faux

Je le pense aussi . D'ailleurs personnne n'est arrivé à prouver que ce qu'il avait écrit était faux

Merci de confirmer :)

En fait j'avais regardé une émission où il présentait son livre et bien que les intervenants essayaient de déstabiliser l'auteur , ils n'ont pu que capituler

Dès la page 14, on peut lire ceci:

"Bon an, mal an, le ministère de l’Intérieur recense environ 3,5 à 4 millions de crimes etdélits. Un chiffre officiel très en-deçà de la réalité, mais déjà très au-delà de toute l’histoirecriminelle et délictuelle du pays. Officiellement, selon l’Office national d’observation de ladélinquance et des réponses pénales (ONDRP : Observatoire national de la délinquance et dela réponse pénale), chaque jour en France, l’État recense près de 6 000 atteintes aux biens,1 300 atteintes à l’intégrité physique, 1 000 escroqueries économiques et infractionsfinancières, 470 véhicules détruits ou dégradés, 330 violences physiques crapuleuses, 100incendies volontaires de biens privés. C’est la surface du lac. A-t-on une idée de saprofondeur ?"

L'auteur donne les chiffres officiels, c'est du travail de journaliste. Mais aussitôt après, il sombre dans l'hypothèse: Un chiffre "très" en-deçà? c'est-à-dire? Comment peut-on affirmer cela quand on a précisément pas les chiffres de cet en-deçà?

Pareil pour les chiffres donnés en dessous: Les chiffres sont sérieux et ne peuvent être contredits. On les place ensuite dans un contexte indéfinis où chacun peut les multiplier à sa guise, puisqu'on a "aucune idée de sa surface."

Donner des chiffres sérieux, dénoncer un problème de société, un but louable. Mais replacer ensuite ces chiffres dans un contexte flou laissant libre cours à l'interprétation idéologique, lamentable.

Service commandé de la PME Le pen rien de plus.

Dès la page 14, on peut lire ceci:

"Bon an, mal an, le ministère de l’Intérieur recense environ 3,5 à 4 millions de crimes etdélits. Un chiffre officiel très en-deçà de la réalité, mais déjà très au-delà de toute l’histoirecriminelle et délictuelle du pays. Officiellement, selon l’Office national d’observation de ladélinquance et des réponses pénales (ONDRP : Observatoire national de la délinquance et dela réponse pénale), chaque jour en France, l’État recense près de 6 000 atteintes aux biens,1 300 atteintes à l’intégrité physique, 1 000 escroqueries économiques et infractionsfinancières, 470 véhicules détruits ou dégradés, 330 violences physiques crapuleuses, 100incendies volontaires de biens privés. C’est la surface du lac. A-t-on une idée de saprofondeur ?"

L'auteur donne les chiffres officiels, c'est du travail de journaliste. Mais aussitôt après, il sombre dans l'hypothèse: Un chiffre "très" en-deçà? c'est-à-dire? Comment peut-on affirmer cela quand on a précisément pas les chiffres de cet en-deçà?

C'est vrai, c'est la vérité au service d'une cause politique, mais la vérité tout de même.

C'est vrai, c'est la vérité au service d'une cause politique, mais la vérité tout de même.

Une vérité sacrément orienté alors. Il prétend dénoncer la violence mais il ne se concentre que sur une seule forme de violence qui oh surprise donne du grain à moudre au FN.

http://www.europe1.fr/Politique/La-France-orange-mecanique-ce-livre-polemique-1440885/

Une vérité sacrément orienté alors. Il prétend dénoncer la violence mais il ne se concentre que sur une seule forme de violence qui oh surprise donne du grain à moudre au FN.

http://www.europe1.f...emique-1440885/

Que sur une seule forme ? Laquelle ? Oo

Tu l'as lu ce livre ?

Finalement quand on regarde bien ce livre ne prêchent que les convaincus, qui ne se rendent même pas compte que ce livre est une manipulation flagrante et un outil de propagande de la cause frontiste!