Retraites, affûtez vos banderoles, la bagarre commence!

Quand vous aurez fini de flooder et de vous crêper le chignon, vous pourrez peut-être revenir au sujet : merci =)

Le FN ayant été évoqué, ce parti propose 40 annuités et retraite à 60 ans (source). Pari plus qu'osé dans le contexte actuel. Pour y parvenir, il mise un petit peu sur les droits de douane, essentiellement sur la taxation du capital et beaucoup sur un renversement démographique. La contradiction que tout le monde voit venir c'est que notre vitalité démographique est aujourd'hui pour une bonne part soutenue par les français issus de l'immigration et les étrangers. Or, comme chacun le sait, cette immigration sera stoppée par le FN. Cela signifie donc que la politique familiale devra faire des efforts conséquents pour inciter les français à faire des enfants : ce qui ne fait alors que déshabiller Paul, pour habiller Pierre, en quelque sorte. C'est aussi parier sur le fait que les français désirent avoir plus de deux enfants (minimum pour le renouvellement des générations). Cela paraît passablement hasardeux. Néanmoins, sa proposition de simplifier les régimes et fusionner le régime classique avec les complémentaires n'est pas idiot. Pour autant, ce pari qui repose sur un Etat Providence dans un contexte de dette massive, me semble très peu réaliste à l'échelle d'un quinquennat.

mais si la France, n,était pas devenu ce quelle est peut être que les Français auraient des enfants, mais quand on voit la lente agonie ,de notre sociéte, de nos coutumes, économie, du travail, et de la nation toute entiere vouée, au pillage et a la destruction,dans un temps plus ou moins éloigné.comme disent certains , les Français font venir de la main d,oeuvre de reproduction, qui eux ont vite fait de se retrouvé comme les lapins.

Monsieur François Hollande, ci-devant président socialiste de la république française, prévoit de prolonger la durée des cotisations donnant droit au départ des salariés à la retraite de quelques années. Sans doute arriverons nous à l'âge vénérable de 65 ans, voire plus dans quelques années. C'est une nécessité, semble-t-il. L'allongement de l'espérance de la durée de vie va également en ce sens. Si le bien du pays et des générations futures l'exige, pourquoi pas? d'autres générations sont mortes à la guerre pour nous, et on ne nous demande pas, me semble-t-il, de nous tuer au travail.

Ce qui m'interpelle, dans ce projet, c'est qu'il suppose l'abrogation d'une ordonnance elle-même socialiste de mars 82, où monsieur François Mitterrand, ancien président socialiste de la république française, nous présentait l'abaissement de l'âge de la retraite à 60 ans comme un progrès social. Dès lors, la question se pose: est-ce à dire que monsieur Mitterand a manqué de vision politique de l'avenir en ne sachant prévoir les conséquences économiques et sociales d'une telle réforme, ou a-t-il cyniquement fait preuve de démagogie à des fins strictement électorales? Toujours est-il qu'il est savoureux de voir un président socialiste avouer implicitement l'erreur et l'échec de son prédécesseur, plus amusant encore de le voir se dépêtrer à essayer de la réparer. Allez, le discours est le même, chez les deux François: "il faut réformer le système des retraites". L'un doit se retourner dans sa tombe, l'autre tomber sans se retourner.

J'attends avec impatience de voir si

le somptueux et si généreux régime de retraite de nos politicards va aussi être réformé......

ou si comme d'habitude

ils se contenteront, comme fillon l'avait fait, de n'imposer les sacrifices qu'aux citoyens.....

mais si la France, n,était pas devenu ce quelle est peut être que les Français auraient des enfants, mais quand on voit la lente agonie ,de notre sociéte, de nos coutumes, économie, du travail, et de la nation toute entiere vouée, au pillage et a la destruction,dans un temps plus ou moins éloigné.comme disent certains , les Français font venir de la main d,oeuvre de reproduction, qui eux ont vite fait de se retrouvé comme les lapins.

Votre nostalgie est attendrissante, mais je vous rappelle que nous payons les impairs de votre génération. Plus productive, plus cultivée, à l'espérance de vie meilleure, au travail moins pénible, je pense que la France d'aujourd'hui ne se porte pas si mal. Pas d'angélisme sur les finances, etc. Je suis plutôt fier des énergies vives de mon pays et regarde les hommes du passif et du passé tomber dans l'oubli, pour regarder devant ce qui s'offre comme chemins, avec ceux qui veulent bien reprendre leur citoyenneté en main que de choir dans leur aigreur : c'est le sens des alternatives proposées plus haut, si elles vous intéressent.

En fait la bagarre , c'est entre ceux qui ne veulent plus partir parce qu'ils veulent garder leur boulot , ceux qui n'ont pas de travail .... ceux qui ont leur retraite et qui travaillent au noir ..... etc etc

Votre nostalgie est attendrissante, mais je vous rappelle que nous payons les impairs de votre génération. Plus productive, plus cultivée, à l'espérance de vie meilleure, au travail moins pénible, je pense que la France d'aujourd'hui ne se porte pas si mal. Pas d'angélisme sur les finances, etc. Je suis plutôt fier des énergies vives de mon pays et regarde les hommes du passif et du passé tomber dans l'oubli, pour regarder devant ce qui s'offre comme chemins, avec ceux qui veulent bien reprendre leur citoyenneté en main que de choir dans leur aigreur : c'est le sens des alternatives proposées plus haut, si elles vous intéressent.

Bien d'accord encore.

Ajout: quoi que " être oublié-e " peut aussi avoir de très bons côtés.

Et si reconnaissance il n'y a pas ou aigreur il y a, eh bien, inutile d'en faire une longue maladie.

Réduire l'endettement de la France sans faire baisser un minimum les retraites serait ridicule.

Mais puisqu'on t'explique que c'est possible

Quand je pense que le Hollande pendant sa campagne présidentielle, voulait remettre la retraite à 60 ans , rien que pour emmerder Sarko , les syndicats sont engouffrés dedans pour mettre son bulletin dans l'urne, maintenant ils déchantent et s'aperçoivent qu'ils les a entortillés, comme quoi on n'est jamais si bien servi même par la Gauche :smile2:

UMPS !!!!!!!!!!!!!!ils ont eu les mêmes profs dans les grandes écoles !!!!!!!!!! De toute façon je n'aime pas son regard ça il ne m'inspire pas confiance......

Réduire l'endettement de la France sans faire baisser un minimum les retraites serait ridicule.

mais oui c,est bien ça , ceux sont bien les retraités qui ruinent la France,!!je te rappelle que j,ai travaillé dure te cotisé 46 ans pour avoir une retraite de merde, et tu veux les baisser , as tu déjà travailler, je dis bien travailler pas le cul sur une chaise,

Il faudrait surtout mettre l'argent qu'on fout en l'air .......... pour les uns et pour les autres , les retours en charter en Roumanie ou les aides ici en France pour d'autres .... cet argent doit servir à ceux qui ont toujours bossé et qui ont le droit de partir à la retraite avec suffisament d'argent pour vivre correctement.

Fixons une fois pour toute l'âge de la retraite à 60 ans et n'autorisons pas certains à rester agrippés à leur poste comme une sangsue afin que les jeunes français ne soient pas obliger d'aller trouver du travail ailleurs.

ok !! et interdisont une fois pour toutes que les retraités de : l,armée, la police, la gendarmerie, sncf, edf, gdf, ratp, enseignement, reprennent une activité telle quelle soit une fois en retraite,là il y a un million de postes occupés par ces privilégiés de la fonction publique. par la même occasion interdire aux hommes politique,d,occuper deux ou trois , et même parfois quatre fonctions, ce sont des charognards de la politique, plus ils en ont plus ils en veulent.

ok !! et interdisont une fois pour toutes que les retraités de : l,armée, la police, la gendarmerie, sncf, edf, gdf, ratp, enseignement, reprennent une activité telle quelle soit une fois en retraite,là il y a un million de postes occupés par ces privilégiés de la fonction publique. par la même occasion interdire aux hommes politique,d,occuper deux ou trois , et même parfois quatre fonctions, ce sont des charognards de la politique, plus ils en ont plus ils en veulent.

Je suis entièrement d'accord avec ça . C'est ce que j'ai écrit à plusieurs reprises . On arrête d'aider les uns et les autres au détriment des ceux qui doivent prendre leur retraite et des autres aussi mais ce n'est pas le sujet ..... et à ce moment-là que les retraités arrêtent de prendre des postes que pourraient occuper les jeunes. Même si c'est du bénévolot soi-disant , ils prennent des postes point.

Je suis entièrement d'accord avec ça . C'est ce que j'ai écrit à plusieurs reprises . On arrête d'aider les uns et les autres au détriment des ceux qui doivent prendre leur retraite et des autres aussi mais ce n'est pas le sujet ..... et à ce moment-là que les retraités arrêtent de prendre des postes que pourraient occuper les jeunes. Même si c'est du bénévolot soi-disant , ils prennent des postes point.

je te fais remarquer tout de même que le bénévolat ne doit en aucun cas être rémunéré sous quelque forme que ce soit.et si je passe 2 heurs par semaine a servir le café et brioche aux tres anciens,je ne pense pas que cela ouvrirait un emploi je je m,abstenais, ou alors ce serait encore un emploi bidon, pour distribuer nos impots et taxes * légalement*

Je ne sais pas dans quoi tu fais du bénévolat.

je te fais remarquer tout de même que le bénévolat ne doit en aucun cas être rémunéré sous quelque forme que ce soit...,je ne pense pas que cela ouvrirait un emploi ...ou alors ce serait encore un emploi bidon, pour distribuer nos impots et taxes * légalement*

vrai

Pour prendre un cas que je connais,mon père il a 64 ans et est obligé de conduire des bus pour arrondir sa retraite (700 euros) alors qu'il a bossé toute sa vie.

Souvent des retraités n'ont d'autres choix et bien des employeurs en abusent car ils ne paient pas de charges sur ces personnes là.

c,est une retraite vraimen basse , que faisit ton pére comme travail, et combien d,années a t , il cotise.et quand on sait que pour une certaine cathégorie de gens il suffit d,avoir vécu en France pendant 5 ans et être inscrit au chomage pour avoir une retraite de 650 euros par mois, ou est la justice de ce pays ,si toutes fois s,en est encore un.

Pour prendre un cas que je connais,mon père il a 64 ans et est obligé de conduire des bus pour arrondir sa retraite (700 euros) alors qu'il a bossé toute sa vie.

Souvent des retraités n'ont d'autres choix et bien des employeurs en abusent car ils ne paient pas de charges sur ces personnes là.

Donc c'est bien ce que je dis. Qu'on arrête de foutre notre argent en l'air et qu'on paye les gens qui ont bossé toute leur vie décemment afin qu'ils aillent se promener , voyagent sans prendre le boulot des autres finalement