La rigueur budgétaire, une grosse "boulette" d'universitaires ?

La rigueur budgétaire, une grosse "boulette" d'universitaires ?

Un nouveau pavé dans la mare des politiques d''austérité ! Les travaux de Kenneth Rogoff et de Carmen Reinhardt, tous deux économistes à Harvard, qui justifiaient le rigueur budgétaire à tout crin, viennent d'être contredits par un professeur de l'Université Amherst du Massachusetts. Michael Ash, alerté par un de ses élèves sur d'apparentes anomalies, a refait les calculs de l'étude Rogoff-Reinhardt avec deux autres collègues, et a conclu qu'ils étaient truffés de "graves erreurs". Or, cette affaire va plus loin qu'une simple querelle d'universitaires, dans la mesure où l'étude Rogoff/Reinhardt a été largement citée pour justifier les politiques d'austérité depuis 2008 un peu partout dans le monde, en particulier en Europe...

Poids de la dette

Les deux économistes de Harvard concluaient que les périodes où la dette publique des pays riches avait dépassé 90% de leur produit intérieur brut correspondaient, en moyenne, à des récessions de l'ordre de -0,1%. Une dette supérieure à 90% ferait ainsi perdre environ 1% de croissance annuelle en raison notamment du poids du service de la dette. Or, les travaux publiés cette semaine par M. Ash et ses collègues aboutissent à une conclusion radicalement différente : en étudiant la même période, ils estiment que la croissance économique des pays avec ce ratio de dette a en réalité été de ... +2,2% ! Ils accusent même leurs collègues d'Harvard d'avoir procédé "à exclusion sélective de certaines données disponibles", et assurent que leurs nouvelles conclusions doivent conduire à revoir "les objectifs d'austérité" défendus en Europe ou aux Etats-Unis, car il n'y aurait finalement "pas de lien de cause à effet" entre une dette élevée et une croissance faible, voire une récession...

Lire la suite (Boursier.com).

BHa les économistes ont le droit de faire des erreurs, le plus malin serait de ne pas prendre argent-content ce qui arrange bien le politique...

des exemples de la même nature on en trouve plein, c'est pour cela que je milite pour une approche plus globale de la théorie économique et de rappeler un principe de base lors que l'on se trouve en face d'un modèle : quelles sont les hypothèses du modèle ?.

Perso j'aimerais bien jeter un coup d’œil sur le travail des deux pépères d'Harvard, ce qui est un peu chiant dans ce genre de truc c'est se taper la traduction.