Une femme en niqab verbalisée

Non c'est juste, mais tu peux au moins voir leur visage ... Il y a aussi une question de facilité pour la vie de tous les jours ... Un bête exemple : une femme en niqab débarque dans une banque, elle montre des pièces d'identité mais tu es incapable de voir son visage, comment être certain que c'est bien la femme qu'elle prétend être ?

Oui, faut qu'elle l'enlève pour les contrôles d'identité, mais dans la rue c'est pas necessaire. Tu regarde le visage de tout le monde dans la rue ?

Cette loi a été prise par Sarko pour jeter l'opprobre sur les musulmans et essayer de racler les voix du Fhaine.

Il se foutait du sort des femmes voilées comme de ses comptes de campagne.

sélafoteàsarko

Tu regarde le visage de tout le monde dans la rue ?

Pas nécessairement ... Mais je ne marche pas non plus en fixant le sol ...

La loi INTERDIT de se promener dans des lieux publics en cachant son visage a moins d'avoir une raison justifiée de le faire et la religion n'en fait PAS partie !!!!

Finalement cela n'est qu'une excuse, on le voit d'ailleurs assez facilement avec ce message :

s'agit pas d'opinion mais de faits, de faits avérés, on ne peut PAS faire de passe droits aux uns et aux autres en fonction des religions, ta pauvre mémère la elle faisait ses courses ? la belle affaire, pas de discriminations, on s'en tient a la loi, qui plus est ta vision idéaliste de la "liberté" de se cacher dans un déguisement pareil en prendrait un sérieux coup si tu savais a quel point ce voile intégral cache des choses effroyables.

La je sors du cadre légaliste de l'affaire pour dire que ce foutu voile intégral est une horreur, je ne serai pas plus choqué de voir une femme avec un collier et une laisse, j'ai grandi dans un quartier populaire a une époque ou l'islam existait et n'était pas une affaire d'état, pas de scandales ni de voiles intégral a l'époque, les mamans musulmanes portaient ou non le voile selon leur goût personnel.

J'ai revu récemment une fille avec qui j'étais ami en primaire, je ne préciserai rien des circonstance exactes par respect pour elle, mais si elle m'a contacté, ce n'était pas par nostalgie mais par détresse, crois moi que le voile intégral ce n'est pas une liberté

Ce qui vous gènes en réalité c'est qu'elle ne s'habillent pas comme vous vous le voudrez.

Modifié le 14 avril 2013 par Encéphale

Finalement cela n'est qu'une excuse, on le voit d'ailleurs assez facilement avec ce message :

Ce qui vous gènes en réalité c'est qu'elle ne s'habillent pas comme vous vous le voudrez.

C'est une stupidité consternante que vous confondiez la loi et ce qu'un individu aimerait qu'on s'habille d'une certaine manière . Ce qu'on préfère ne compte pas. On préfèrerait rouler à 70 km/h en ville et on se prend une infraction. Et vous dites au policier "ce qui vous gêneS (:smile2: ) en réalité c'est que je ne roule pas comme vous le "voudrez" (:smile2: ).

Ben non peut-être aimerait-il rouler lui-même comme vous le "voudrez" . mais le règlement c'est autre chose.

J'espère que mon message n'est pas ce qui vous "gêneS".

Il y a des lois sur tout, et des règles , même en grammaire.

Essayez de traiter les autres comme vous voudriez qu’ils vous traitent .

Modifié le 14 avril 2013 par Darius3

C'est une stupidité consternante que vous confondiez la loi et ce qu'un individu aimerait qu'on s'habille d'une certaine manière . Ce qu'on préfère ne compte pas. On préfèrerait rouler à 70 km/h en ville et on se prend une infraction. Et vous dites au policier "ce qui vous gêneS (:smile2: ) en réalité c'est que je ne roule pas comme vous le "voudrez" (:smile2: ).

Ben non peut-être aimerait-il rouler lui-même comme vous le "voudrez" . mais le règlement c'est autre chose.

J'espère que mon message n'est pas ce qui vous "gêneS".

Il y a des lois sur tout, et des règles , même en grammaire.

Essayez de traiter les autres comme vous voudriez qu’ils vous traitent .

J'ajouterai en sus que j'ai clairement fait la distinction entre ce que la loi dit et mon opinion personnelle, de plus si on veut me taxer d'islamophobie, ce serait de l'attaque a la petite semaine, je suis tout sauf islamophobes puisque je considère la religion quelle qu'elle soit comme un archaïsme.

En France, il y a des lois et il faut apprendre a les respecter, d'autant que celle ci découle du bon sens, citez moi un seul pays laïc, véritablement laïc, ou la loi oblige les femmes a se cacher d'une si humiliante façon

En France, il y a des lois et il faut apprendre a les respecter, d'autant que celle ci découle du bon sens, citez moi un seul pays laïc, véritablement laïc, ou la loi oblige les femmes a se cacher d'une si humiliante façon

La France libère la femme de l'humiliation comme elle a libéré les Français des Juifs. Le bon sens ordonnait ces actions salutaires... Merveilleux...

Je souhaite que vous vous en preniez même aux femmes voilées afin que tous les musulmans se réveillent ! Allez y continuez, soyez de plus en plus islamophobes, beaucoup de musulmans déjà éveillés n'attendent que ça...

vas y, te gênes pas, déformes mes propos, je vais faire pareil tiens et te rétorquer que puisque tu es contre la loi alors tu exiges que la France soit un état islamique et que la charia remplace le code civil et le code pénal

Salut!

Stop aux belles théories....voici du concret!

"le 15.03.2013

Une personne vêtue d'un voile intégral a aidé au braquage d'une agence de transferts d'argent vers l'étranger, située grande rue Guillotière à Lyon.

C’est un vol à main armée au mode opératoire peu banal qui a été commis, ce mercredi 13 mars, dans un établissement financier spécialisé dans le transfert d’argent vers l’étranger, implanté à Lyon (Rhône).

Le jour des faits, vers 18h30, une femme, vêtue d'un voile intégral, s’est présentée devant la porte d’entrée de l’enseigne RIA, située rue de la Guillotière dans le VIIe arrondissement de la capitale des Gaules.

Un employé des lieux a alors déverrouillé la porte, avant de voir surgir un homme, muni d’une arme de poing. Sa complice a exhibé, à son tour, une arme, dissimulée sous son voile* avant d’exiger le contenu des coffres.

Les deux braqueurs ont pris la fuite après s’être emparés d’un butin estimé à près de 170 000 €. Les enquêteurs de la police judiciaire de Lyon ont été chargés des investigations.

Source:LeParisien.fr"

*L'auteur aurait du écrire "dissimulé sous sa tenue...en effet, planquer un flingue sous un voile ne doit pas être aisé...mais ça ne change rien aux faits...

Après, je me fous de savoir si la personne était musulmane ou pas...les faits sont là...

Pas de visage entièrement caché, c'est la Loi...Point Barre!

Cordialement

Modifié le 14 avril 2013 par wow

Non mais il vaut mieux prévenir que guérir ... Le jour où nous vivrons dans un monde où tout le monde sera " beau et gentil ", les personnes voulant se camoufler des pieds à la tête pourront le faire ... Mais nous sommes en 2013 et la société n'est pas à même de me garantir que derrière ce niqab ne se cache pas un fou qui va se faire exploser ... De votre côté, pouvez-vous me le garantir ?

Soyons pragmatique, concrètement combien de personne dissimuler derrière un niqab ce sont déjà faite sauté? (attention, cette phrase hors contexte pourrait être mal interprété :D )

C'est une stupidité consternante que vous confondiez la loi et ce qu'un individu aimerait qu'on s'habille d'une certaine manière . [/Quote]

C'est d'une stupidité consternante de mettre à ce point la loi sur un piédestal sans réfléchir à son sens et à ce qu'elle implique. Attention de dangereuses femmes s'habillent selon leurs principes, aux bucher!

Ce qu'on préfère ne compte pas.

Vous peut-être, par contre j'ai suffisamment d'estime en moi même pour trouver que ce que je préfère compte.

On préfèrerait rouler à 70 km/h en ville et on se prend une infraction. Et vous dites au policier "ce qui vous gêneS (:smile2: ) en réalité c'est que je ne roule pas comme vous le "voudrez" (:smile2: ).

Les lois ont un sens et une fonction, à partir du moment ou elles desservent l'homme on peut les remettre en question, en occurrence ici la liberté de s'accoutrer comme selon certains principes différent des vôtres est bafoués pour rien de particularités, la femme en niqab ne représente pas de danger contrairement à l'automobiliste. Les lois ne sont pas toujours appliqués à la lettre et on peut y mettre plus ou moins de zèle, j'ai jamais été arrêté par la police parce que à 7 heures du matin en plein hiver quand je prend mon vélo je me couvre le visage.

Comme l'aurait dit un défunt batracien: « Une loi doit avant tout être une loi juste. La politique moderne fait de la loi un fétiche simplement parce que c'est la loi. »

Il y a des lois sur tout, et des règles , même en grammaire.

Et ont a le droit de les discuter et de les remettre en question, surtout quand de tout évidence elles ne servent que d'excuses aux moralisateurs pour imposé leurs mœurs.

Essayez de traiter les autres comme vous voudriez qu’ils vous traitent .

C'est ce que je fait en prônant la liberté de s'habiller selon ses propres mœurs et valeurs.

En France, il y a des lois et il faut apprendre a les respecter, d'autant que celle ci découle du bon sens, citez moi un seul pays laïc, véritablement laïc, ou la loi oblige les femmes a se cacher d'une si humiliante façon

Il n'est pas question que la loi française oblige les femmes à s'habiller comme telle, mais qu'elles leurs donnent cette liberté.

Belle preuve de mauvaise foi

La loi n'oblige pas les femmes a s'habiller d'une façon ou d'une autre, elle INTERDIT DE SE CACHER LE VISAGE DANS LES LIEUX PUBLICS

Après si les femmes veulent se faire humilier en se faisant imposer une tenue vestimentaire dégradante, libres a elles bien que pour les intégristes, la liberté des femmes commence .... bah nulle part en fait

La loi n'oblige pas les femmes a s'habiller d'une façon ou d'une autre, elle INTERDIT DE SE CACHER LE VISAGE DANS LES LIEUX PUBLICS

Donc ce n'est pas de l'excès de zèle d’arrêté une femme qui fait tranquillement ses courses?

bien que pour les intégristes, la liberté des femmes commence .... bah nulle part en fait

Inutile de donner des leçons de morales aux autres quand visiblement vous n'appliquez pas ces principes, charité bien ordonnée commence par sois même n'est-ce pas

continues donc a jouer les pères la vertu va, tes beaux principes c'est du papier, très joli sur un bureau mais la réalité c'est pas tes papelards, donc tes attaques personnelles, je me les taille en biseau et je collectionne des fraises

Je vous ai posez une question simple : est-ce que oui ou non c'est de l'excès de zèle d’arrêté une femme qui fait tranquillement ses courses?

vas y, te gênes pas, déformes mes propos, je vais faire pareil tiens et te rétorquer que puisque tu es contre la loi alors tu exiges que la France soit un état islamique et que la charia remplace le code civil et le code pénal

Ce n'est pas une déformation, c'est un parallèle. Le droit fondamental de pratiquer sa religion et le droit fondamental de vivre. Niés par la loi française.

La loi INTERDIT de se promener dans des lieux publics en cachant son visage a moins d'avoir une raison justifiée de le faire et la religion n'en fait PAS partie !!!!

La loi interdit aussi aux gens de se balader a moitie nue durant l ete et cela ne choque personnes et pourtant on ne les verbalisent pas pour autant. Et la je trouves cela plus choquant qu une femme voilee meme si je n adere pas a ce style .

Je vous ai posez une question simple : est-ce que oui ou non c'est de l'excès de zèle d’arrêté une femme qui fait tranquillement ses courses?

A la base cette arrestation a ete provoquee par des personnes qui elles aussi faisaient leur course , cette musulmane tranquille, un peu provocatrice quand meme je l avoue ne demandai rien et comme ci c etait une pestiferee ou pire encore une perverse on l a denonce juste pour le simple fait qu elle a le visage couvert , ce n est pas de l exces de Zele mais plutot de la betise humaine, de l islamophobie . C est honteux que de tels actes puissent arrives alors que Ces memes personnes n auraient jamais denonces d autres faits beaucoup plus important ou capitale qui i pourrait sauver des vies parce que justement elles sont laches et cette denonciations en est la preuve

La loi interdit aussi aux gens de se balader a moitie nue durant l ete et cela ne choque personnes et pourtant on ne les verbalisent pas pour autant. Et la je trouves cela plus choquant qu une femme voilee meme si je n adere pas a ce style .

, la capacité de certains à contextualisé et à géométrie variable, d'ailleurs cette femme n'a pas été dénoncer par les autres parce qu'ils ce sentaient en danger (contrairement au pourquoi certains justifient cette lois) mais parce qu'ils étaient choqué.

Modifié le 14 avril 2013 par Encéphale

, la capacité de certains à contextualisé et à géométrie variable, d'ailleurs cette femme n'a pas été dénoncer par les autres parce qu'ils ce sentaient en danger (contrairement au pourquoi certains justifient cette lois) mais parce qu'ils étaient choqué.

Choqué de quoi? Que l on m explique je ne vois rien de choquant danS le port de nijab. Ilne faut pas exagerer. Il y abien d autre chose Qui mechoquerai comme 2 homo qui s embrassent sans pudeur, comme un pervers qui deballe son engin, comme une femme qui se balade avec une

Jupe aussi courte que l on voit Ses souvetements,, des clochards completements ivres et puant de pisse dans le magasin , des voleurs bousculant une dame d un certains age et la liste est longueQue cette femme qui fait ses courses pour les siens sans se preoccupes des autres