La famille Jackson réclame 40 milliards à AEG pour négligence envers le fiston

15 juillet : témoignage de Erk témoin expert suite

C’est Brian Panish qui a commencé l’interrogatoire.

Le système et la rémunération des artistes

Michael Jackson voulait avoir un spectacle à Las Vegas basé sur Neverland

Arthur Erk a calculé ses bénéfices, l’utilisation de la musique pour les royalties éventuelles.

Arthur Erk a expliqué ce qu’est la propriété musicale, la gestion d’entreprise, les paroles, la propriété intellectuelle, la bande master (lorsqu’un chanteur enregistre une chanson en studio, la source à partir de laquelle toutes les copies seront produites).( Master Recording

Un auteur-compositeur termine une chanson, dit Arthur Erk. Si une personne veut publier lui-même ses notes, ses paroles il doit l’envoyer au bureau des droits d’auteurs à Washington DC.( demande de copyright).

L’utilisation d’une licence existe si un artiste sur internet n’a pas signé avec un label ou une maison de disques, Arthur Erk a expliqué.]

Le souci c'est que Jackson n'était pas toujours auteur compositeur

Bref , Erk part du principe que Jackson est auteur compositeur interprète des chansons

L'auteur compositeur

« Le calcul des redevances (royalties) n’a pas changé », a-t-il dit, « seulement la distribution. Les progrès technologiques ont changé l’industrie. »

Si un artiste souhaite sortir une chanson, il doit aller voir un éditeur de musique qui gère les auteurs-compositeurs ou une société d’édition qui exploite la chanson de cet auteur compositeur.

L’éditeur reçoit 50 % pour chaque chanson et l’artiste reçoit lui aussi 50 % » a expliqué Arthur Erk.

>Il a expliqué la formule qu’utiliser par les stations de radio (on air, diffuser sur les ondes) pour calculer et collecter les royalties concernant la diffusion des chansons.

Dans une copie, Folio (matériel de chanson imprimée) un auteur-compositeur reçoit 10% du prix, a témoigné Arthur Erk.

Ben oui , Erk part de la situation qui rapporte le plus de fric : l'auteur compositeur interprète

Il se garde de dire combien de chansons cela représente pour Jackson

« Michael Jackson était un auteur-compositeur et artiste depuis l’âge de 5 ans, ce qui le différencie des autres artistes décédés » a dit Arthur Erk.

C'est nouveau , les fans vont être ravis d'apprendre que les tubes des Jackson 5 n'étaient pas du tout fournis clés en main par la Motown mais que c'était un môme de 5 ans qui les composait

Les chansons préférées de Erk

Brian Panish a demandé au témoin s’il connaissait quelques-unes des chansons N°1 de Michael Jackson.

Il a répondu Beat It, Billie Jean, Man in the Mirror, Heal the World, I just can’t stop loving you.

A noter que les jurés n'ont pas eu droit aux clips de ces 5 chansons

Panish avait oublié de les apporter ?

Beat it : jackson auteur compositeur

Billie Jean : il oublie Johnson comme compositeur avec Jackson

Man in the Mirror : c'est Ballard et Garrett qui l'ont composée

Heal the world : Jackson auteur compositeur

En 1987, Garrett est co-auteur de Man in the Mirror et auteur-compositeur de Keep the Faith.

I just can't stop loving you : Jackson auteur compositeur

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

Le tarif de Erk

Arthur a dit qu’il demandait normalement 475 $ de l’heure et a expliqué qu’il avait travaillé un peu plus de 200 heures pour le procès.

Donc la mémé l'a payé 95 000 dollars , de quoi se forcer un peu pour satisfaire la cliente

Wahou , la mémé se paie une de ces facture en experts divers

Celui-là est bien parti pour rejoindre la cohorte des experts qui rament pour tenter d'aller dans le sens de la mémé à tout prix

Lien avec Jackson

Il a effectué des travaux sur les royalties (redevances) pour Michael Jackson dans le milieu des années 80. En 1983, il l’avait fait pour Thriller, l’un des albums le plus vendu de tous les temps.

Quand vous avez ce nombre de ventes, il y a habituellement de l’argent, ce qui signifie qu’ils ne sont pas payés selon le contrat. » a expliqué Arthur Erk

Quand le manager de Michael Jackson, John Branca, cherchait à acheter le catalogue des Beatles avec 4000 chansons, Arthur Erk avait été engagé pour déterminer sa valeur

Nous appelons la part nette des éditeurs, le montant qui reste pour l’éditeur après avoir payé tous les co-auteurs et tout le monde. » a déclaré Erk.

C’était notre travail d’aller voir le milliardaire australien Robert Holmes qui possédait le catalogue. »

Nous l’avons évalué à 40 millions de $, lui l’avait évaluer à 49 millions mais il ne voulait pas vendre la chanson « Penny Lane » des Beatles (titre des Beatles sorti en 1967) car un membre de sa famille portait ce nom. » a ajouté Arthur Erk.

L’accord s’était fait sans cette chanson. Arthur Erk a dit que Michael Jackson était assez intelligent pour garder ses propres droits d’auteur.

Ce qui veut dire que les Beatles n'étaient pas très intelligents selon Erk !

D'autre part , Sony détient la moitié du catalogue incluant les chansons de Jackson et des Beatles

Jackson est donc à moitié intelligent !

Erk évalue l'espèrance de vie de Jackson

Brian Panish: « Lorsque quelqu’un meurt, que se passe- t-il?

Artur Erk: « La durée d’enregistrement moyen pour les hommes est de 75 ans. Michael Jackson a perdu 25 années de revenus de droits d’auteur. «Plus longtemps vous vivez, plus longtemps les droits d’auteur s’appliquent » ajoute-t-il.

Jackson aurait vécu 75 ans , en étant clean ou dopé à mort ?

C'est pas dit dans la chanson

Avec des si

Il a évalué les lieux de la tournée, le film qui devait l’accompagner, le merchandising (t-shirts, chapeaux), le sponsoring (la publicité, possibilité d’affichage d’un panneau publicitaire à l’Arena)

Il a aussi calculé ce que Michael Jackson aurait fait sur un spectacle thématique et ce qu’il aurait gagné éventuellement comme royalties supplémentaires sur les « grands droits ».

Il a examiné le budget d’AEG live qui était prévu à la base pour 30 shows de This is It .

Etant donné qu'AEG voulait annuler parce que Jackson ne pouvait absolument pas assurer les concerts , je me demande bien ce que ce mec a calculé

Il s'est basé sur un Jackson clean

AEG faisant la tournée

Bref , quelque chose qui n'aurait pas existé du vivant de Jackson

Sur quoi s'est basé Erk pour faire ses extrapolations

Arthur Erk a revu les dépositions, le contrat entre AEG live et Michael Jackson, la manière dont il avait été signé, les témoignages du procès, les contrats de Kenny Ortega et de Karen Faye.

Il a lu les mails concernant les plans d’AEG, les budgets, les notes écrites par Michael Jackson, le témoignage de Kenny Ortega concernant le possible succès futur de Michael Jackson dans l’industrie cinématographique.

L’expert a dit qu’il avait vu des preuves qui montraient que Michael Jackson voulait faire des spectacles à Las Vegas et qu’il voulait enregistrer de la musique dans le futur

Il a évalué la valeur numérique (en chiffres) des pertes possibles basées sur des estimations extrêmement prudentes.

Il se base sur .......le témoignage d'Ortega !!!!

Dans ce cas faut inclure une tournée mondiale aussi

Il a zappé le fait qu'Ortega écrivait à AEG que le mieux c'était d'annuler et qu'il a aussi que même aprés avoir vu Jackson qui l'a supplié , son instinct lui dictait d'annuler

C'est curieux qu'il ne se base pas sur les témoignages disant que Jackson n'était pas arriver à faire un concert entier en répétition

Bref , ces estimations sont basées sur ce que Jackson VOULAIT et non sur LA REALITE

En outre JACKSON VOULAIT 10 CONCERTS ET NON 30 ou 50 , tous les fans présents lors de l'annonce peuvent en attester

Panish a "oublié" d'apporter la vidéo faites en mars lorsque Jackson disait lui-même qu'il voulait faire 10 concerts et pas un de plus

Il s'est basé sur un possible succès de films faits par Jackson

Vu que Jackson n'a jamais réaliser aucun de ses clips et qu'il laissait ça à des grands professionnels , on peut dire que cette extrapolation d'un succés ne se base sur rien de concret

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

suite témoignage Erk

analyse basée sur le bidget AEG

Brian Panish: « Pourquoi parlez-vous d’analyse prudente? »

Arthur Erk: « Parce que j’ai utilisé les chiffres du budget d’AEG que j’ai interprétés (traduits) ».

Arthur Erk utilisé plusieurs des mails de Randy Phillips pour montrer les projets d’AEG live concernant les prochaines tournées. Dans un mail, Randy Phillips avait dit que Michael Jackson avait vendu 750 000 tickets en 5 heures.

AEG Live avait préparé des budgets, l’un était basé sur un taux de change de 1,45 $ et l’autre sur 1,65 $ car ils utilisaient livres sterling. (GB)

Il a dit que AEG live avait déterminé le revenu brut de la vente des billets et du merchandising en se basant sur 30 shows et non 50.

En résumé , pour ce qui est des projets , ce mec se base sur les désirs de Jackson sans l'ombre d'un début de commencement (films , Néverland à Vegas)

Pour les chiffrer il se base sur le budget AEG et sur 30 concerts , il pense donc que Jackson voulait faire 30 concerts alors qu'il n'en a annoncé que 10 à ses fans

C'est pas grave , on va pas s'arrêter à ce genre de détail , la mémé paye 95 000 dollars pour aller dans un certain sens et uniquement dans un sens

Les billets

L’O2 Arena dispose de 20 000 places. Ils avaient vendu 750 000 billets pour les 50 shows. Arthur Erk a dit que 1,4 % de la population britannique avait acheté des billets.

Brain Panish: « Comment évaluez-vous le prix des billets? »

Arthur Erk: « Nous avons pris les 5 premiers tours et avons calculé le prix moyen des billets ».

C'est sûr , y'avait que des britanniques comme acheteurs , on est plus à une connerie prés

Pourquoi 5 tours et pas 3 ou 7 , on sait pas

Ce mec spécule sur ce qu'aurait fait un mort s'il avait vécu , il se base sur ses voeux pieux alors que personne ne peut dire si Jackson n'aurait pas changé d'avis ou s'il aurait trouvé des investisseurs

le 3D est abandonné auj dans les salles de ciné et c'est pas à cause de son succès !

Ce mec n'a pas calculé l'espérance de vie du 3D dans les salles de ciné !

Ca fait beaucoup de "si" ça s'appelle faire de la spéculation sur un mort en zappant sa trés grande dépendance et son absence de volonté de décrocher

En zappant le fait qu'il était fauché et qu'il devait déjà rembourser ses dettes

Enfin , si la famille veut faire Neverland à Vegas , elle n'a qu'à tenter de le faire , sa mort ne change rien à ce niveau , bien au contraire

Seulement faudra trouver les investisseurs , le fric des copains d'Al Malnik peut-être ou l'époux de Janet Jackson

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

Le pompon : la tournée mondiale

Arthur Erk a montré un diagramme avec des projections des places qu’ils auraient pu vendre si Michael Jackson avait fait une tournée en Grande-Bretagne, en Europe centrale, en Asie, en Australie et aux USA.

Sur cette base il a estimé qu’ils pouvaient vendre 12,9 millions de places pour 5,9 milliards de personnes ce qui aurait généré un revenu de 452 155 095 $ pour Michael Jackson.

Jackson qui ne pouvait pas assurer les concerts de Londres , allait partir en tournée mondiale

Comme si Jackson , qui en était aux bouteilles à oxygène et au Propofol , aurait pu le faire !

Je me demande comment les jurés s'empêchent de sourire lorsqu'un expert sort des trucs pareils , même le fan le plus accro à Jackson n'y croirait pas

Jackson partant pour un minimum de bien plus de 100 dates à travers le monde dans l'état où il était !

il n'est même pas certain qu'une cure de désintox ait pu le sauver de la mort en admettant qu'il n'ait pas tout verrouillé pour ne pas y aller (notamment au niveau des toubibs car Gongawarre voulait Finkelstein )

et en admettant qu'il ne se soit pas entouré de gens qu'il savait faciles à embobiner pour obtenir ce qu'il voulait (Faye pour les médocs et Ortega pour influencer Phillips afin qu'il n'annule pas)

Il n’a pas pris en compte les tournées précédentes car Michael Jackson avait dit que This is it était la dernière tournée.

Oui , AEG voulait faire une tournée mondiale avec Jackson , c'est bien connu

Déjà que Phillips essayait de se sortir du bourbier des concerts londoniens

Erk n'a pas peur du ridicule

Les albums

Il a dit que les albums de Michael Jackson s’étaient bien vendus dans le monde, les ventes avaient doublé ou tripler.

Il oublie de dire que c'est parce qu'il était mort

[Les disques de Michael Jackson occupaient les quinze premières places du classement des meilleures ventes d'albums sur le site internet américain Amazon.com vendredi en début d'après-midi, quelques heures après l'annonce de son décès, a constaté un journaliste de l'AFP.

http://www.ladepeche...pres-deces.html

Mourir dope les ventes , c'est pas un scoop

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

Témoignage Erk suite

La justification

Arthur Erk a expliqué que le niveau 1 de son diagramme était ce que Michael Jackson était assuré de se faire sans spéculation, sur base d’une estimation très prudente.

Il spécule sur ce qu'aurait fait Jackson

Et il spécule mal car il ne prend pas en compte sa dépendance

S'il n'avait pas été dépendant il ne serait pas mort d'une overdose point barre

En outre , Jackson n'avait jamais vendu autant d'albums depuis des années qu'aprés sa mort , le Cirque du Soleil a fait le plein au premier semestre 2012 aux US avec son spectacle "Immortal World Tour"

La mémé a investi 30 millions de dollars et l'entreprise 30 millions

Ca c'est du réel et pas des spéculations irréalistes sur un mec en trés grande dépendance qui réclamait du Propofol et des bouteilles à oxygéne , Jackson n'a jamais pu décrocher de sa vie et n'est jamais retourné en cure de désintox aprés 93

C'est dommage qu'il n'en ait pas eu la force mais c'est comme ça

Erk qui refait l'histoire en spéculant que Jackson serait parti en tournée mondiale alors qu'il n'en a jamais été question pour AEG , est hallucinant

Jackson rêvait avec Ortega mais il a bien fallu atterrir lors des répétitions : il ne pouvait pas assurer un seul concert

Conclusion : Pour 95 000 dollars , Erk dit n'importe quoi

Erk découvre le marché noir sur les concerts

Arthur Erk a expliqué que le niveau 1 de son diagramme était ce que Michael Jackson était assuré de se faire sans spéculation, sur base d’une estimation très prudente.

La rangée 1 est le niveau des grands artistes comme: U2, Madonna, Bruce Springsteen, Bon Jovi.

« MJ est dans une classe à part, The King of Pop, personne n’est arrivé à ce niveau-là » a jouter Arthur Erk.

Le Billboard est le magazine de l’industrie musicale qui a un classement sur les recettes (Box-office, hit-parade) pour les concerts.

Dans les 25 premiers réalisant un chiffre d’affaires brut en 2009, Paul McCartney avait 10 shows , mais était le 3ème réalisant un chiffre d’affaires brut, puisque il avait des billets très chers et dans de grands lieux.

Seulement deux artistes ont vendu à guichets fermés en 2009 : U2 et Madonna. Billy Joel et Elton John étaient presque sold out, a dit Arthur Erk.

Il a calculé le prix moyen du billet à 108.08 $ pour Michael Jackson « Il était au sommet de la pyramide » a estimé l’expert.

>Brian Panish a demandé si le prix pouvait être plus élevé. Il a dit qu’AEG Live ne s’attendait pas à cette demande sauvage.

La demande était tellement forte qu’ils pouvaient probablement vendre les billets à un prix beaucoup plus élevé et toujours le faire à guichet fermé.

Erk spécule que pour les concerts de Madonna , U2 et compagnie , il n'y a pas de marché noir et que les prix des billets vendus à la sauvette ne grimpent pas

Il n'y avait que Jackson qui engendrait du marché noir sur les concerts

Erk propose de vendre les billets de concerts au prix du marché noir !!!!

Il spécule qu'il y aura toujours autant de spectateurs et que les fans sont des vaches à lait qui ne demandent finalement qu'à se faire traire

ERK arrive au milliard , ouf "j'y suis arrivé"

Estimation du total des dommages économiques, projetée selon cette perspective : 1.511.182.374 de dollars (plus d’un milliard et demi de dollars) pour la perte des capacité de gain économique de Michael Jackson en se basant sur un montant d’un ticket à 200 $ moins les frais de Michael Jackson .

Total des revenus estimés sur la base d’un ticket vendu au prix de 108,18 $ : 1.261.745.023 $.

Erk a analysé 5 catégories : la tournée, le merchandising, les sponsors, les spectacles de las Vegas et les royalties (« redevances » de Las Vegas.)

Finalement , en zappant le réel , en zappant qu'AEG n'a jamais parlé de tournée mondiale pour Jackson , en zappant qu'aucun film avec Jackson comme réalisateur n'était en préparation en 3D , en zappant que le 3D n'est plus dans les salles de cinéma , en zappant sa dépendance , en zappant le fait que Jackson a dit qu'il n'aimait pas les tournées mondiales , on arrive à 1 milliard et demi

Les revenus de Jackson

Arthur Erk a ensuite calculé le niveau 2 de son diagramme, qui concerne les revenus futurs que Michael Jackson auraient probablement faits dans les affaires.

Dans cette nouvelle projection, il avait prévu pour Michael Jackson une tournée moins grande, un période sans rien, puis une tournée encore plus petite et son déclin à partir de là jusqu’à l’âge de 65 ans

Dans cette prévision, l’expert a projeté que Michael Jackson aurait fait 260 shows avec une moyenne de 2 par semaine. Il a dit que Michael Jackson était beaucoup plus grand que n’importe quel artiste.

260 shows avec une moyenne de 2 par semaine !!!!

Jackson qui detestait les tournées va apprécier de l'au-delà

Entre 2 shows il réalise ses films 3 D avec Ortega et Taj l'imbécile heureux , puis il prend son jet privé pour aller refaire Neverland à Vegas

Déclin de Jackson à 65 ans , il manque sa date de mort

Meuh je suis bête c'est le 25 juin 2009

Et c'est pas fini

Arthur Erk avait calculé 4 autres tournées jusqu’en 2024. Recettes prévues pour Michael Jackson en Merchandise 79.407.278 $.

On passe de 2 à 4 tournées

Au diable l'avarice !

Comparaison avec Beyoncé

La chanteuse Beyonce avait un contrat de sponsoring avec la marque Pepsi de 50 millions de $ en 2012. Le revenu brut de sa récente tournée a été de 119 500 000 $

Le revenu brut estimé de la tournée This is it de Michael Jackson (pour 2009 et 2010)

Arthur Erk a fait un calcul en se basant sur le contrat de sponsoring de Beyonce avec Pepsi et en est arrivé à : 267 354 032 $.

A cela, il a ajouté 50 millions de $ venant des contrats de sponsoring pour les vêtements et est arrivé à 317 354 032 $.

Il a dit qu’il ne pouvait pas comparer la chanteuse Beyonce avec Michael Jackson. « Il était le roi de la pop, il n’y avait personne comme lui. » a-t-il ajouté.

Projection de revenu pour Michael Jackson : – 269 millions de $ pour les spectacles de Las Vegas. C’étaient pour des shows à Las Vegas après sa mort auxquels il ne devait pas participer.

Il compare avec Beyoncé puis il dit qu'on ne peut pas comparer

Ce mec s'emmêle des pinceaux

C’étaient pour des shows à Las Vegas après sa mort auxquels il ne devait pas participer

Ce mec est trés logique : Jackson ne doit pas participer à des shows parce qu'il est mort

Mais où il les trouve ceux là Panish ?

Ce sont de vrais perles

Moralité : avec du fric on peut faire dire absolument n'importe quoi à certaines personnes, suffit de les identifier et de les recruter

Les pertes futures

Les royalties (redevance) pour l’utilisation de la musique auraient représenté 5 % des recettes soit 102 millions de $ de bénéfice au total.

Sur 37 mois : entre 1.127 et 1.511 milliards

Sur 48 mois entre 1.462 et 1.96 milliards de $

Frais d’honoraires : les avocats du milieu du divertissement, le directeur commercial et le gestionnaire du personnel (manager).

C'est plus un témoignage c'est de la science fiction

Y'a même le nombre de mois précis et les montants au millier de dollar prés

C'est ubuesque

Les films

Arthur Erk n’a pas calculé combien d’argent Michael Jackson aurait pu gagner avec les films. Il a dit que c’était mieux de laisser au jury de décider.

Non , tout le monde n'est capable de faire des plans complètement cons sur la comète , faut 'être expert es conneries comme lui pour vraiment y parvenir

En outre la mémé devrait les payer le même montant si les jurés doivent faire son boulot

C'est quand même dommage que Erk n'ait rien évalué pour les films , il aurait dit leur nombre , leur théme , il aurait décrit avec qui Jackson aurait collaboré , décrit leur montant , leur recette

Comme pour les tournées en somme , tournées que Jackson detestait

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

Bonjour,

je viens juste tenir compagnie à Saint Thomas....

(sérieusement.... si tu ne crois que ce que tu vois, t'étais à Neverland quand il a clamsé, le "roi de la pop"????) :D

Punaise, je suis mort de rire , j'en ai mal au ventre

C'est plus marrant que le procès DSK , là on a des témoignages encore plus forts que les horoscopes d'Elizabeth Teissier , on atteint des sommets

Je croyais qu'avec les 2 autres (soit disant specialistes en addiction) qui se prenaient pour des messies on avait atteint le sommet mais Panish a encore trouvé mieux

La bonne femme en ressources humaines qui ne recrute personne d'endettée alors que les américains ont plusieurs cartes de crédits et sont quasiment tous endettés (sans compter les étudiants où une bulle sur les crédits étudiants menace d'exploser ) m'avait fait sourire

Taj en candide imbécile heureux avec ses anecdotes qui mettaient juste en évidence que Jackson jugeait les 3 neveux archi nuls en musique était marrant

A prés de 40 balais , Il ne s'est toujours pas aperçu que Jackson les trouvait nuls , mieux il étale ça dans un tribunal

Panish offre un vrai florilège

C'est plus un procès c'est une farce

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

Contre interrogatoire de Erk

C’est ensuite l’avocate d’AEG live, Sabrina Strong, qui a fait le contre-interrogatoire du témoin.

Son travail

Arthur Erk a dit qu’il passait la moitié de son temps à la gestion d’entreprise et l’autre à vérifier la conformité des royalties

Dans une large mesure il a dit qu’il faisait des estimations sur les tournées mais qu’il n’était pas un directeur de tournées.

Je crois savoir pourquoi il ne sera jamais directeur de tournées ...

il aura déjà de la chance si quelqu'un l'engage après un témoignage aussi bête

Son lien avec la tournée This is it

Arthur Erk a témoigné qu’il avait préparé le budget de la tournée auparavant. Mais dans sa déposition il a dit que le budget de la tournée n’était pas dans ses responsabilités.

Sabrina Strong a dit qu’Arthur Erk avait estimé que Michael Jackson ferait 260 shows pour This is it et 4 tournées après ça.

Elle lui a demandé si ce n’était pas trop, Arthur Erk a répondu non

Arthur Erk: « Je me suis appuyé sur ce que aurait dû être un expert, et les chiffres de AEG. »

Arthur Erk n’a jamais rencontré Michael Jackson.

AEG n'embauche pas que des lumières

Erk estime que Jackson aurait fait 260 shows + 4 tournées

Soit quasiment autant que ce que Jackson avait fait dans tout sa carrière solo mais à un âge encore plus avancé

Les projets de Jackson

Sabrina Strong lui a demandé s’il avait eu des conversations personnelles avec lui sur ses projets futurs. Il a répondu que non.

Il ne devait même pas être au courant de l'annonce de Jackson en mars à ses fans pour dire que Jackson aurait fait 260 shows

Erk délire

Sabrina Strong: « Si Michael Jackson n’était pas décédé en 2009, vous estimez qu’il serait parti en tournée 3 ans de plus, 4 tournées en plus et après ça jusqu’à l’âge de 66 ans c’est juste ? »

Erk: « 4 autres tournées jusqu’à 66 ans, c’est mon opinion professionnelle. »

Strong: « Au moment où Michael Jackson est décédé, This is it devait comporter 50 spectacles, c’est juste ? »

Erk: « Pour la 1ère partie, oui »

Erk a dit que This is it avait vendu 750 000 tickets en 5 heures, 525 000 personnes qui attendaient pour acheter des billets. « cela n’avait jamais été fait auparavant, et cela n’a jamais été refait. » a témoigné Arthur Erk

>Arthur Erk a dit qu’il avait subi un triple pontage avant de faire sa déposition.

les Rolling Stone n'ont pas interêt d'aller demander ses estimations à Erk , ils se retrouveraient avec une tournée par an à faire jusqu'à l'âge de 90 ans et plus , histoire de contenter tous les fans et les enfants des fans , voir les arrière petiits enfants

Janis Joplin, Amy Winehouse , Jim Morrison sont morts à 27 ans

Wahou Erk va pouvoir faire plein d'estimations sur leurs tournées futures s'ils avaient vécu

Les triples pontages ça laisse de sacrées séquelles au cerveau dirait-on

suite du contre interrogatoire

La dépendance

Pour ses projections, Arthur Erk a supposé que Michael Jackson était en bonne santé.

S’il avait vécu, je crois qu’il aurait effectué les spectacles. » a témoigné Arthur Erk.

Je crois que s’il avait vécu, il serait remonté sur la scène. » a-t-il ajouté.

Strong: « Vous n’avez pas tenu compte que Michael Jackson prenait du Demerol régulièrement ? »

Erk: « Non »

Erk a déclaré qu’il n’avait pas tenu compte que Michael Jackson prenait du Propofol ni qu’il avait abusé de médicaments ou en était dépendant. »

« Je ne sais pas s’il était un toxicomane. » Il n’avait pas vu le dossier médical.

Il a dit qu’il n’aurait pas changé d’avis s’il avait su que Michael Jackson prenait du Propofol.

Ce mec est complètement taré , y'a pas d'autre mot

En outre , n'importe quel fan sait qu'il détestait les tournées , il l'a même dit lui-même en vidéo sur le net

L'avocate pourrait la lui passer

Jackson et les ruptures de contrats sur les concerts

Sabrina Strong a demandé si Arthur Erk savait que Michael Jackson avait été condamné à verser 5 millions de dollars pour rupture de contrat pour les concerts Millenium.

Arthur Erk a répondu que Marcel Avram était le promoteur. « Et il a aussi passé quelques temps en prison. »

Sabrina Strong a montré un jugement concernant la rupture de contrat.

« Est-ce que M. Jackson a brisé son contrat le 14 janvier 1999 pour ne pas avoir accompli les Concerts du Millénaire? » Le jury avait répondu « Oui »

Arthur Erk a dit qu’il n’était même pas au courant de ce jugement et qu’il ne l’avait pas utilisé pour donner son avis.

Sabrina Strong a présenté plusieurs actions en justice qui concernaient des spectacles que Michael Jackson n’avait pas faits.

Arthur Erk a dit qu’il ne s’était pas renseigné sur les procès précédents.

Sabrina Strong : « Avez-vous pris en compte ses projets ayant échoué au préalable? »

Arthur Erk : « non, il avait besoin de travailler. »

Erk dit qu'il a besoin de travailler

Non , c'est pas la peine , ce mec est plus marrant quand il veut mériter ses 95 000 dollars en contentant à tout prix Panish et la mémé en disant vraiment n'importe quoi dans un tribunal

Ce faisant il passe pour un con fini devant un tribunal

et dans les médias qui relatent ce procès

Il l'a pas volé , y'a un revers à toute médaille

Jackson ne voulait plus faire de tournées

Arthur Erk a dit n’avoir pas tenu compte que Michael Jackson n’avait pas fait de tournées depuis 12 ans ni du témoignage de Prince qui disait que son père ne voulait plus faire de tournées

Ensuite Sabrina Strong a diffusé un extrait de la déposition de Katherine Jackson du 20 avril 2012, extrait d’une durée de 55 secondes.

[/

Dans la vidéo, Katherine Jackson dit qu’elle avait été surprise quand son fils avait annoncé les concerts de Londres. « C’était toujours une plaisanterie car il ne voulait plus faire le Moonwalk sur scène à 50 ans. » a dit Katherine Jackson.

Bref , il ne s'est fondé que sur une chose : atteindre le milliard de gains virtuels si Jackson avait vécu

Fallait à tout prix arriver à ce montant , par n'importe quel moyen , pour Panish et la mémé , afin de justifier les dommages et interêts astronomiques demandés par cette famille

Il était rémunéré pour ça par la mémé

C'est pathétique les mecs comme lui , qui font les putes pour du fric

Panish a lair d'en avoir toute une collection (c'est le 4éme expertt de cet accabit si j'ai bien compté , le seul qui était d'aplomb c'était l'expert sur le sommeil , le mec d'Harvard , il n'a pas joué les putes en s'abaissant à dire n'importe quoi

Il a fait son cours sur le sommeil comme s'il s'adressait à des étudiants et il est parti

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

Contre interrogatoire suite

Spéculation

Sabrina Strong a demandé si l’avis de Arthur Erk était basé sur de la pure spéculation.

Il a répondu que ce n’était pas de la spéculation, il était sûr que Michael Jackson aurait fait les shows.

Il était sûr

Il était surtout sûr de recevoir ses 95 000 dollars

Train de vie de Jackson

Sabrina Strong: « Monsieur Erk, savez-vous que M. Jackson a dépensé plus de 570 000 $ par mois pour vivre entre janvier 2000 et juin 2009? »

Erk: « Je ne le sais pas. »

Erk s’est fondé sur une note pour fournir la consommation mensuelle de Michael Jackson.

Sabrina Strong a montré des notes manuscrites s’élevant à 570 000$.

Sabrina Strong a dit qu’il n’y avait des témoignages que Michael Jackson était un grand voyageur , qu’il utilisait des avions charters et qu’il allait dans les plus beaux hôtels, où il louait des ailes entières.

L’audience s’est achevée pour la journée et reprendra demain pour une demi-journée.

Ma conclusion :

Panish va trop loin et fait dire n'importe quoi à ses témoins experts en les corrompant avec le fric de la mémé

On n'achète que les gens qui veulent se vendre

C'est flagrant pour 4 d'entre eux

Incident

Sans la présence du jury, la juge a dit que quelqu’un avait pris des photos de la salle d’audience et/ou du jury à travers la fenêtre de la salle d’audience. Elle a exhorté tout le monde a ce que les photos ne soient pas autorisées dans la salle d’audience ni au tribunal. Les fenêtres sont maintenant couvertes et le Sheriff fait une enquête. La juge a dit au jury qu’il pourrait y avoir de nouvelles procédures pour les protéger, mais qu’elle ne voulait pas en discuter pour l’instant.

C'est le 3éme ou 4éme incident

1) une personne parle à des membres du jury dans le couloir pour dire de ne pas donner d'argent aux Jackson

2) Panish fait dire à la bonne femme des ressources humaines que AEG a engagé Murray , enfreignant sciemment les régles puisque c'est au jury de décider

3) les photos sur cette audience

4) je crois qu'au début y'avait eu une histoire de fan

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

source : http://www.mjbackstage.be/proces-aeg-15072013/

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

Bonjour,

je viens juste tenir compagnie à Saint Thomas....

(sérieusement.... si tu ne crois que ce que tu vois, t'étais à Neverland quand il a clamsé, le "roi de la pop"????) :D

C'est être ange de venir sur mon fil

Non j'y étais pas , mais je crois vraiment qu'il est mort

S'il ressuscite tu m'appelles , en bon Saint Thomas je vérifierai comme je l'ai fait avec Jésus

C'est moi là , je vérifie que Jésus a bien été ressuscité car j'ai du mal à penser qu'un crucifié puisse revenir

D'une façon un peu sadique j'enfonce mon doigt dans une de ses plaies , il me répond : "même pas mal" et prend mon poignet en me disant "Va-y franchement , tu peux remuer ton doigt si tu veux"

C'est ce que j'aimais avec Jésus : il savait toujours comment me faire plaisir

( L'évangile selon Jean donne à Saint Thomas une place particulière. Il doute de la résurrection de Jésus-Christ, ce qui fait de lui le symbole de l'incrédulité religieux. )

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

Bonjour,

je viens juste tenir compagnie à Saint Thomas....

(sérieusement.... si tu ne crois que ce que tu vois, t'étais à Neverland quand il a clamsé, le "roi de la pop"????) :D

Il ne risquait pas de voir MJ mourir à Neverland...il n'y vivait plus !

Il ne risquait pas de voir MJ mourir à Neverland...il n'y vivait plus !

Erk a estimé le déclin de Jackson à 65 ans après 4 tournées et des films en 3D dont les jurés sont priés d'estimer les recettes et le nombre

Taj aurait été le fidéle collaborateur de Jackson dans un film intitulé "code zombie" qui serait devenu un pur chef d'oeuvre

Erk aurait très bien pu estimer que ,s'il avait vécu, Jackson serait mort à Neverland et non à Carolwood

Neverland serait alors à Las Vegas

Erk a dit qu'il avait encore besoin de travailler

En effet , il doit encore donner la date précise de la mort de Jackson s'il avait vécu

James Bond et Jésus le disaient déjà : on ne meurt que 2 fois

Modifié le 18 juillet 2013 par saint thomas

La mémé témoignera vendredi 19 juillet

La mère de Michael Jackson sera appelée vendredi à témoigner, trois mois après le début du procès-fleuve qui l'oppose au promoteur de concerts AEG, ont annoncé jeudi ses avocats.

Katherine Jackson, 83 ans, a assisté à la quasi-totalité des débats à la Cour supérieure de Los Angeles et devrait témoigner toute la matinée et une partie de l'après-midi, a indiqué son avocat Brian Panish.

(...)

AEG n'a eu de cesse depuis le début du procès d'affirmer que le Dr Murray n'était pas sous contrat avec le promoteur mais qu'il dépendait directement de Michael Jackson.

Katherine Jackson sera le dernier témoin des plaignants, avant que la défense n'appelle les siens la semaine prochaine.

http://www.lamontagn...ne-1633094.html

Il reste pourtant Prince Rogers Nelson et Lisa Marie Presley comme témoins, ils étaient annoncés dans la liste des témoins potentiels des Jackson

Je ne suis pas déçu , je n'ai jamais pensé une seule seconde que ces 2 là accepteraient de venir à ce procès

AEG pourrait se dispenser de faire venir ses témoins , encore plus ses experts , ça économiserait du temps car , à mon avis, c'est déjà gagné pour eux

On n'accuse pas les gens avec un dossier aussi vide et en misant uniquement sur les sentiments , les séquences émotions , les mélo à 2 balles, les niaiseries d'un Taj et les extrapolations débiles d'un Erk , sans compter les pseudo experts venant dire à la barre qu'ils auraient sauver Jackson en téléphonant à tous les toubibs du coin pour leur interdire de donner ses doses à Jackson , le grotesque ne tue pas mais pour la crédibilité faudra repasser

Dans un tribunal , ce sont les faits avérés et les preuves qui, seuls , comptent pour condamner les gens

Au cinéma , ce sont les émotions et les sentiments produits par le film qui comptent

Panish s'est gourré d'endroit

A noter que Lionel Ritchie n'était pas sur la liste des témoins de cette famille , pourtant c'est pas faute de hurler dans les médias

Panish n'en a pas voulu , je me demande pourquoi , il doit bien y avoir une raison pour qu'il n'ait pas voulu d'une star qui aurait attiré les caméras tant désirées par la mémé au début du procés

Modifié le 19 juillet 2013 par saint thomas

La mémé témoigne

Lors de son témoignage, elle a indiqué qu'un courriel écrit par Paul Gongaware, un cadre important de AEG Live, qui décrivait son fils comme quelqu'un de paresseux, a été particulièrement blessant.

«Mon fils n'est pas paresseux. On ne devient pas le plus grand en étant paresseux», a-t-elle dit.

La majorité de son témoignage a rappelé l'histoire de la famille Jackson, de ses racines dans l'Alabama à l'éducation de ses enfants à Gary, dans l'Indiana.

«Je laisse les projecteurs à mes enfants, a-t-elle dit. Plusieurs choses qui ont été dites ne sont pas vraies. Il n'est pas ici pour se défendre.»

http://divertissemen...r%C3%A9ponses-1

L'histoire de la famille par la mémé , une histoire qu'on trouve sur le net en un clic

Décidément , je me demande où on est , dans un procès ou dans une promo larmoyante à souhait de cette famille ?

Au moins Priscilla et Lisa Presley ont montré plus de dignité lors de la mort d'Elvis en évitant ce genre de chose , quand on souffre je ne pense pas qu'on ait envie de caméras ni de procés qui vire à la farce

La mémé est dans un culte , le culte du fils préféré , elle cherche partout des boucs émissaires tandis que la famille derrière elle , cherche partout du fric vite gagné

Tous derrière et elle devant en entraînant les 3 gamins dans la plainte

Une plainte dont l'aîné se serait bien passée ,ça l'ennuie plutôt qu'autre chose

Une plainte qui a entraîné la manipulation à mort par les avocats de la cadette , une gamine plus malléable que l'aîné

Tant pis si la mémé sacrifie tout à son culte tandis que le reste de la famille veut seulement devenir milliardaires en 3 mois

Aprés ce procés , je pense que les projecteurs pour cette famille vont se faire rares

Modifié le 20 juillet 2013 par saint thomas

Panish n'oublie pas de se montrer auprés des journalistes et de faire des communiqués de presse

Selon l'avocat de la famille, son témoignage sera un moment sensible, comme il le confie au New York Daily News.

Katherine Jackson sera donc à la barre aujourd'hui, et d'après son avocat Brian Panish, ce moment sera chargé en émotion. « Katherine va parler de l'enfance de Michael, de sa vie, de sa famille, de sa carrière, de sa relation avec ses enfants et de comment sa mort a affecté ses enfants et les enfants de Michael, explique l'avocat au New York Daily News. Ce sera très sensible.

http://www.bluewin.c...ple/covermedia/

Dans la série "j'aime les caméras" aprés Brafman et Mesereau (lui il s'est planté devant les caméras le premier jour du procés , là où il y avait le plus de monde pour le voir , on sait pas ce qu'il foutait là mais il était tout sourire, heureux de se montrer) voici Panish

La famille Jackson affirme qu'AEG a poussé Michael à travailler jusqu'à l'épuisement pour la tournée This Is It, alors qu'ils connaissaient sa condition physique fragile.

Je pense bien , c'est pas les répétitions auxquelles ils ne venaient pas qui risquaient de le tuer

S'il avait été moins accro , il ne serait pas mort , c'est ce que Panish appelle "condition physique fragile"

Ce vendredi 19 juillet, Katherine Jackson a apporté son témoignage dans le cadre du procès opposant sa famille au promoteur AEG suite au décès de son fils, insistant que celui-ci n'a pas reçu les soins médicaux nécessaires pour la tournée "This Is It" qu'il préparait en 2009.

Mais c'est bien sûr , cette femme ne savait pas que son fils était accro depuis plus de 20 ans!

Comme si elle ne savait pas que les grands accros comme son fils risquaient de mourir d'overdose

En 93, un toubib le pronostiquait déjà sans s'appeler madame soleil

Celle-ci pense en effet que ces répétitions acharnées ont eu raison de Michael bien avant qu'il ne puisse débuter ses concerts.

Il n'y allait pas la plupart du temps

Dans ses propos, elle précise que Michael subissait 'une grande pression' pour son comeback de la part d'AEG, qui n'a pas fait appel à un autre médecin, excepté le Dr. Murray, pour le soigner.

Le soigner de sa dépendance avec un taux de mortalité pour les accros au Propofol de 90%

Il me semble que c'était aussi à la mère de Jackson de s'affoler un peu plutôt que d'attendre que Jackson ne soit devenu un junkie

Jackson lui avait dit que tout allait bien alors elle n'a rien fait , c'est toute l'aide qu'il a eu de sa propre mère

c'est curieux de venir reprocher à d'autres ce qu'elle n'a pas fait alors qu'elle a eu plus de 20 années pour essayer de faire quelque chose + un coup de fil de la nounou pour bien lui mettre les points sur les i à propos de l'état de Jackson

Gongawarre voulait Finkelstein mais le fiston avait refusé , la mémé aurait voulu qu'AEG utilise la force ? Le traine de force dans une cure de désintox en le ligottant ?

"Mon fils était malade. Personne n'a dit 'appelez un médecin. Que se passe-t-il avec lui?' Personne n'a dit ça" a-t-elle expliqué.

La mémé est agaçante , elle n'utilise pas les bons mots , c'est pas "malade" c'est "accro" et elle le sait depuis un brave moment , des années et des années

AEG avance également que le roi de la pop était déjà accro aux anti-douleurs bien avant ses répétitions pour sa série de concerts.

Ca c'est un fait pas une hypothèse

AEG a insisté sur le fait qu'ils n'avaient pas recruté le Dr Conrad Murrait

C'est un fait, ni Jackson ni AEG n'avaient signé son contrat et ce toubib n'a pas reçu un sou d'AEG

A sa mort , il était employé par Jackson , on ne peut pas dire autre chose

http://www.ninapeopl...rre-a70837.html

"Quand j'ai perdu Michael, j'ai tout perdu", a déclaré Mme Jackson en séchant régulièrement ses larmes devant les douze jurés du procès, à la Cour supérieure de Los Angeles.

"Michael et moi étions très proches. Michael était l'enfant que toute mère voudrait avoir", a-t-elle ajouté, décrivant son fils comme "très timide".

Oui , toutes les mères rêvent d'avoir un fils pédophile c'est sûr

Katherine Jackson est allée dans le même sens vendredi, en affirmant qu'AEG n'avait pas correctement surveillé le Dr Murray et n'avait pas pris la mesure de l'état de santé de son fils les semaines précédant sa mort.

Si AEG n'avait pas pris la mesure de l'état de Jackson , comment peut-elle vouloir qu'ils interviennent ?

Panish va pas être content de la mémé , va falloir qu'il rattrape le coup

Conclusion : Panish mise sur le larmoyant à fond parce qu'il n'a rien d'autre

il a délà approché les fans de Jackson présents dans le tribunal , je mets ma main au feu qu'avant sa plaidoirie finale , il va essayer de rameuter le plus d' hystériques qu'il pourra dénicher pour les faire hurler autour du tribunal , ce serait bien son style

Il a bien su utiliser la gamine

Modifié le 20 juillet 2013 par saint thomas

Bingo , c'était pas difficile à deviner vu le profil de Panish et le vide sidéral de son dossier au niveau des faits évérés et des preuves

Après la fin de l'audience, les avocats des deux camps ont eu une vive altercation dans les couloirs alors qu'ils parlaient aux médias et aux fans.

* Les deux avocats se disputaient, le greffier a dû leur demander d'arrêter et a dû appeler le shérif.

http://www.mjfrancef...ournaliers/150/

AEG a raison de vouloir éviter que la justice US ne vire au cirque avec hystériques et hurlements , pleurs et mouchoirs au menu

Panish en revanche ne peut pas se permettre d'avoir un jury qui rendrait son verdict en se basant sur des preuves et des faits avérés

Modifié le 23 juillet 2013 par saint thomas

annexe témoignage Erk du 17 juillet

mail de Randy Phillips

Mail de septembre 2008 : ''Si tout va bien, nous nous embarquerons dans une tournée mondiale, en tirant avantage du gigantesque marché secondaire de ventes de billets, et aussi de grandes opportunités de sponsoring montrant à quel point nous l'avons réhabilité''.

* Mail de Phillips à Leiweke du 15 avril 2009 : ''Il est content et ils ont choisi tous les danseurs et toutes les danseuses. J'essaie de coller au cul de Irving et de Rapino avec les 50 concerts, et en marche pour faire 3 ans de plus avec une tournée mondiale.

C'est bien ce que tout ce procés laisse penser depuis le début , AEG n'a découvert l'état réel de Jackson que lors des premières répétitions avec lui (mai et juin )

En septembre AEG est très loin de se douter dans quel merdier ils vont s'enferrer avec Jackson

Jackson plane complètement et pense qu'il est capable d'assurer en septembre

Non décidément je ne comprends pas comment un juge a pu accepter un tel procès , y'a rien dans le dossier

C'est l'histoire d'un mec devenu junkie , qui ne pouvait ni ne voulait décrocher et qui est mort d'overdose tout en ayant signer un contrat avec une boîte qui a découvert le pot aux roses quand les investissements sur lui étaient faits

La boîte logiquement a alors voulu rétropédaler en essayant de récupérer un maximum de sa mise , n'importe quelle boîte au monde aurait réagi ainsi

La tournée mondiale

* Panish : ''Qu'a-t-il dit à ses enfants ?'' Erk : ''Nous allons faire le tour du monde''.

C'était pas en mai ni en juin

En juin Jackson suppliait Ortega d'aller plaider sa cause auprés des cadres d'AEG pour ne pas annuler les concerts de Londres

On était plus dans une tournée mondiale du tout du tout

Modifié le 24 juillet 2013 par saint thomas

querelle entre avocats

Kevin Boyle et Brian Panish, avocats de Katherine Jackson et des trois enfants de Michael, ont dit que Marvin Putnam, avocat de AEG, refusait de serrer la main de Panish et l’avait qualifié d’"odieux".

"D’où je viens, une poignée de main signifie quelque chose, ce n’est pas un geste vide de sens", a dit Putnam, qui a eu cette confrontation avec Panish hier.

Là les avocats Jackson relatent une REPONSE de Putman mais une réponse à quoi ?

Mon petit doigt me dit que Panish a dû en faire une

Les avocats d'AEG ont tout interêt à garder leur sang froid et à ne pas s'énerver devant les provocs de Panish

C'est un aveu de faiblesse de Panish

Putnam a dit qu’il était possible qu’il ait dit à Panish : "Ce que vous avez fait hier était odieux".

Et peut-être un peu plus ...

Avertissement de la juge (c'est le second pour Panish)

Après la fin de l’audience mardi, les deux hommes donnaient leur avis sur l’affaire aux journalistes dans le hall du tribunal quand ils ont eu une très vive altercation. "Ne me hurlez pas dessus M. Putnam", a dit Panish.

La greffière, Nelli Raya, leur a ouvert la porte du tribunal en disant : "Partez chacun de votre côté".

Les deux hommes ont continué à se disputer après que Raya soit allée alerter la juge. "Il a peur de la vérité", a dit Putnam.

"Où est M. Anschutz ?",a répliqué Panish.

Putnam a alors demandé ce que Philip Anschutz, propriétaire de AEG, la maison mère de AEG Live, venait faire dans cette histoire. En s’éloignant, Putnam a lancé à Panish en parlant de lui : "Il raconte tous ses mensonges à la presse et ils l’écoutent".

Putnam a dit dans une interview mercredi que Panish avait "diffamé un certain nombre de personnes dans l’enceinte du tribunal, et aussi à l’extérieur".

Avant le début de l’audience mercredi, les journalistes ont reçu un mail de la Cour Suprême, leur disant que les interviews ne pouvaient pas être menées dans les couloirs du tribunal "par ordre du juge superviseur de ce bâtiment".

Avant que la juge de la Cour Suprême Yvette Palazuelos s’installe pour l’audience, elle a appelé les avocats dans son bureau.

Panish et Boyle ont dit qu’elle leur avait dit qu’ils embarrassaient tout le monde.

Palazuelos leur a demandé de ne pas recommencer, sinon elle les punira ou les conduira devant le président des juges Daniel Buckley. Ils se sont tous les deux excusés, ont dit les deux avocats.

Je crois que la juge se laisse dépasser et que ça va vite devenir incontrôlable pour elle si elle ne sanctionne pas sur le coup

Vu que c'est le second avertissement pour Panish , on peut dire qu'il se fout des avertissements de la juge et peut-être de la juge elle-même

Avertissement pour les journalistes

Alors que les avocats étaient dans le bureau de la juge, Raya a fait passer aux journalistes une liste de règles faisant une page, et leur a rappelé qu’ils ne pouvaient pas parler de l’affaire aux avocats dans l’enceinte du tribunal.

"Vous êtes tous prévenus", a-t-elle dit. "Ce qui veut dire que je vous jette hors du tribunal à coups de pieds si je vous vois violer ces règles". Elle a aussi dit que les journalistes ou autres spectateurs avaient interdiction de rire.

Ils rient de ces querelles , le procés passe au second plan , y'a un autre spectacle

La mémé peut se poser quelques questions

Panish joue un jeu et les avocats d'AEG feraient mieux de ne pas y entrer

Panish fait le guignol

Strong se tenait derrière un pupitre, à quelques pas derrière Panish, qui s’était retourné pour la regarder. A un moment les jurés se sont mis à rire. "Est-ce que j’ai manqué quelque chose ?", a dit la juge.

"Je crois que M. Panish est en train de me faire des grimaces", a dit Strong.

Panish s’est plaint que c’était Strong qui en faisait. "Elle lève les yeux au ciel et elle fait d’autres choses. C’est ce que je voulais regarder".

Palazuelos a répondu : "Ce qui est bien avec l’endroit où je suis assise, c’est que je peux tout voir".

Quelques minutes plus tard, la juge a vu que Panish regardait à nouveau Strong. "M. Panish", a-t-elle dit, comme un professeur qui reprend un élève récalcitrant, et en lui faisant signe de la main de se retourner.

Un peu plus tard, elle a donné un nouvel avertissement à Panish : "Rappelez-vous ce que je vous ai dit quand je voulais que vous vous retourniez pour que je puisse vous voir", a-t-elle dit. "Je veux tout voir venant de vous".

Panish essaie de déconcentrer les avocats d'AEG

Le problème avec le jeu de Panish , c'est que lui -même , en faisant ce genre de chose , ne peut pas se concentrer sur le procés

Panish ne sait plus quoi faire pour en arriver là , il me fait penser à cet italien au foot qui avait agacé Zidane en lui disant des horreurs dans l'oreille jusqu'à ce que Zidane réagisse en lui donnant un coup de tête

Bref , son but était de faire sortir le meilleur pour que son équipe puisse gagner

Je crois donc que Panish pense qu'il perdra

Seulement ici, c'est pas un match de 90 minutes , y'a des brieffing et du temps pour réfléchir entre les avocats AEG , pour réfléchir à ce que ce mec cherche

Modifié le 24 juillet 2013 par saint thomas

Interrogatoire d'un économiste (il a fait des milliers d'expertises pour les avocats , il doit vivre de ça)

Le Dr Formuzis n’a pas calculé la perte d’amour, ou la perte de compagnie subie par les enfants et par K. Jackson.

Ca c'était à Jackson lui même de le calculer et à personne d'autre

http://www.mjfranceforum.com/discussions-actualites/(proces-katherine-jackson-vs-aeg-live)-compte-rendus-journaliers/150/

Modifié le 25 juillet 2013 par saint thomas