Disparition des ours polaire en 2050

Faut-il interdire tout commerce de l’ours polaire ?

CÉLINE SISSLER-BIENVENU

Directrice France et Afrique francophone du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW)

«Nous souhaitons que l’ours polaire soit inscrit à l’annexe I de la convention CITES, ce qui aurait pour effet d’interdire tout commerce international de l’ours polaire et de ses dérivés, comme les peaux, les dents ou les griffes. Pour le moment, l’ours polaire est inscrit à l’annexe II, ce qui autorise un commerce international réglementé.

Les États-Unis et la Russie font faire une proposition dans ce sens à l’occasion de la prochaine CITES qui va réunir 177 pays à partir du 3 mars prochain en Thaïlande. Malheureusement, l’Union européenne fait circuler une contre-proposition dite « de compromis ».

Il s’agirait dans les 3 ans qui viennent d’approfondir les connaissances sur les populations d’ours polaires, d’examiner tous les risques actuels et à venir qui pèsent sur l’espèce et d’évaluer dans ce contexte l’impact du commerce international. À l’issue de ce processus, l’Union européenne pourrait soutenir une nouvelle proposition américaine… en 2016. Encore trois ans de perdus pour l’ours polaire.

Or il y a urgence. La régression de la banquise – due au réchauffement climatique – menace très nettement la survie de l’espèce. Les difficultés d’accès aux ressources vitales diminuent déjà la robustesse de l’ours polaire et ses capacités de reproduction. Lutter contre le réchauffement climatique représente un travail de très longue haleine.

Autant donc commencer par supprimer les dangers les plus faciles à écarter dans l’immédiat, tel que le commerce international. Comme la ressource est en voie de raréfaction, les prix ont tendance à augmenter. Le prix des peaux a été multiplié par trois depuis 2007, ce qui crée beaucoup de pression.

Quant aux populations inuites qui chassent l’ours polaire, leur subsistance n’est pas en cause, puisque la CITES ne concerne que le commerce international et pas le commerce domestique qui lui, restera autorisé. La disparition de l’ours polaire serait pour elles aussi une perte économique, rien qu’en termes de flux touristiques ».

http://www.la-croix.com/Ethique/Environnement/Faut-il-interdire-tout-commerce-de-l-ours-polaire-_NP_-2013-02-25-914702

Je suis tombé de ma chaise en découvrant que l'ours polaire n'est pas protégé par la CITES mais j'ai mieux compris quand j'ai lu le petit couplet de faux-cul du ministre canadien qui considère que tout va bien :

Le Canada s’oppose à la proposition américaine d’inscrire l’ours polaire à l’annexe 1 de la CITES, une proposition qui avait déjà été présentée – et rejetée – lors de la précédente convention en 2010. En effet, l’inscription à l’annexe 1 de la CITES répond à des critères scientifiques bien précis. Il faut notamment que la population de l’espèce ait décliné de plus de 50 % en trois générations, ce qui n’est pas le cas de l’ours polaire.

On compte aujourd’hui 25 000 spécimens dans le monde, dont 16 000 au Canada. Nous consacrons beaucoup de moyens à la surveillance des populations et les choses vont plutôt dans le bon sens. Sur les treize unités de gestion de population définies sur le sol canadien, 4 sont en déclin, 6 et bientôt 7 sont stables et le reste est en croissance.

C'est vrai que ça rapporte du pognon de laisser des gros connards à fusil faire des cartons sur une espèce en voie de disparition alors surtout ne changeons rien.

Et vient pour finir l'argument suprême de la protection des communauté inuits, protection qui bizarrement ne préoccupait pas autant les autorités canadiennes quand on les évangélisait, les acculturait et les faisait sombrer dans l'alcoolisme :

Interdire ce commerce n’apporterait non seulement pas de bénéfice à la conservation de l’ours mais causerait en plus des impacts significatifs sur les communautés d’Inuits du Nord. L’essentiel de l’économie de ces communautés est en effet basé sur des échanges en leur sein. La chasse – qui est réglementée – est leur seule source de revenus pour acheter les produits de l’extérieur dont ils ont besoin, comme le carburant pour les motoneiges

Le "sanglot de l'homme blanc" au service des intérêts particuliers... à vomir.

il y a trop d'animaux en voient de disparition

je trouves qu'on plus protéger la faune et la flore

Je serai décédé en 2050 je ne serai surement pas la pour voir ça .. d'un côté durant ma vie je verrai tellement d'animaux disparaître qu'à la limite...

Moi j'ai des enfants.

En meme temps ,ces previsions sont comme une consultation de voyante,comment prouver que cela se passera de cette maniere?

Ben oui ne faisons surtout rien.

Et c'est tellement essentiel que des gros cons à fusil puissent s'amuser à tirer sur les ours polaires...

Failli tomber de ma chaise aussi

Les ours polaires se noient, ont beaucoup de mal à se nourrir et en prime ils se font tirer dessus s'ils s'approchent des endroits habités. Et ce n'est pas suffisant pour les éradiquer ? Une honte.

Non non. Pas "s'ils approchent des endroits habités" (tu confonds avec les suisses qui viennent de flinguer leur dernier ours).

Pour le plaisir !!!

Il y a même des sites spécialisés avec de belles images :

http://www.polarbearhunting.net/

Il est content le connard !!

Bah en 2050 moi aussi j'aurais disparu (enfin je pense).

Et personne ne s'en soucis .

Si j'avais bien compris. Le "s'ils s'approchent".... c'était ce que je savais depuis longtemps (et évidemment le braconnage, ça )

Par contre tu viens de m'apprendre qu'on les tue de plein droit, pour le plaisir effectivement, et pour le commerce. Je pensais comme toi qu'ils étaient protégés.

Je ne sais pas pourquoi mais quelque chose me dit qu'à ce rythme là, c'est bien avant 2050 qu'il n'y en aura plus des ours polaires.

Non non. Pas "s'ils approchent des endroits habités" (tu confonds avec les suisses qui viennent de flinguer leur dernier ours).

Pour le plaisir !!!

Il y a même des sites spécialisés avec de belles images :

http://www.polarbearhunting.net/

Il est content le connard !!

Il semblerait qu'il le soit en effet.

Bien dommage, cet animal est si beau, faut-il être con pour décimer une espèce !!!

Quand je vois cet animal magnifique tout sanguinolent, j'en chialerais.

Bon ben.. Je viens de trouver une "agence de voyages" spécialisée dans la chasse.. Voici ce qu'elle annonce :

We have hunt to Africa, Alaska, Magadan Russia, Zimbabwe, Northwest Territories

(Canada), New Mexico, Saskatchewan, and more! We have hunts for every budget!

We are excited about the opportunity of helping you get your bear, deer, cat,

bird, or whatever it is you are after. Gun or bow? We can make it happen for

you!

Même pas de mots là...

Ouais... Que dire.......

Bande de cons...

Si j'avais bien compris. Le "s'ils s'approchent".... c'était ce que je savais depuis longtemps (et évidemment le braconnage, ça )

Par contre tu viens de m'apprendre qu'on les tue de plein droit, pour le plaisir effectivement, et pour le commerce. Je pensais comme toi qu'ils étaient protégés.

Je ne sais pas pourquoi mais quelque chose me dit qu'à ce rythme là, c'est bien avant 2050 qu'il n'y en aura plus des ours polaires.

Moi je prevois leur extinction pour 2045 a 4hdu mat!

J'adore ces animaux mais je deteste ceux qui s'en occupe ou encore pire ,qui se prenne pour des experts et font des previsions comme des presentateurs meteo sans ame.

Non non. Pas "s'ils approchent des endroits habités" (tu confonds avec les suisses qui viennent de flinguer leur dernier ours).

Pour le plaisir !!!

Il y a même des sites spécialisés avec de belles images :

http://www.polarbearhunting.net/

Il est content le connard !!

A croire que je suis bien naïve , moi qui pensais que ce genre de cliché voulant montrer ô combien l'assassin est fier de son "exploit " faisait partie du passé .

Pire encore , tout comme d'autres , j'avais la ferme conviction que TOUT était mis en oeuvre pour leur pérennité , foutaises .

C'est "magnifique" .

A croire que je suis bien naïve , moi qui pensais que ce genre de cliché voulant montrer ô combien l'assassin est fier de son "exploit " faisait partie du passé .

Pire encore , tout comme d'autres , j'avais la ferme conviction que TOUT était mis en oeuvre pour leur pérennité , foutaises .

C'est "magnifique" .

Tout pareil.

On dirait des images d'un autre âge, ou de braconnage.

Finalement ce ne sont que des images de connards en pleine légalité !

Lui il a encore plus un tête de connard fier de lui :

Tout pareil.

On dirait des images d'un autre âge, ou de braconnage.

Finalement ce ne sont que des images de connards en pleine légalité !

Lui il a encore plus un tête de connard fier de lui :

Sont repassées dans ma tête ces photos en Afrique où les friqués posaient fièrement le pied sur leur "oeuvre" ...

Incompréhensible !!

la barbarie animal a de beau jours encore devant elle si on ni prends pas garde

Ben oui ne faisons surtout rien.

Et c'est tellement essentiel que des gros cons à fusil puissent s'amuser à tirer sur les ours polaires...

Qu'est ce qu'on peut y faire ?

C'est bien gentil de pleurnicher et de dire que c'est pas bien, mais après... Tu vas aller sur la banquise et te mettre entre un ours et un chasseur en criant "non, ne tirez pas" ?