La redevance TV jugée trop élevée

ont est tous des pigeons

a l'époque de la mise en place de la vignette pour les voitures

l'argent récloté devai servir pour les personnes agés

il n'en ont pas vu le moindre franc jusqu' sa suppression

Trop chère surtout quand on voit la qualité des programmes !

et imaginez, lorsque devant la médiocrité des programmes, on décide de prendre CANAL SAT, qu'on paye déjà plus de 30 euros/mois et qu'on est quand même obligés de payer cette p....... de taxe audiovisuelle pour des chaînes qu'on ne regarde même pas ! La pilule est encore plus dure à digérer.

Vive les chaines payantes...!!

A propos vous ne trouvez pas scandaleux que le cinéma soit payant ?

Je vous rappelle que la redevance va aussi aux radios, mais on peut aussi supprimer la radio publique.

Je propose de ne garder que " Télé achat"

Perso, ça m'est complètement égal : je n'écoute pas non plus la radio publique...

Sérieusement, un peu d'honnêteté : si on fait le sacrifice de payer (cher) des chaînes que l'on a choisies, c'est que les programmes dits "gratuits" ne nous conviennent pas. En conséquence, je ne vois pas pourquoi on nous fait payer en plus la taxe pour les chaines publiques. Lorsque je paye cette taxe, j'ai surtout l'impression de régler le loyer de mon poste de télé... qui est pourtant déjà ma propriété en théorie.

Bonjour,

oui, je fais partie de ceux qui trouvent la redevance trop élevée au vu de ce qui est proposé sur les chaînes publiques.

Mais bon, ayant des goûts assez variés, j'avoue qu'un hommage à Bourvil, Fernandel ou De Funès me fait toujours plaisir... Et là, faut pas compter sur les chaînes privées. :D

Par contre, je pense que le service public devrait faire un effort pour les retransmissions du sport.

Et sinon, l'INA, mis à part pour les archives (payantes quand on veut revoir un truc), ça sert à quoi?