Iran : programme spatial ou mauvais film comique ?

Ce n'est pas con ta vision des choses, ça n'a pas l'air faux vu comme ça. Ça voudrait dire que l'Iran jouerait un double jeu, à la fois allié et ennemi des américains ?

C est simple revenons a la revolution iranniene ....

Au debut de la revolution ,la situation en Iran etait la meme que celle de l Egypte actuelle...des islamistes au pouvoir..mais fragilement installés...

Mais un evenement allait se produire et faire en sorte que les mollahs radicaux renforcent solidement leurs mainmise sur le pays...Grace a cet evenement ..ils allaient pouvoir mettre a l index tous leurs opposants et installé une dictature pire que celkle du Chah sans risquer d etre rejettés par le peuple revolutionnaire irannien......En gros cet evenement leur a permis de faire ce que le president islamiste egyptien est incapable de faire sous peine de passer pour un nouveau Moubarak et d etre rejetté par le peuple...

Mais juste avant de te parler de cet evenement je voulais d abords souligner une realité meconnu d une majorité de personnes...

Primo:Les iranniens sont des perses de race arienne...Iran ..veut dire le pays des ariens....les arabes eux sont semites

Secundo:les iranniens heritiers de l empire perse sont ,tres tres nationalistes ....ils ont finis par accepter un islam qu ils ont mis a leurs sauces (le chiisme)...mais ils n ont jamais accepter l invasion Arabes du 7 eme sciecles...

Ceci dit vous comprendrez que quand l Irak ,pays arabe et dirigé par un parti pronant le nationalisme arabe laic ,decida d attaquer l Iran....ce fut l unité national derrieres les mollahs...et sus au traitres ...cad les enemis des mollahs...

Maintenant qui a poussé l Saddam a attaquer l Iran ...? qui l a assuré de son total soutient en cas de guerre avec L iran?

la reponse est aussi de notorité publique ...

c est les usa qui ont poussé poussé Saddam a atttaquer ... Il y avait un plan concocté parla CIA..le plan etait que des officiers de l armé iranniene fassent un coup d etat ..et que l armé irakienne intervienne en Iran pour soutenir ce coup d etat ...Mais a la veille de l execution du plan les putchistes furent arrétés par les mollahs ....et l Irak entra seul dans cette aventure ...

Qui balança ces putchistes aux mollahs? j ai ma petite idée...c est les memes qui font des cadeaux gratuits aux mollahs depuis leurs apparition jusqu a la chute de Saddam....le scandale de L IRANgate est tres revelateur...

A mon avis tout ne s'est pas déroulé comme prévu par les américains. Est-ce que l'Iran n'aurait pas utilisé les américains pour détruire leur rival irakien en faisant croire qu'il y avait là bas une menace nucléaire, alors qu'en fait c'était eux la (future) menace nucléaire ?

Papy a deja posé cette eventualité et j y ai deja repondu.. ...

Sinon, je n'ai rien de sioniste à ce que je sache. Ce que je sais, c'est que la culture américaine prône un monde mille fois meilleur que la culture des islamistes radicaux, toute branche confondue. Oser s'imaginer que les USA puissent avoir voulu l'impérialisme nazi est complètement c.., sinon extrêmement naïf

Toi qui me lis, si tu crois en la liberté, alors tu es allié des américains et des européens et même des israëliens, et tu es adversaire de toutes les dictatures du monde. Je te le jure. Rejeter l'Amérique c'est rejeter le modèle de la liberté.

Donc selon toi ..soi on est pour l injustice et l imperialisme israelien ...soit on est un islamiste radical...tu n envisage aucune troisieme voie possible?

Sinon, je maintiens qu'il soit possible que saoudiens et iraniens fassent alliance et trouvent unité : en combattant un ennemi commun. Car la haine n'est que connerie, et fraterniser pour mieux vaincre un ennemi commun est facile pour ceux qui n'obéissent à aucune règle dans leur quête de domination sacrée.

Tu ignore serieusement l antagonisme qu il y a entre le chiisme dogmatique et les salafo-wahabites...ce que tu dis le prouve..

C est un antagonisme equivalent a celui qui existait en occident chretien a l epoque de la saint barthelemy et qu on voit encore aujourd hui en irlande du Nord...Et c est meme pire puisque c est un antagonisme religieux doublé d un antagonisme raciale millenaire..arabe-perse

Est ce que l enemi commun musulman turque de l epoque qui menaçait d anneantir la chretienneté entiere...a appaisé les tensions entre catholiques et protestant...qui eux etaient en plus de meme race?

Si tu connais l Histoire tu sais tres bien que seul l ecoeurement devant les rivieres de sang versé ...arreta le conflit..

Entre Chiites et Sunnites on en est pas encore la ..

Selon moi les Etats Unis ont fait ce cadeau à l' Iran pour la rendre plus forte ...une fois son programme nucléaire à terme et plus d' ennemis voisins, elle poura menacer Israel, enfin ! ...enfin une invasion américaine de l' Iran légitimée, rendue possible ...tout cela selon moi à été prévu (comme dirait l' empereur de Star Wars ..) par les Etats Unis .

Luthinian ..... l Iran est un pays islamistes conduit par des radicaux et ou officielement tous les vendredi ..dans toutes les mosqués du pays ...on est obligé de crier "MORT a l amerique" ,"mort a Israel"..

Apres le 11 septembre quel meilleure pretexte pour demolir l Iran des mollahs ? si on veut le demolir bien sur

Luthinian ..... l Iran est un pays islamistes conduit par des radicaux et ou officielement tous les vendredi ..dans toutes les mosqués du pays ...on est obligé de crier "MORT a l amerique" ,"mort a Israel"..

Apres le 11 septembre quel meilleure pretexte pour demolir l Iran des mollahs ? si on veut le demolir bien sur

...et il faut bien savoir que pour les Etats-Unis, le plus important n' est pas l' Iran ou les Islamistes, mais la Russie, la Chine, l' Inde !

C' est d' ailleurs la principale raison pourquoi les américains ne s' attaque jamais à ces pays là, ce serait trop risqué, trop rapide, c' est comme au poker, si tu fais "tapis" direct sans connaitre le jeu de ce qui ont encore beaucoup de jetons, c' est agir à l' aveuglette ; sauf que là il s' agit d' enjeux immenses, il vaut mieux je dirais manipuler les ceux qui ont moins de jetons et récupérer petit à petit ces derniers, ça permettra aussi que ceux qui ont beaucoup de jetons ne les ramassent pas à votre place ....c' est d' ailleurs dans la mentalité américaine : il faut arriver premier, pas seulement jouer au risque d' être éliminé .

...et il faut bien savoir que pour les Etats-Unis, le plus important n' est pas l' Iran ou les Islamistes, mais la Russie, la Chine, l' Inde !

C' est d' ailleurs la principale raison pourquoi les américains ne s' attaque jamais à ces pays là, ce serait trop risqué, trop rapide, c' est comme au poker, si tu fais "tapis" direct sans connaitre le jeu de ce qui ont encore beaucoup de jetons, c' est agir à l' aveuglette ; sauf que là il s' agit d' enjeux immenses, il vaut mieux je dirais manipuler les ceux qui ont moins de jetons et récupérer petit à petit ces derniers, ça permettra aussi que ceux qui ont beaucoup de jetons ne les ramassent pas à votre place ....c' est d' ailleurs dans la mentalité américaine : il faut arriver premier, pas seulement jouer au risque d' être éliminé .

Tu te trompe ....Pour l Empire ,la Russie,la Chine c est des collosses aux pieds d argiles...un argile tres fragile ...

Luthinian depuis les guerres de Napoleon...on sait que l important ce n est pas le nombre de divisons ...c est l ideal qui compte...

Napoleon avec son ideal a perdu ses guerres ..mais ces enemis ont été terrassé par l ideal français..

Quel est l ideal des russes ou des chinois?

les musulmans eux ,sont tres faibles ,tres desunis ...mais ils ont un ideal...un ideal antinomique et dangereux pour celui de l Empire..