La France dit "OUI" au mariage gay

Sois pas vexé !

Je suis très fier de ton post, tu sais.

Modifié le 27 février 2013 par Djizus

Sois pas vexé !

Je suis très fier de ton post, tu sais.

tant mieux,quand tu auras appris la ponctuation tu liras la suite de mon post alors

tu as toujours pas compris!

oui dans l'idéal le meilleur pour un enfant c'est d'avoir 2 parents et de préférence des naturels et dans l'idéal en bonne santé et riches mais bon...

A quel endroit dois-je compter sur la ponctuation pour changer le sens de ta(magnifique) phrase? :D

:D

Il est chouette ce topic, non ?!!!

A quel endroit dois-je compter sur la ponctuation pour changer le sens de ta(magnifique) phrase? :D

je te laisses deviner,je reviendrais dans un siécle ou deux le temps que tu comprennes

rien que ton attitude plombe le semblant de crédibilité que tu aurais pu avoir dans ce "débat" qui n'en n'a jamais été un!

enfin bon quand la loi sera votée(car elle sera votée)je reviendrai pour "débattre" avec toi

Modifié le 27 février 2013 par yakiba

Et quel est le fondement de la loi ? Dieu ? Non c'est le texte voté par les représentants du peuple souverain. Bref la société.

Et que reconnait la société ? L'union d'un couple.

Or l'union d'un couple "techniquement" ça ne veut rien dire. C'est un engagement moral. Donc symbolique.

Tu t'enfonces là... Aucun rapport avec la symbolique...

Le mariage est un engagement écrit, (y'a des papiers à signer hein), qui t'engage légalement à respecter des droits et des devoirs.

C'est un contrat.

Si on en parlait je n'aurais pas à te convaincre que ça existe.

Ah ouais.... c'est de la bonne hein?:mef2:

Les droits et devoirs sont rattachés à une union symbolique car on ne te greffe pas sur ton mari.

Hein? Non mais sérieux t'as pas l'impression de dévier des fois?

Les droits et les devoirs sont définis par écrit en termes légaux...

1/ hors sujet

2/ Le mariage est la reconnaissance par la société de l'union légitime d'un couple, c'est donc à la société de décider quel couple elle autorise.

3/ Le couple homosexuel est incapable d'avoir des enfants, il n'est donc pas reconnu comme couple élevant des enfants.

4/ On peut très bien être marié et homosexuel et avoir des enfants, c'est ce que les gens comme vous appellent "famille homoparentale".

5/ Le mariage ouvre le droit à l'adoption et a d'autres méthodes d'obtention d'enfants, ce qui est une modification de la société et non pas une prise en compte d'exceptions existantes.

Le couple homosexuel est reconnu comme couple. Le couple homosexuel peut avoir des enfants car chacun des membres le composant n'est pas stérile. Les couples homosexuels ont des enfants, et les élèvent.

Les personnes âgées, stériles ou incompatibles, ont aussi le droit de se marier. Ils ne peuvent pourtant pas avoir d'enfant.

Une famille homoparentale, c'est un couple de même sexe et leurs enfants.

Ce n'est pas une modification de la société, c'est l'ouverture de la société aux couples de même sexe...

Ca fait aussi 1000 fois qu'on te le dit, l'homosexualité n'engendre pas d'enfants. Tu le savais, non ?

L'homosexualité non, mais l'homosexuel oui.

La société s'en fout avec qui tu joue à la belote.

C'est parce que deux individus prennent un engagement vis à vis l'un de l'autre qu'on l'écrit, ce n'est pas parce qu'on l'écrit qu'ils s'engagent.

La valeur légale de l'acte n'existe qu'en raison du fait que les gens l'ont signé. Et on peut s'engager vis à vis de quelqu'un sans signer.

S'engager à respecter un contrat auprès de quelqu'un sans rien signer (contrat moral), c'est beau mais ça n'a aucune valeur légale.

Les gens se marient parce que ce bout de papier leur confère concrètement (par écrit et devant témoin) des droits et devoirs l'un envers l'autre.

Si ce bout de papier n'existait pas, les gens ne se marieraient pas... Ou simplement à l'Eglise.

Il n'y avait pas besoin d'instaurer le mariage civil si celui-là avait gardé cette symbolique, propre au mariage religieux.

Tu es en train de confondre les deux notions, et ton raisonnement ne mène à aucun moment à la conclusion que tu en tires, ça part dans tous les sens et c'est très décousu.

Votre absence de compréhension du sujet est si abyssale que vous réussissez à croire que la loi existe parce qu'elle est écrite. C'est juste effrayant que vous ayez le droit de vote.

Une loi non écrite ça a quelle valeur?

(oui, t'as raison, et les lois divines on en fait quoi? la France est un pays laïque, tu te rappelles?)

C'est sûr que tenter de comprendre ton raisonnement, qui au fur et à mesure que tu le développes s'enfonce un peu plus, ça nous mène à des profondeurs abyssales..:D

Finalement, je m'interroge sérieusement sur la symbolique du mariage civil (qui est, rappelons le, un contrat)...

Parce que quand on se marie, on peut échanger des alliances, mais la loi ne nous l'impose pas. Pas plus que la traditionnelle robe blanche meringue. Alors oui, si l'on croise une femme en robe blanche, dans une voiture décorée qui klaxonne, on se dit "tiens, c'est un mariage", mais en fait la loi s'en cogne de ça. :)

Après, j'ai beau chercher la symbolique du mariage, à travers les textes de loi, je ne la vois pas. :blush:

Mais c'est peut être parce qu'un mariage est un contrat, reconnu par la société et par la loi, et que si l'un des signataires vient à déroger à une des clauses, l'autre peut demander à la loi (et à la société) de le condamner. Mais c'est pas du tout symbolique un divorce, c'est concret, réel, financier et social.

Finalement, je m'interroge sérieusement sur la symbolique du mariage civil (qui est, rappelons le, un contrat)...

Parce que quand on se marie, on peut échanger des alliances, mais la loi ne nous l'impose pas. Pas plus que la traditionnelle robe blanche meringue. Alors oui, si l'on croise une femme en robe blanche, dans une voiture décorée qui klaxonne, on se dit "tiens, c'est un mariage", mais en fait la loi s'en cogne de ça. :)

Après, j'ai beau chercher la symbolique du mariage, à travers les textes de loi, je ne la vois pas. :blush:

Mais c'est peut être parce qu'un mariage est un contrat, reconnu par la société et par la loi, et que si l'un des signataires vient à déroger à une des clauses, l'autre peut demander à la loi (et à la société) de le condamner. Mais c'est pas du tout symbolique un divorce, c'est concret, réel, financier et social.

et on féte méme son divorce comme un mariage

http://www.leparisie...-2007512623.php

Bah si ça plait à certains, moi je m'en tape.... Chuis pas jalouse. :D

je te laisses deviner,je reviendrais dans un siécle ou deux le temps que tu comprennes

rien que ton attitude plombe le semblant de crédibilité que tu aurais pu avoir dans ce "débat" qui n'en n'a jamais été un!

enfin bon quand la loi sera votée(car elle sera votée)je reviendrai pour "débattre" avec toi

Comme il est vexé :D

Pour une fois que je te cite et que je te félicite même :wub:

L'homosexualité non, mais l'homosexuel oui.

L'homosexuel peut engendrer ? Tu m'intéresses

L'homosexualité non, mais l'homosexuel oui.

ne lui parles pas de l'insémination artificiel,il croit encore que marie est encore vierge et que c'est l'opération du saint esprit qui l'a rendu enceinte

ne lui parles pas de l'insémination artificiel,il croit encore que marie est encore vierge et que c'est l'opération du saint esprit qui l'a rendu enceinte

Ah donc l'homosexuel ENGENDRE grâce à l'insémination artificielle ? Tu m'intéresses

Ah donc l'homosexuel ENGENDRE grâce à l'insémination artificielle ? Tu m'intéresses

pour la justice et l'état oui,tu savais pas?

pour la justice et l'état oui,tu savais pas?

Parle moi donc encore de l'engendrement homosexuel yakiba

Modifié le 27 février 2013 par Djizus

L'homosexuel peut engendrer ? Tu m'intéresses

L'homosexuel dispose de gamètes mâles/femelles il n'est pas stérile et peut donc procréer.

Je ne vais pas te faire un dessin concernant la procréation, ni les différentes méthodes y conduisant, sinon Zeds Dead va encore me reprocher de parler de pénis...

L'homosexuel dispose de gamètes mâles/femelles il n'est pas stérile et peut donc procréer.

Je ne vais pas te faire un dessin concernant la procréation, ni les différentes méthodes y conduisant, sinon Zeds Dead va encore me reprocher de parler de pénis...

Précisément : l'homosexuel n'engendre pas, parce que faire un cuni-lingus ou pratiquer la sodomie n'est pas un acte de procréation.

Enfin, je pense que tu m'as compris (un peu mieux que yakiba )

Précisément : l'homosexuel n'engendre pas, parce que faire un cuni-lingus ou pratiquer la sodomie n'est pas un acte de procréation.

Enfin, je pense que tu m'as compris (un peu mieux que yakiba )

un homosexuel qui pratique l'insémination artificiel en donnant son sperme pour féconder une femme hétéro ou non sera le pére biologique de cet enfant de méme qu'une femme homosexuel recevant un don de sperme d'un homme hétérosexuel ou non sera la mére naturel de cet enfant(mais dans ce sens la c'est évident) donc oui un homosexuel peut engendrer!

quand méme dingue d'étre une truffe à ce point et oser la ramener sur un sujet dont ils sont visiblement à la ramasse total!

Modifié le 27 février 2013 par yakiba

Précisément : l'homosexuel n'engendre pas, parce que faire un cuni-lingus ou pratiquer la sodomie n'est pas un acte de procréation.

Enfin, je pense que tu m'as compris (un peu mieux que yakiba )

L'homosexualité est stérile, mais pas l'homosexuel.

L'homosexuel est une personne attirée par les personnes de même sexe, ce qui ne l'empêche pas de procréer...

Exemple pour la procréation par "voies naturelles"... Si un homo procrée naturellement avec une personne de sexe opposé, cela ne change rien à sa condition d'homosexuel...

Il sera tout de même attiré par les personnes de même sexe...

Les homosexuels peuvent bien évidemment se reproduire tant par méthode naturelle qu'artificielle...

Modifié le 27 février 2013 par -SyntaxError-

L'homosexualité est stérile, mais pas l'homosexuel.

L'homosexuel est une personne attirée par les personnes de même sexe, ce qui ne l'empêche pas de procréer...

Tant par méthode naturelle qu'artificielle...

Non mais j'avais compris le sens de ta phrase. Elle était juste très mal tournée.

Non mais j'avais compris le sens de ta phrase. Elle était juste très mal tournée.

c'est ça!!allez rame!!!