Racisme passif

Pourquoi il est écrit l'inverse ici ?

lien

Au commencement était l'ONU et dieu vit que cela était bon.

Ah non en fait l'ONU est arrivée après la seconde guerre mondiale comme l'anti-racisme.

J'accuse qui ? au juste ? :mef2:

C'est un tu général, il désigne l'anti-raciste, dont a première vue tu ne rechigne pas à faire partie.

Soit tu éludes la question, soit tu pense que l'élection d'Obama à été truqué

Les élections américaines sont toujours truquées mais ce n'est pas la question. Son père est Kenyan, il n'est donc pas afro-américain issu du commerce triangulaire. Ce n'est pas un noir de Géorgie ou d'Alabama.

C'est pas moi qui en fait tout un plat quand j'ai appris ça j'étais content pour Omar Sy ensuite je suis passé à autre chose. Mais je remarque que cette observation te reste au travers de la gorge, peut être que c'est du à une mauvais interprétation de l’évènement ?

Ou peut-être que je réponds à l'exemple que tu cite, mais cette hypothèse est peu probable : mieux vaut me traiter implicitement de raciste.

C'est marrant ça me rappelle ce que je disais des anti-racistes qui ont besoin de trouver du raciste par tous les moyens.

Fallait-il le souligné ? n'est-ce pas ce que tu dénonce comme du racisme ?

C'est pas particulièrement intéressant pour moi, mais ça a au moins le mérite de recouvrir un petit fragment de réalité physiologique. Alors que les autres cas sont de pur symbolisme utilisés à des fins de communication.

Prenons le cas de Zemmour disant que la majorité des agresseurs ou des dealers sont noirs et arabes.

C'est factuel et quand même provocateur dans la façon de l'amener, mais c'est traité comme du racisme par les anti-racistes qui sont incapables d'appréhender des faits pour eux mêmes, mais les interprètent de manière exclusivement symbolique.

Or, il existe des explications sociologiques qui font que ce fait est avéré. Personne ne dit que c'est inné, mais aujourd'hui on est tellement dans le communicationnel qu'on en vient à interpréter les faits comme relevant d'une opinion, alors que les faits sont juste des faits.

Untel a pété ne signifie pas qu'untel est sale. Tout le monde pète en fait, mais personne n'ose le dire.

Au commencement était l'ONU et dieu vit que cela était bon.

Ah non en fait l'ONU est arrivée après la seconde guerre mondiale comme l'anti-racisme.

Et alors leur inspiration vient des droit de l'homme non ?

C'est un tu général, il désigne l'anti-raciste, dont a première vue tu ne rechigne pas à faire partie.

Un vous général serai plus judicieux alors.

Si tu n'aime pas les gens qui veulent faire reculé le racisme c'est ton problème, je n'ai aucun problème avec ça.

Les élections américaines sont toujours truquées mais ce n'est pas la question. Son père est Kenyan, il n'est donc pas afro-américain issu du commerce triangulaire. Ce n'est pas un noir de Géorgie ou d'Alabama.

Tu évite encore la question, c'est fou à qu'elle point ça te gène :smile2:

Ou peut-être que je réponds à l'exemple que tu cite, mais cette hypothèse est peu probable : mieux vaut me traiter implicitement de raciste.

C'est marrant ça me rappelle ce que je disais des anti-racistes qui ont besoin de trouver du raciste par tous les moyens.

Tu es très fort toi, tu réponds à ma place maintenant ? Le seul problème c'est que tu réponds à coté.

C'est pas particulièrement intéressant pour moi, mais ça a au moins le mérite de recouvrir un petit fragment de réalité physiologique. Alors que les autres cas sont de pur symbolisme utilisés à des fins de communication.

Donc pour toi, l'ensemble des journalistes sont des méchants antiraciste qui ont pour mission secrète d'élever l'homme noir au sommet de la pyramide de l'espèce humaine. :smile2:

Prenons le cas de Zemmour disant que la majorité des agresseurs ou des dealers sont noirs et arabes.

C'est factuel et quand même provocateur dans la façon de l'amener, mais c'est traité comme du racisme par les anti-racistes qui sont incapables d'appréhender des faits pour eux mêmes, mais les interprètent de manière exclusivement symbolique.

Or, il existe des explications sociologiques qui font que ce fait est avéré. Personne ne dit que c'est inné, mais aujourd'hui on est tellement dans le communicationnel qu'on en vient à interpréter les faits comme relevant d'une opinion, alors que les faits sont juste des faits.

J'attends toujours où vous avez vue les chiffres.

Au commencement était l'ONU et dieu vit que cela était bon.

Ah non en fait l'ONU est arrivée après la seconde guerre mondiale comme l'anti-racisme.

Devinez d'où c'est venu ?

Si tu n'aime pas les gens qui veulent faire reculé le racisme c'est ton problème, je n'ai aucun problème avec ça.

Non je fais partie de ceux-là. Les anti-racistes eux font ce que feraient les racistes s'ils avaient accès au médias, ils le font progresser.

Tu évite encore la question, c'est fou à qu'elle point ça te gène :smile2:

Je ne sais pas ce que tu veux me faire dire, je ne connais pas la position sociale du grand-père ni de l'arrière grand-père d'Obama, si ça se trouve ils n'étaient pas cultivateurs d'un village pourri mais Sultan, qu'est-ce que j'en sais ?

De toutes façons les types comme toi qui n'affirment jamais rien mais attendent que leur interlocuteur se casse tout seul, servent-ils à quelque chose ?

Tu es très fort toi, tu réponds à ma place maintenant ? Le seul problème c'est que tu réponds à coté.

Non, tu me traite implicitement de raciste, et je te le fais remarquer en usant d'un artifice rhétorique qui est la forme interrogative. Mais tu me traite bien de raciste parce que je me branle du symbole du premier césar noir. Clair que ça fait reculer le racisme.

Donc pour toi, l'ensemble des journalistes sont des méchants antiraciste qui ont pour mission secrète d'élever l'homme noir au sommet de la pyramide de l'espèce humaine.

Qui a parlé de journaliste ? Tu es journaliste ? Comprends-tu ce qu'est la communication ?

C'est donner à tous les noirs de région parisienne un boulot d'éboueur et monter en épingle un symbole de réussite : Omar Sy le césarisé.

Et prétendre améliorer l'intégration sociale de ces types en vert qui ramassent les poubelles en pleine nuit grâce à ce mec qui passe à la télé, prétendre qu'ils vivent mieux parce qu'Omar Sy a eu un césar. Alors qu'en fait ils continuent d'avoir une vie pourrie, et qu'ils préfèreraient ne pas avoir un boulot d'éboueur la nuit mais plutôt un boulot de jour ou tu ne rentre pas en puant la merde à la maison.

C'est une gigantesque hypocrisie.

J'attends toujours où vous avez vue les chiffres.

Je les ai demandé à l'URSAFF.

Non je fais partie de ceux-là. Les anti-racistes eux font ce que feraient les racistes s'ils avaient accès au médias, ils le font progresser.

T'es complètement à coté de la plaque.

Je ne sais pas ce que tu veux me faire dire, je ne connais pas la position sociale du grand-père ni de l'arrière grand-père d'Obama, si ça se trouve ils n'étaient pas cultivateurs d'un village pourri mais Sultan, qu'est-ce que j'en sais ?

De toutes façons les types comme toi qui n'affirment jamais rien mais attendent que leur interlocuteur se casse tout seul, servent-ils à quelque chose ?

Tu me dit que Obama n'est pas un exemple de changement de mentalité aux états unis donc mas question est très simple

est-ce qu'un métis en 1910 avait une chance de devenir président des états unis ?

C'est une question simple qui découle de ce que tu as dit précédemment, il n'y a aucun piège.

Non, tu me traite implicitement de raciste, et je te le fais remarquer en usant d'un artifice rhétorique qui est la forme interrogative. Mais tu me traite bien de raciste parce que je me branle du symbole du premier césar noir. Clair que ça fait reculer le racisme.

Tu rêve mec je ne t'es jamais traité de raciste. :gurp:

Qui a parlé de journaliste ? Tu es journaliste ? Comprends-tu ce qu'est la communication ?

C'est donner à tous les noirs de région parisienne un boulot d'éboueur et monter en épingle un symbole de réussite : Omar Sy le césarisé.

Et prétendre améliorer l'intégration sociale de ces types en vert qui ramassent les poubelles en pleine nuit grâce à ce mec qui passe à la télé, prétendre qu'ils vivent mieux parce qu'Omar Sy a eu un césar. Alors qu'en fait ils continuent d'avoir une vie pourrie, et qu'ils préfèreraient ne pas avoir un boulot d'éboueur la nuit mais plutôt un boulot de jour ou tu ne rentre pas en puant la merde à la maison.

C'est une gigantesque hypocrisie.

C'est bien les journalistes qui en ont parlé non ? tu penses qu'il y a dans l'ombre une cellule anti-raciste qui signifie au journaliste que Omar Sy est le premier noir césarisé ?

Je les ai demandé à l'URSAFF.

Et les chiffres dans tout ça ?

T'es complètement à coté de la plaque.

Non, je sais lire. Anti-raciste ça veut dire que tu cherche des racistes pour leur péter la gueule pas que tu lutte pour l'égalité.

Tu me dit que Obama n'est pas un exemple de changement de mentalité aux états unis donc mas question est très simple

Inexact, je ne te dis pas qu'il n'est pas un exemple de changement de mentalité, je te dis que pendant qu'on a un Président noir, la ville de la Nouvelle Orléans continue de refuser de donner de l'eau et de l'électricité aux noirs et les laisse de l'autre côté du pont car les autorités ne veulent pas de noirs en ville, et profitent de Katrina pour parvenir à ses fins. Ceci étant je n'ai pas pris de nouvelles de cette situation dernièrement c'était une info de 2009.

La comm' c'est de dire qu'il y a un progrès social pour le noirs quand ils crèvent de dysenterie et qu'on les tire à vue parce que celui qui les fout dans la merde est de la même couleur qu'eux.

est-ce qu'un métis en 1910 avait une chance de devenir président des états unis ?

C'est une question simple qui découle de ce que tu as dit précédemment, il n'y a aucun piège.

Bien sur que non, tu parle d'une période ou le racialisme était universellement reconnu comme valide dans un pays qui pratiquait la ségrégation.

C'est bien les journalistes qui en ont parlé non ? tu penses qu'il y a dans l'ombre une cellule anti-raciste qui signifie au journaliste que Omar Sy est le premier noir césarisé ?

Non, c'est toi qui en a parlé en l'occurrence.

Et les chiffres dans tout ça ?

Mais fais toi soigner. Le deal est un activité de cité, dans le cités il y a une ultra-forte majorité de gens de minorités visibles comme on dit. C'est un lieu avec des codes différents ou les gens ont un parlé différent, un body language différent, un accent différent, un sens de la réussite sociale différent le tout mis en musique par notre bien aimé gouvernement, et toi tu viens me faire l'ingénu qui attends les stats officiellement interdites sur des activités relevant de la criminalité, par essence non sujettes à ces statistiques.

Bien sur qu'il n'y a pas de stats, c'est pas pour autant que ton cerveau doit cesser de fonctionner.

Nous avons tous la même origine africaine et les races ne sont que l'adaptation des hommes au climat du lieu où ils se sont sédentarisés.

Ensuite il y a les dissensions entre les hommes qui existent depuis la nuit des temps et les simplifications abusives qui conduisent à désigner l'adversaire de façon peu amen; s'il st d'une autre couleur c'est vite trouvé. d'autant que les cultures sont différentes et plus ou moins adaptées à d'autres types de civilisation qui critiquent ce qu'ils ne connaissent pas.

Le problème c'est l'opposition des hommes entre eux, le termes de racisme n'est qu'une insulte de plus dans ces oppositions, très facile puisqu'elle se passe de définition

Non, je sais lire. Anti-raciste ça veut dire que tu cherche des racistes pour leur péter la gueule pas que tu lutte pour l'égalité.

Préviens moi quand tu aura décidé d'arrêté de dire des conneries.

Inexact, je ne te dis pas qu'il n'est pas un exemple de changement de mentalité, je te dis que pendant qu'on a un Président noir, la ville de la Nouvelle Orléans continue de refuser de donner de l'eau et de l'électricité aux noirs et les laisse de l'autre côté du pont car les autorités ne veulent pas de noirs en ville, et profitent de Katrina pour parvenir à ses fins. Ceci étant je n'ai pas pris de nouvelles de cette situation dernièrement c'était une info de 2009.

La comm' c'est de dire qu'il y a un progrès social pour le noirs quand ils crèvent de dysenterie et qu'on les tire à vue parce que celui qui les fout dans la merde est de la même couleur qu'eux.

As tu des sources sur ce que tu dit ? est-ce que c'est généralisé dans tout le pays ?

Aucun noirs aux états-unis peux accéder à un bon travailles ?

Tu dis qu'il n'y a pas de progrès mais tes exemples sont dérisoires, je ne dit pas que tout est parfait loin de là mais dire qu'il n'y a pas eu d'avancé c'est n'importe quoi..

Bien sur que non, tu parle d'une période ou le racialisme était universellement reconnu comme valide dans un pays qui pratiquait la ségrégation.

Et bien voilà une autre preuve qu'il y a eu de l'avancé pour contre le racisme.:wink:

Non, c'est toi qui en a parlé en l'occurrence.

Tu as lu le sujet du topic ? rassures moi.

Mais fais toi soigner. Le deal est un activité de cité, dans le cités il y a une ultra-forte majorité de gens de minorités visibles comme on dit. C'est un lieu avec des codes différents ou les gens ont un parlé différent, un body language différent, un accent différent, un sens de la réussite sociale différent le tout mis en musique par notre bien aimé gouvernement, et toi tu viens me faire l'ingénu qui attends les stats officiellement interdites sur des activités relevant de la criminalité, par essence non sujettes à ces statistiques.

Bien sur qu'il n'y a pas de stats, c'est pas pour autant que ton cerveau doit cesser de fonctionner.

Tu parles dans le vent sans l’ombre d'une preuve et c'est moi qui doit aller me faire soigné, ben voyons.

As tu des sources sur ce que tu dit ? est-ce que c'est généralisé dans tout le pays ?

Aucun noirs aux états-unis peux accéder à un bon travailles ?

Tu dis qu'il n'y a pas de progrès mais tes exemples sont dérisoires, je ne dit pas que tout est parfait loin de là mais dire qu'il n'y a pas eu d'avancé c'est n'importe quoi..

Non, tes exemples sont dérisoires, la généralité c'est l'inégalité sociale et l'exception choisie comme exemple pour le dissimuler.

Et bien voilà une autre preuve qu'il y a eu de l'avancé pour contre le racisme.

Alors une race c'est un truc plus ou moins objectif mais dont les critères peuvent varier très fortement, en fait c'est un stéréotype.

L'hémisphère gauche de ton cerveau fonctionne par stéréotypes, il associe un mot à un stéréotype, une idée, un modèle. On en a tous, c'est impossible de faire autrement sauf pour certains autistes mais ils sont incapables de communiquer donc ne on sait pas trop ce qu'ils pensent.

Le racisme c'est une idéologie qui propose des stéréotypes standards et qui en établit une hiérarchie, ok ?

Depuis la seconde guerre mondiale c'est considéré comme le mal absolu, mais avant ça ne l'était pas.

A ce stade, deux possibilités :

- considérer que le stéréotype est malgré tout un outil qui recouvre une réalité, genre les noirs sont effectivement noirs, c'est que tu appelle le racisme.

- considérer qu'avant 1945 on était au stade de l'homo erectus

Voila ou on en est.

Après guerre on a vu aux USA la lutte pour les droits civiques parce qu'il s'avère qu'à cette époque la loi était différente selon son appartenance. Ca c'est un progrès dans la lutte contre le racisme : donner les mêmes droits à tous.

Parce que ça concerne effectivement la population. L'élection d'un mec de couleur plus foncée qui continue de les enculer comme le ferait un gars à la peau plus claire ce n'est pas un progrès.

Tu parles dans le vent sans l’ombre d'une preuve et c'est moi qui doit aller me faire soigné, ben voyons.

Correct. Parce que mes yeux et mon sens critique fonctionnent.

NB : les stats truquées proposées par l'état ne sont pas non plus des preuves. Les preuves à ton usage n'existe généralement pas, ce qui te rend inapte à produire de la pensée. C'est moche.

Non, tes exemples sont dérisoires, la généralité c'est l'inégalité sociale et l'exception choisie comme exemple pour le dissimuler.

L'inégalité sociale touche tous le monde ce n'est pas spécifique aux noirs.

Alors une race c'est un truc plus ou moins objectif mais dont les critères peuvent varier très fortement, en fait c'est un stéréotype.

L'hémisphère gauche de ton cerveau fonctionne par stéréotypes, il associe un mot à un stéréotype, une idée, un modèle. On en a tous, c'est impossible de faire autrement sauf pour certains autistes mais ils sont incapables de communiquer donc ne on sait pas trop ce qu'ils pensent.

Le racisme c'est une idéologie qui propose des stéréotypes standards et qui en établit une hiérarchie, ok ?

Depuis la seconde guerre mondiale c'est considéré comme le mal absolu, mais avant ça ne l'était pas.

A ce stade, deux possibilités :

- considérer que le stéréotype est malgré tout un outil qui recouvre une réalité, genre les noirs sont effectivement noirs, c'est que tu appelle le racisme.

- considérer qu'avant 1945 on était au stade de l'homo erectus

Voila ou on en est.

Après guerre on a vu aux USA la lutte pour les droits civiques parce qu'il s'avère qu'à cette époque la loi était différente selon son appartenance. Ca c'est un progrès dans la lutte contre le racisme : donner les mêmes droits à tous.

Parce que ça concerne effectivement la population. L'élection d'un mec de couleur plus foncée qui continue de les enculer comme le ferait un gars à la peau plus claire ce n'est pas un progrès.

Si c'est un progrès puisque avant un métis n'aurait jamais pu "enculer la population" car il a fait de très prestigieuses études et ça aussi les noirs n'y avait pas accès avant. .

Les races dans l'espèce humaine n'éxiste pas donc maintenant que cela est à peu près compris, il faut combattre le racisme, pour que les inégalité sociale ne soit pas due au racisme.

Correct. Parce que mes yeux et mon sens critique fonctionnent.

NB : les stats truquées proposées par l'état ne sont pas non plus des preuves. Les preuves à ton usage n'existe généralement pas, ce qui te rend inapte à produire de la pensée. C'est moche.

Ce qui me rend inapte à rendre un jugement, tandis que toi tu juge sans preuve.

Et tu veux me dire en quoi le fait qu'un noir d'origine étrangère puisse entuber les américains est un progrès ?

Oui tu peux comprendre ça si tu lis mais phrase à moitié, ce que je voulais dire en reprenant tes propos c'est que le progrès réside dans la possibilité donné à un noir l'accès à l'éducation élitiste et une bonne place dans la société et si les gens le jugent qu'Obama est un connard à cause de ces choix politiques et pas à cause de sa couleur de peau oui c'est aussi une avancé.

Maintenant ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, ce n'est pas non plus le paradis aux USA.