Dissertation de Français

Bonjours à tous,

Je solliciterais votre avis sur le plan que j'ai fais d'un sujet de dissertation qui est le suivant pour savoir si c'est bien et si je ne suis pas hors sujet :

Pensez-vous qu'un écrivain, par ses œuvres, puisse améliorer la société ?

Mon plan est le suivant : ( plan dialectique : Thèse/antithèse/synthèse )

I/ L'écrivain a un but précis : celui d'améliorer la société.

1- Il donne son point de vue en critiquant les injustices et les mœurs.

2- Chaque époque évolue et constitue donc un problème différent.

II/ Cependant, ses œuvres et donc ses messages sont limitées.

1- Aucun impact sur la société

.Seul les actes importants comptes

.Censures

2- Amélioration des conditions de vie et évolution de la société.

.Il est plus facile de défendre ses idées avec différents moyens de nos jours que les livres

.La majorité des gens ne lisent plus

Après pour la synthèse je sais pas du tout comment m'y prendre, mais je voudrais surtout savoir si mon plan est bon pour le moment ^^.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Cordialement Chris06,

Pourquoi pas. Quoi que plus tu avances, plus tu t'écartes du sujet. Tu passes dans la troisième partie de l'écrivain à la population actuelle.

Du coup, pour être et rester dans le sujet, tu aurais pu parler d'une chose qui est bien plus vraie que la thèse que tu sembles défendre. En réalité, il est plutôt rare qu'un écrivain écrive pour défendre une cause ou apporter une idée précise. Il peut le vouloir, consciemment ou non, mais ne cherchera pas forcément cela. En général, il le fait pour se "vider", ou, si tu veux, par envie, voire par besoin.

D'autre part, tu peux parler des utopies qui portent tout de même une vision idéalisée d'un monde avec, souvent, un fond de critiques ou d'améliorations envisageables, comme tu le disais.

Maintenant, si tu veux défendre ta thèse, tu peux essayer un truc dans le genre :

I. L'écrivain semble vouloir améliorer la société par la critique et des éventuels changements

II. Cependant, le but d'une oeuvre est d'abord d'être lue, appréciée, et pour l'auteur, c'est avant tout un exutoire dans lequel il peut s'exprimer, inventer, etc...

III. La relation est malgré tout parfois plus étroite que ça : les oeuvres parfois appelées "engagées" allient l'expression de l'auteur "intime" et sa vision des choses à cause/grâce à un contexte le permettant ; par une histoire, il peut également porter les individus à se poser des questions, à s'interroger sur eux-mêmes (je pense notamment à Hesse, là), et ainsi améliorer la société par l'individu ; etc...

Je ne sais pas si j'aurais fait ça, mais c'est ce qui m'est venu, là.

Et, une dernière chose : ne réfléchis pas en terme de "thèse/antithèse/synthèse". Essaie plutôt de trouver avec différentes idées de trouver une logique qui te plait et te convient.

Je trouve l'idée de l'utopie très bien :).

Mais du coup faut que je reprenne tout mon plan ><'.

Je pose aussi cette question : est-ce que je serais hors-sujet si je parle de poète et de poésie ?

Eh bien non.

d'accord merci :).

Bonsoir, quelques idées...

L’écrivain :

L’écrivain écrit avant tout parce que c’est une passion chez lui, un moyen de s’exprimer dans le but de s’évader dans l’imaginaire, évacuer toutes ses pressions, vouloir faire connaître un récit le concernant ou la vie des autres. Sachant que son livre est édité, à travers ses écrits, il communique avec ses lecteurs, il les informe de son savoir, donne son opinion, ses critiques, les fait rêver, leur permet aussi de s’évader, tente de les convaincre, de les séduire aussi bien par la couverture, le titre et le contenu du livre. Une manière d’arriver à accrocher le lecteur afin d’être apprécié et lu par un grand nombre de personnes.

Le lecteur :

Le lecteur va lire pour s’informer, apprendre, connaître, se divertir. D’après ses goûts, ses idées, ce qu’il veut, il se dirigera vers certaines lectures et cela aura forcément un impact positif ou négatif.

Je pense qu’un écrivain par ses œuvres peut améliorer la société comme il peut aussi la détruire, tout dépend qui est le lecteur et qui est l’écrivain. L’écrivain ne fait que proposer un livre alors que le lecteur fait ce choix de lire le livre, si cela l’entraîne dans la destruction, il en est seul responsable.

Et que donnes ton introduction...

Merci pour les idées :).

L'introduction je l'a fait après avoir trouvé le plan , mais là encore je sais pas comment je vais m'y prendre :s

Et pour mon plan je comptais garder, mais simplement rajouter en synthése :

III/ Par ailleur, son unique but n'est pas simplement d'améliorer la société.

1- Il permet à l'écrivain de décrire ses états d'âme.

2- Il sculpte les vers pour les rendrent plus esthétiques.

Et là j'ai mes trois parties, vous en pensez quoi ?