L'histoire du monde

une video qui va faire grincer les dents des religieux .

https://www.youtube....h?v=ORQ39O0Yibg

https://www.youtube.com/watch?v=ORQ39O0Yibg

............magnifique........

une video qui va faire grincer les dents des religieux .

https://www.youtube....h?v=ORQ39O0Yibg

https://www.youtube.com/watch?v=ORQ39O0Yibg

bonjour

trés bien mais , de nombreux documentaires l'on déja représentés avec des astro-physitiens de grande compétences .

les religions présentent l'histoire du monde avec une trop grande simpliçitée et en prenant l'ètre humain comme le principal personnage et le seul intéret d'un dieu capable d'une création impossible à imaginer et encore moin à comprendre .

le big bang serait une énergie inconnue , inouie et libérée dans un temps qui n'existe pas encore à une vitesse que la lumière , qui n'existe pas non plus , interdit de dépasser .

la logique de la science crée une construction de bon sens et qui à fait ses preuves quand , soudain ,la physique quantique vient mètre les pieds dans le plat en proposant des paradoxes qui défis la raison de descart et risque de remettre en question le cogito .

enfin , ne soyons pas trop contestataire car , nous ne somme qu'en 2012 et à mi-chemin entre le début d'une civilisation " prometteuse " et de futures centaines de milliers d'années qui , leurs temps venus , auront leurs mots à dirent et qui sera peut-ètre le dernier ?

j'espère que quelqu 'un va m'expliquer çe que j'ai voulut dire ? lol . :mef2:

bonne journée

bonjour

trés bien mais , de nombreux documentaires l'on déja représentés avec des astro-physitiens de grande compétences .

les religions présentent l'histoire du monde avec une trop grande simpliçitée et en prenant l'ètre humain comme le principal personnage et le seul intéret d'un dieu capable d'une création impossible à imaginer et encore moin à comprendre .

le big bang serait une énergie inconnue , inouie et libérée dans un temps qui n'existe pas encore à une vitesse que la lumière , qui n'existe pas non plus , interdit de dépasser .

la logique de la science crée une construction de bon sens et qui à fait ses preuves quand , soudain ,la physique quantique vient mètre les pieds dans le plat en proposant des paradoxes qui défis la raison de descart et risque de remettre en question le cogito .

enfin , ne soyons pas trop contestataire car , nous ne somme qu'en 2012 et à mi-chemin entre le début d'une civilisation " prometteuse " et de futures centaines de milliers d'années qui , leurs temps venus , auront leurs mots à dirent et qui sera peut-ètre le dernier ?

j'espère que quelqu 'un va m'expliquer çe que j'ai voulut dire ? lol . :mef2:

bonne journée

A l'origine, le terme Big Bang était utilisé par les scientifiques pour se moquer du concept même.

A l'origine, le terme Big Bang était utilisé par les scientifiques pour se moquer du concept même.

bonjour

c'est vrais et " juste " retour des choses , alors que tous les scientifiques semblaient l'accepter , certains commence à le remettre en question et imaginer autre chose .

bonne soirée

merci c tre magnifik

c'est vrais et " juste " retour des choses , alors que tous les scientifiques semblaient l'accepter , certains commence à le remettre en question et imaginer autre chose .

De quoi tu parles, au juste ? Qui remet en cause le Big Bang, c'est à dire le fait que l'Univers soit passé par une phase où il était extrèmement dense et chaud ?

De quoi tu parles, au juste ? Qui remet en cause le Big Bang, c'est à dire le fait que l'Univers soit passé par une phase où il était extrèmement dense et chaud ?

bonjour

hé bien , de certains scientifiques ( trés peut ) qui imagine à travers les mystères de la physique quantique une " histoire " en forme d'hypothèse encore à prouver .

bonne soirée

hé bien , de certains scientifiques ( trés peut ) qui imagine à travers les mystères de la physique quantique une " histoire " en forme d'hypothèse encore à prouver .

Va falloir être un peu plus précis que ça. Quels scientifiques ? quels "mystères de la physique quantique" ? En quoi conduiraient-ils à l'abandon du Big Bang ?

Va falloir être un peu plus précis que ça. Quels scientifiques ? quels "mystères de la physique quantique" ? En quoi conduiraient-ils à l'abandon du Big Bang ?

bonjour

il y à des documentaires sur la 5 ou ,des scientifiques de haut niveau , de tout pays , expliquent leurs théories et celles déja connue comme la relativité restreinte ou générale , ainsi que la physique quantique et d'autres choses que le grand publique ignore .

à l'aide d'images virtuelles qui démontre bien leurs nouvelles hypotèses , ils expliquent les raisons qui les amènent à penser à-t-elle ou-t-elle possibilité .

çe ne sont pas des bonimanteurs de foire mais des mathématiçiens et physitiens de réputation mondialement reconnu .

bien sur , ces théories ne sont pas approuvée par tous les scientifiques mais sont une possibilitée à prouver .

le fameux phénomène de l'intrication , appelé ( action fantome ) par les scientifiques , ne fut pas acceptée par einstein , et pourtant ,elle est confirmée et prouvée actuellement par les scientifiques .

bonne journée

bonjour

il y à des documentaires sur la 5 ou ,des scientifiques de haut niveau , de tout pays , expliquent leurs théories et celles déja connue comme la relativité restreinte ou générale , ainsi que la physique quantique et d'autres choses que le grand publique ignore .

à l'aide d'images virtuelles qui démontre bien leurs nouvelles hypotèses , ils expliquent les raisons qui les amènent à penser à-t-elle ou-t-elle possibilité .

C'est quelle partie de "Va falloir être un peu plus précis que ça" que tu ne comprends pas ?

çe ne sont pas des bonimanteurs de foire

Eux, surement pas. Toi par contre, je me demande.

mais des mathématiçiens et physitiens de réputation mondialement reconnu .

bien sur , ces théories ne sont pas approuvée par tous les scientifiques mais sont une possibilitée à prouver .

le fameux phénomène de l'intrication , appelé ( action fantome ) par les scientifiques , ne fut pas acceptée par einstein , et pourtant ,elle est confirmée et prouvée actuellement par les scientifiques .

Mais bon dieu, quel rapport avec le big bang ? Y a un moment, va falloir choisir : soit tu sais à peu près de quoi tu parles quand tu parles de scientifiques qui utilisent les "mystères de la physique quantique" pour essayer de réfuter le big bang, soit tu inventes, et tu ferais bien d'arreter. Vu de ma fenetre, ça ressemble plus à la deuxième solution.

Donc, pour info, des physiciens qui essaient de trouver des alternatives au modèle du big bang, y en a toujours eu, et y en a plutôt moins qu'avant. Des physiciens qui utilisent les "mystères" de la physique quantique pour ça, je ne vois pas du tout qui ça peut être, par contre.

C'est quelle partie de "Va falloir être un peu plus précis que ça" que tu ne comprends pas ?

Eux, surement pas. Toi par contre, je me demande.

Mais bon dieu, quel rapport avec le big bang ? Y a un moment, va falloir choisir : soit tu sais à peu près de quoi tu parles quand tu parles de scientifiques qui utilisent les "mystères de la physique quantique" pour essayer de réfuter le big bang, soit tu inventes, et tu ferais bien d'arreter. Vu de ma fenetre, ça ressemble plus à la deuxième solution.

Donc, pour info, des physiciens qui essaient de trouver des alternatives au modèle du big bang, y en a toujours eu, et y en a plutôt moins qu'avant. Des physiciens qui utilisent les "mystères" de la physique quantique pour ça, je ne vois pas du tout qui ça peut être, par contre.

bonjour

ne me demande pas de résumer et d' expliquer çe que des cerveaux de scientifiques à la pointe de la science ont put imaginer .

je ne peut le faire .il fallait que tu voie toi mème leurs démonstrations et leurs arguments pour , peut-ètre , avoir t'on opignion et en tirer des conclusions .

je n'invente rien , et regarde ces reportages si tu veut en savoir plus .

tu m'accuse d'inventer , je te répondrais , renseigne toi , que puis-je faire d'autre ?

puisque çe n'est pas moi qui avance ces hypothéses .

peut-ètre que , je les ai mal comprise ou interprétées ?

bonne journée

bonjour

ne me demande pas de résumer et d' expliquer çe que des cerveaux de scientifiques à la pointe de la science ont put imaginer .

je ne peut le faire .il fallait que tu voie toi mème leurs démonstrations et leurs arguments pour , peut-ètre , avoir t'on opignion et en tirer des conclusions .

je n'invente rien , et regarde ces reportages si tu veut en savoir plus .

tu m'accuse d'inventer , je te répondrais , renseigne toi , que puis-je faire d'autre ?

Fournir au moins un nom de scientifique, ou le titre d'une émission, ça serait bien. Histoire d'avoir au moins une vague idée des arguments.

puisque çe n'est pas moi qui avance ces hypothéses .

peut-ètre que , je les ai mal comprise ou interprétées ?

Vu que ton seul souvenir se limite à une phrase oiseuses, c'est un risque important, non ?

bonjour

ne me demande pas de résumer et d' expliquer çe que des cerveaux de scientifiques à la pointe de la science ont put imaginer .

je ne peut le faire .il fallait que tu voie toi mème leurs démonstrations et leurs arguments pour , peut-ètre , avoir t'on opignion et en tirer des conclusions .

je n'invente rien , et regarde ces reportages si tu veut en savoir plus .

tu m'accuse d'inventer , je te répondrais , renseigne toi , que puis-je faire d'autre ?

puisque çe n'est pas moi qui avance ces hypothéses .

peut-ètre que , je les ai mal comprise ou interprétées ?

bonne journée

Bonjour ,

Tu parles d 'un documentaire récent (La Terre avant le Big Bang) qui est passé sur encyclo, avec les différentes théories d' Andreï Linde , Lee Smolin et Neil Turok ?

Bonne journée

Fournir au moins un nom de scientifique, ou le titre d'une émission, ça serait bien. Histoire d'avoir au moins une vague idée des arguments.

Vu que ton seul souvenir se limite à une phrase oiseuses, c'est un risque important, non ?

bonjour

j'ai vu de nombreuses émissions sur ces sujets , et tu me demande de préçiser laquelle ?

ces émissions durent plus d'une heure et je ne retient pas les noms de scientifiques des divers nationalitée qui y partiçipent .

je ne peut me permettre de te recommander de voir les programmes de télé et de selectionner ces émissions qui passent l'aprés midi de certains jours de la semaine pour que tu puisse te faire t'à propre opinion .

donc , je suis incapable de satisfaire à t'es questions .

il semble que , selon tes critères éclairés , je suis un affabulateur ?

si cela est ton sentiment , je ne peut que le respecter , mea culpa .

sur çe , bonnes fètes et bonne année .

Fournir au moins un nom de scientifique, ou le titre d'une émission, ça serait bien. Histoire d'avoir au moins une vague idée des arguments.

Vu que ton seul souvenir se limite à une phrase oiseuses, c'est un risque important, non ?

Bonjour,

ce n'est peut-être pas utile d'être méchant non ?

Pour moi, celui que je comprends le mieux sur le sujet : Etienne Klein

http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/Les-dossiers-de-la-redaction/Etienne-Klein-l-origine-de-l-univers/p-23489-L-univers-ne-commence-pas-avec-le-Big-Bang-entretien-avec-Etienne-Klein.htm

Dire que le big bang n'est pas forcément le début de l'Univers, ça n'a rien de nouveau, ni de polémique. Ce n'est en rien "nier le big bang", parce que le big bang n'est pas une théorie de la création de l'Univers, mais une théorie de son comportement quand il était plus dense et plus chaud.

D'où l'interet de demander des précisions, quite à insister lourdement.

Lourdement, c'est le mot

Sinon le documentaire en question est disponible ici: La Terre avant le Big Bang

Lourdement, c'est le mot

J'aurais pu insister moins longtemps et en arriver plus tot à l'idée qu'il ne savait pas vraiment de quoi il parlait. C'est moins charitable de lui laisser le bénéfice du doute ?

Sinon le documentaire en question est disponible ici: La Terre avant le Big Bang

Je ne l'ai pas vu, mais vu les noms cité (et le titre !), je doute qu'on y remette en cause le big bang. On y parle surement de ses possibles origines, par contre.