Gangnam style bat les records de visionnage

C'est du n'importe quoi ,ce n'est pas de la musique mais une couillonnade avec des sonorités pompé ici et là et une milliards de crétin semble aimer ça ..

Non c'est une musique, faite par un artiste, qui marche. Désolée. Après ça, tu as le droit de ne pas aimer. Désolée, après oui il a prit du plaisir à faire cette musique, une grande déconne, mais ça reste bon et prenant, c'est énorme ^^

Non c'est une musique, faite par un artiste, qui marche. Désolée. Après ça, tu as le droit de ne pas aimer. Désolée, après oui il a prit du plaisir à faire cette musique, une grande déconne, mais ça reste bon et prenant, c'est énorme ^^

Non ce n'est pas fait par un artiste ,je suis musicien depuis plus de vingt ans !!! Ils ont pompé légèrement sur du daft punk par exemple et sur d'autre titre des années 90 ,l'artiste est par définition celui qui innove qui pousse l'art vers l'inconnu ,par exemple,si je te prend Muse ,là ont à de l'artiste .. Si gnagna est prenant ,va te laver les oreilles man ..

Tant mieux, vaut mieux que ce soit lui plutot qu'un capitaliste ! Sa vidéo se moque justement des capitalistes assoiffé d'argent et de luxe futile !

Et tu crois que ça a gagné à qui, tous ces visionnages?

Certainement pas à lui ni à son agent.

Non ce n'est pas fait par un artiste ,je suis musicien depuis plus de vingt ans !!! Ils ont pompé légèrement sur du daft punk par exemple et sur d'autre titre des années 90 ,l'artiste est par définition celui qui innove qui pousse l'art vers l'inconnu ,par exemple,si je te prend Muse ,là ont à de l'artiste .. Si gnagna est prenant ,va te laver les oreilles man ..

Bien sur... Etaye ta thèse de liens.

Et si tu est musicien tu devrais savoir que rien ne vient du néant. On "pompe" toujours quelque part.

Gangnam Style est prenant c'est pas moi mais 1 Milliard de vues qui le disent ^___^.

Muse, ils ont pompés sur tout les groupes de rocks antérieurs. Ça en fait pas moins des artistes.

Dire que c'est pas être un artiste que de repomper.

Citer Muse en artiste.

OH FUCK, jamais vu de crédibilité aussi vite perdue !

Je ne pense pas que Gangnam style soit plébiscité par sa qualité musicale. C'est juste fun, facile, dansant et ça a généré un buzz (orchestré ?) qui a fait monter la sauce. Ça ressemble à plein de trucs (Chemical brothers, Mr Oizo, etc...) mais c'est le cas de plein de chansons (Muse ressemblait vachement beaucoup à Radiohead à leurs débuts au point que je les confondais parfois).

Il n'y a pas un milliard d'accros à cette chanson. Une seule personne peut cumuler les vues et c'est même devenu un défi que de faire monter la barre de vues de la vidéo. Je soupçonne des débilos d'avoir cliqué comme des fous ou des petits malins d'avoir usé d'un logiciel. Moi même, j'ai dû aller 5 ou 6 fois sur cette vidéo pour la montrer ou simplement pour voir où en était le compteur.

Est-ce que ce buzz a été lancé artificiellement jusqu'à ce que la mayonnaise prenne ? C'est ce que je me demande. Les coréens sont assez oufs pour ça. Il existe bien des mecs qui font du farming toute la journée.

http://www.gameblog....-par-le-farming

Youtube vérifie les comptes des vues, donc il n'y a pas un milliard d'utilisateurs, mais les loleurs qui ont masse cliqués ne sont pas comptés.

Bien sur... Etaye ta thèse de liens.

Et si tu est musicien tu devrais savoir que rien ne vient du néant. On "pompe" toujours quelque part.

Gangnam Style est prenant c'est pas moi mais 1 Milliard de vues qui le disent ^___^.

Muse, ils ont pompés sur tout les groupes de rocks antérieurs. Ça en fait pas moins des artistes.

Effectivement ,rien ne viens du "néant " si tenté que le néant existe vraiment .. mais tout est une question de mélodie et de cohérence de celle ci ,mettre des loops et des samples pomper ici et là collé dos à dos pour donner une structure ce n'est pas de la musique ,tout le monde peut le faire et tu as plein de logiciel par exemple qui t'en donne l'occasion ,plein de pseudo musicien prennent des samples déjà tout pret ,les colles et leurs donne une cohérence et ayer,ils sont musicien mais combien connaisse la technique musical ? le langage de la musique ? très peu en vérité ..

En somme,celui qui crée de toutes pièce un sample peut lui être considérer comme zikos mais celui qui prend les samples des autres pour les collés et faire un son ne l'ai pas ;;

Ensuite tu confonds l'inspiration avec le pompage,bien sur que Muse s'inspire d'autre artiste mais il ne les pompes pas mais ça,tu l'entends quand tu connais le solfège ,que tu sais écouter les nuances ect..

Ensuite ,1 milliard de personne ont sans doute aimer gnagnan teub mais bien moins que cela ont aimer Bethoween et pourtant,c'est supérieur de très très très loin et ça,c'est de la musique pure et dure donc sortir le nombre de personne qui aurais parait t'il aimer pour dire " puisque un milliard de personne à aimer,ta tord " c'est naif ..

Dire que c'est pas être un artiste que de repomper.

Citer Muse en artiste.

OH FUCK, jamais vu de crédibilité aussi vite perdue !

Pour le coup c'est toi qui a pas de crédibilité... amateur .

Effectivement ,rien ne viens du "néant " si tenté que le néant existe vraiment .. mais tout est une question de mélodie et de cohérence de celle ci ,mettre des loops et des samples pomper ici et là collé dos à dos pour donner une structure ce n'est pas de la musique ,tout le monde peut le faire et tu as plein de logiciel par exemple qui t'en donne l'occasion ,plein de pseudo musicien prennent des samples déjà tout pret ,les colles et leurs donne une cohérence et ayer,ils sont musicien mais combien connaisse la technique musical ? le langage de la musique ? très peu en vérité ..

En somme,celui qui crée de toutes pièce un sample peut lui être considérer comme zikos mais celui qui prend les samples des autres pour les collés et faire un son ne l'ai pas ;;

Ensuite tu confonds l'inspiration avec le pompage,bien sur que Muse s'inspire d'autre artiste mais il ne les pompes pas mais ça,tu l'entends quand tu connais le solfège ,que tu sais écouter les nuances ect..

Ensuite ,1 milliard de personne ont sans doute aimer gnagnan teub mais bien moins que cela ont aimer Bethoween et pourtant,c'est supérieur de très très très loin et ça,c'est de la musique pure et dure donc sortir le nombre de personne qui aurais parait t'il aimer pour dire " puisque un milliard de personne à aimer,ta tord " c'est naif ..

Soit et bien trouve moi les sample qu'il a copié, vas y je t'attend.

Tu n'es qu'un abrutit de snob qui ne sais pas sourire et qui reste dans sa pseudo sur-culture renfermée, tu me dégoutes.

En plus tu parodie exprès le titre pour tenter en vain de dévaloriser une musique.

Je déteste les snobs dans ton genre se croyant au dessus de tout le monde ayant perdu la capacité à sourire à quelque chose de drole ou de participer à un entrain international.

Crétin.

Car ce n'est pas tant la musique qui nous plait mais plus l'entrain dont cette dernière est emplie et la joie de vivre dont elle nous remplit et une personne incapable de comprendre ceci n'a pas, à mon sens, une existence très louable.

Pour le coup c'est toi qui a pas de crédibilité... amateur .

Coco, Muse, c'est du repompé sur repompé. Ils se repompent même eux-même. 80% de leur morceaux ont une musique similaire.

Quant au coup de "Beethoven c'est supérieur", ça dit tout. Je sors de ce sujet, ça fait longtemps que j'ai passé l'âge de juger la supériorité dans l'art.