Aller au contenu

Zara dans le collimateur de Greenpeace


Elsa

Messages recommandés

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

Bonjour

Greenpeace a récemment publié un rapport sur "Les dessous toxiques de la mode".

pict_459658.jpg

En Belgique, en France, mais aussi en Allemagne, Espagne, Suède et au Mexique, des militants de Greenpeace ont protesté contre l'usage de produits toxiques dans les tissus Zara et contre l'absence d'engagement concret de la marque à ce sujet, selon le service de presse de l'ONG.

Des militants de Greenpeace ont mimé des défilés de mode, portant des masques contre les produits chimiques, devant des magasins Zara. En Belgique, une manifestation ludique s'est tenue devant l'enseigne Zara située Rue Neuve à Bruxelles. En France, l'action a été menée dans 19 villes, notamment à Paris sur les Champs Elysées.

Source et article complet

zara.jpg

Cette journée fait suite à la publication d’un rapport de Greenpeace, « Les dessous toxiques de la mode », dans lequel l’ONG donne le résultat d’analyses sur des vêtements de plusieurs grandes marques, révélant notamment la présence d’éthoxylates de nonylphénol (NPE), des produits considérés comme des « perturbateurs endocriniens » (suspectés d’incidence sur la reproduction et d’accroître le risque de certains cancers).

Zara répond à l’ONG

Zara a répondu à ce rapport en indiquant, vendredi, « vouloir » cesser tout rejet de substance chimique dangereuse.

Mais Greenpeace a jugé cette réponse « insuffisante » et demandé à la marque de « prendre un engagement crédible et ambitieux pour cesser d’utiliser ces substances chimiques dangereuses ».

Le service de presse de Zara en Espagne n’était pas joignable samedi.

Sept autres marques concernées ?

Greenpeace affirme que sept autres grandes marques (Puma, Nike, ..................

Suite et source

pict_459658.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

J'ai lu "Zala dans le collimateur de Greenpeace" lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 33ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
33ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)
Zara a répondu à ce rapport en indiquant, vendredi, « vouloir » cesser tout rejet de substance chimique dangereuse.

C'est évident qu'ils ne vont pas déclarer vouloir continuer à empoisonner leurs clients maintenant qu'ils sont pris la main dans le sac mais ils ne se sont pas gênés jusque là et s'ils arrêtent, ce ne sera sûrement pas pour le bien-être de leurs portefeuilles sur pattes clients. Vive les industries, vive l'argent, vive le cancer !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Destiny-Hope Membre 16 826 messages
Forumeur balbutiant‚ 33ans‚
Posté(e)
crying8vr.gif J'veux pas finir à pwaaaaaaaaaaaaaaaaal !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

J'ai lu "Zala dans le collimateur de Greenpeace" lol

Dis donc.. Tu me vois partout mon chou :blush:

:D

C'est évident qu'ils ne vont pas déclarer vouloir continuer à empoisonner leurs clients maintenant qu'ils sont pris la main dans le sac mais ils ne se sont pas gênés jusque là et s'ils arrêtent, ce ne sera sûrement pas pour le bien-être de leurs portefeuilles sur pattes clients. Vive les industries, vive l'argent, vive le cancer !

Et Puma, Nike, Adidas, H&M, M&S, C&A ?

Ca me parait gros quand meme ^^

Et vive le VIH

crying8vr.gif J'veux pas finir à pwaaaaaaaaaaaaaaaaal !

J'ai justement pensé à toi en postant le sujet, alors miss ecolo, t'en dis quoi? :o° :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)
Dis donc.. Tu me vois partout mon chou :blush:

Bah voui depuis que t'es blonde dès que je pense à toi ça m'éblouit.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

J'aurais du me faire blonde plus tôt alors :blush:

Pour pas flooder quand meme...

"Fashion victims"

"Les grandes marques de vêtements utilisent les cours d'eau publics comme des égouts privés. De la sorte, elles font de nous des fashion victims. Les substances toxiques utilisées par ce secteur finissent par polluer l'eau, tant lors de la fabrication des vêtements que lors des lessives", explique Jonas Hulsens, responsable de la campagne pour Greenpeace Belgique. "La mode ne doit pas être synonyme de pollution de la planète. Un article fabriqué sans substances toxiques coûte à peine 5 cents de plus", ajoute-t-il.

media_xll_5352038.jpgmedia_l_5352056.jpg

ICI

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

D'ailleurs ce n'est pas dangereux que pour l'environnement,

des cuirs de mauvaise qualité traités au Chrome VI sont très dangereux pour la santé par exemple.

Enfin je ne sais pas si dans ce cas ça concerne Zala, euh Zara ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

Greenpeace défend l'environnement

Zara défend ses bénéfices

Mais bon, pour ce qui est des clients... Gna

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 33ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
33ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

Et Puma, Nike, Adidas, H&M, M&S, C&A ?

Ca me parait gros quand meme ^^

Et vive le VIH

Qu'est-ce qui te paraît gros ?

H-S le VIH. :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

Ca me parait gros dans le sens où là ils "attaquent" quand meme des marques plus ou moins bien réputées..

Bon, pour Zara ca ne m'étonne pas trop, mais Nike Adidas Puma..

Et H&m qui domine quand meme pas mal je trouve (va regarder le nbre de magasins qu'il y a ^^)

Je me demande juste s'ils ne veulent pas faire flipper les gens pour qu'on en vienne a abandonner ces marques là.

Et c'est le premier truc qui m'est venu en tete quand tu as dit tous les "vive", donc c'est toi qui a commencé le HS :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Destiny-Hope Membre 16 826 messages
Forumeur balbutiant‚ 33ans‚
Posté(e)

J'ai justement pensé à toi en postant le sujet, alors miss ecolo, t'en dis quoi? :o° :D

J'ai vu l'article Greenpeace avant que tu le poste, et je ne sais pas quoi en dire.

Et hier j'ai lu un article qui expliquait que la laine était produite à jesaispluscombien de pour cent dans des grands élevages en Australie, où les moutons étaient maltraités, mutilés...

Existe-t-il des vêtements que l'on peut porter sans avoir sur la conscience l'exploitation des population dans les P.E.D., la destruction de l'environnement, la cruauté envers les animaux ?

Ca me parait gros dans le sens où là ils "attaquent" quand meme des marques plus ou moins bien réputées..

Bon, pour Zara ca ne m'étonne pas trop, mais Nike Adidas Puma..

Et H&m qui domine quand meme pas mal je trouve (va regarder le nbre de magasins qu'il y a ^^)

Je me demande juste s'ils ne veulent pas faire flipper les gens pour qu'on en vienne a abandonner ces marques là.

Et c'est le premier truc qui m'est venu en tete quand tu as dit tous les "vive", donc c'est toi qui a commencé le HS :sleep:

Bah non malheureusement, c'est pas seulement pour faire flipper, y'a une grande part de vérité.

La majorité des vêtements des grandes marques sont produits dans des pays où il n'y a aucun contrôle, donc les marques font ce qu'elles veulent (=ce qu'il leur rapporte un maximum).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

Il y a une grande part de vérité, vérité qui vient d’extrémistes^^

Donc bon, je prends ça avec de grooooooosses pincettes^^

Meme si je comprends tout a fait ce que tu veux dire hein^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 33ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
33ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

Ca me parait gros dans le sens où là ils "attaquent" quand meme des marques plus ou moins bien réputées..

Bon, pour Zara ca ne m'étonne pas trop, mais Nike Adidas Puma..

Et H&m qui domine quand meme pas mal je trouve (va regarder le nbre de magasins qu'il y a ^^)

Je me demande juste s'ils ne veulent pas faire flipper les gens pour qu'on en vienne a abandonner ces marques là.

Ils s'en prennent à des grandes marques pour qu'un maximum de gens se sentent concernés. Plus les cibles sont connues, plus ça fait de bruit, plus les choses sont susceptibles de changer. Cela dit, il ne faut pas se leurrer, même si Zara et compagnie cessent d'utiliser les molécules incriminées par le rapport de Greenpeace, rien ne nous garantit qu'ils ne les remplaceront pas par d'autres molécules dont la dangerosité n'aura pas été prouvée mais tout de même existante. Greenpeace a tout de même le mérite de faire quelque chose.

Existe-t-il des vêtements que l'on peut porter sans avoir sur la conscience l'exploitation des population dans les P.E.D., la destruction de l'environnement, la cruauté envers les animaux ?

Oui, la feuille de vigne. Enfin, la feuille de vigne bio.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Destiny-Hope Membre 16 826 messages
Forumeur balbutiant‚ 33ans‚
Posté(e)

Ils s'en prennent à des grandes marques pour qu'un maximum de gens se sentent concernés. Plus les cibles sont connues, plus ça fait de bruit, plus les choses sont susceptibles de changer. Cela dit, il ne faut pas se leurrer, même si Zara et compagnie cessent d'utiliser les molécules incriminées par le rapport de Greenpeace, rien ne nous garantit qu'ils ne les remplaceront pas par d'autres molécules dont la dangerosité n'aura pas été prouvée mais tout de même existante. Greenpeace a tout de même le mérite de faire quelque chose.

Oui, la feuille de vigne. Enfin, la feuille de vigne bio.

Oui si ils s'en prennent à une petite marque que personne ne connait, personne ne va prêter attention à ce qu'ils disent. En plus c'est des marques qui produisent et vendent plus, ça concerne plus de gens. Donc si ces marques là arrêtent d'utiliser des produits dangereux l’impact sera plus grand.

Heu, il fait un peu froid là. shrunkface.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

Ils s'en prennent à des grandes marques pour qu'un maximum de gens se sentent concernés. Plus les cibles sont connues, plus ça fait de bruit, plus les choses sont susceptibles de changer.

Bein oui, c'est ce qui me fait "tiquer" en partie..

Pour moi c'est clairement pour en venir à la conclusion que si "meme les grandes marques" sont "dangereuses", qu'en est il des autres?

Et je ne parle pas de Zara la par contre mais plutot adidas nike puma... Parce que bon, chez Zara ce n'est pas trop trop cher et plutot "joli", je ne trouve pas ca etonnant qu'il y ait quelques enroules, mais là ils sous entendent que c'est la meme chose pour des marques de bien "meilleure qualité" (en théorie)

Je pense que je ne suis pas trop claire là mais bon..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 33ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
33ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

Heu, il fait un peu froid là. shrunkface.gif

Une feuille de platane, alors ; ça couvre davantage de surface.

Bein oui, c'est ce qui me fait "tiquer" en partie..

Pour moi c'est clairement pour en venir à la conclusion que si "meme les grandes marques" sont "dangereuses", qu'en est il des autres?

Et je ne parle pas de Zara la par contre mais plutot adidas nike puma... Parce que bon, chez Zara ce n'est pas trop trop cher et plutot "joli", je ne trouve pas ca etonnant qu'il y ait quelques enroules, mais là ils sous entendent que c'est la meme chose pour des marques de bien "meilleure qualité" (en théorie)

Je pense que je ne suis pas trop claire là mais bon..

Qui dit de meilleure qualité ne veut pas forcément dire plus sain. J'imagine que plus tu es exigeante envers un vêtement, plus tu es susceptible d'y ajouter des molécules originales - et donc avec un peu de chance des saloperies - qui lui donneront ses propriétés bien particulières. Et des propriétés particulières, il y en a un paquet dans les vêtements de sport, d'où je m'attendrais plus à voir des cochonneries dans les fringues de Nike et de Puma par exemple que dans celles de Zara.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×