Le roman selon Soral : truc de bonne femme

Qu'en pensez vous ?

C'est beau d'avoir aucune culture littéraire mais de se la ramener quand même. :smile2:

J'ai toujours su que j'étais une gonzesse dans l'âme.

Bof...Le bonhomme me semble bien misogyne et méprisant, je l'aime pas.

C'est beau d'avoir aucune culture littéraire mais de se la ramener quand même. :smile2:

Je pense qu'il est loin de n'avoir aucune culture littéraire. Cependant, il a des jugements très sporadiques et peu tempérés.

Bof...Le bonhomme me semble bien misogyne et méprisant, je l'aime pas.

Il l'est et le revendique !

Pour le connaître depuis qu'il est médiatisé sur la toile ( donc environ 6 ans ) , je suis sûr qu'il fait référence aux romans actuels ( il le dit lui même "contemporains" du style Thierry Cohen, Guillaume Musso) où c'est effectivement de la merde très faible pour collection Arlequin !

Je crois pas qu'il range tous les auteurs romanciers dans le même sac ( il a dit dans une vidéo précédente aimer John Kennedy Toole)

ps : je peux te faire un shampooing Lucy ?

Il y a justement du concept chez les personnages de "la conjuration des imbéciles".

J'irai dire à Céline et Rebatet que ce sont des bonnes femmes.

Il y a justement du concept chez les personnages de "la conjuration des imbéciles".

Que j'ai acheté il y a 2 ou 3 ans et jamais encore lu.

J'irai dire à Céline et Rebatet que ce sont des bonnes femmes.

" contemporain " il a dit :D

Je pense qu'il est loin de n'avoir aucune culture littéraire. Cependant, il a des jugements très sporadiques et peu tempérés.

S'il en avait une, il saurait que le roman contemporain est bien trop divers et différent d'un genre à l'autre, d'un pays à l'autre pour qu'on puisse chercher à le ranger dans une seule case.

Mais bon, on connaît tous Soral : c'est l'art et la manière de raconter de la merde en faisant passer cela pour quelque chose de spirituel.

Soral sur Céline :

On comprend mieux ce qu'il veut dire là :D

Il l'est et le revendique !

http://www.dailymoti...u-salaud_people

Pour le connaître depuis qu'il est médiatisé sur la toile ( donc environ 6 ans ) , je suis sûr qu'il fait référence aux romans actuels ( il le dit lui même "contemporains" du style Thierry Cohen, Guillaume Musso) où c'est effectivement de la merde très faible pour collection Arlequin !

Je crois pas qu'il range tous les auteurs romanciers dans le même sac ( il a dit dans une vidéo précédente aimer John Kennedy Toole)

ps : je peux te faire un shampooing Lucy ?

Haha, tu trouves que j'en ai besoin? Sinon, on le connait un peu de ce côté ci, il nous a rendu visite fin septembre afin de prononcer une conférence organisé par "Les fils de la liberté" . Il apprécie bien ses amis Québécquois

http://www.youtube.com/watch?v=c5ldZ_biQbU&context=C46b6a61ADvjVQa1PpcFPnsHzzv6Toh-mRrz6lwfADbH5rguu_SRQ=

(Remarquez le morceau de musique tellement....Folklo de la vidéo,tsss....) En tout cas, Je comprend qu'il trippe sur notre fibre nationaliste et notre amour du français et le fait que l'on fait tout afin de protéger notre langue. Saut que notre nationaliste ou en tout cas ceux qui le sont, est inclusif et non xénophobe, pas du tout même, à la différence de ce bonhomme qui me semble souffrir d'une dangereuse paranoïa.

Autaant pour moi, Jésus.

Haha, tu trouves que j'en ai besoin?

Non, c'était très premier degrés car je trouve que tu as de beaux cheveux.

Sinon, on le connait un peu de ce côté ci, il nous a rendu visite fin septembre afin de prononcer une conférence organisé par "Les fils de la liberté" . Il apprécie bien ses amis Québécquois

(Remarquez le morceau de musique tellement....Folklo de la vidéo,tsss....) En tout cas, Je comprend qu'il trippe sur notre fibre nationaliste et notre amour du français et le fait que l'on fait tout afin de protéger notre langue. Saut que notre nationaliste ou en tout cas ceux qui le sont, est inclusif et non xénophobe, pas du tout même, à la différence de ce bonhomme qui me semble souffrir d'une dangereuse paranoïa.

Le sien non plus !

Si un jour tu lis ces bouquins tu verras : il regrette la France d'il y a 30 ans qu'on peut retrouver au Québec.

Il n'est pas un nationaliste va t-en guerre, et il méprise ceux qui ont conduit la France à cet état.

S'il en avait une, il saurait que le roman contemporain est bien trop divers et différent d'un genre à l'autre, d'un pays à l'autre pour qu'on puisse chercher à le ranger dans une seule case.

On a bien conscience qu'il parle du roman qui se vend dans les étales de supermarché, se sur-vend dans la promotion, des Marc Levy, des Guillaume Musso, des Therry Cohen et j'en oublie, qui écrivent 500 pages de néant avec une bête histoire d'amour en fond de toile, genre "John est père célibataire, il est écrivain -toujours- et rencontre Annie qui est une jeune femme célibataire car son mari vient de mourir d'un cancer, et blablabla rencontre fortuite dans un zoo, et blablabla échange de mails, et blablabla description du soleil couchant, d'une larme, de la mer, d'une assiette de moule, tout ça pour en arriver à ce qu'à la fin , l'écrivain embrasse la jeune femme en ombrechinoise" . Je pense que c'est de ce genre de bouquin dont il parle, bouquins qui créé des vocations d'écrivains et d'écrivainEs à tire larigot, et noient la qualité de ceux qui ne perceront jamais sous la quantité de celles qui produisent du mauvais MAIS en grande quantité, et donc du "produit" à consommer pour ménagère peu lettrée.

Soral fait souvent des généralités volontaires, comptant sur l'idée que le lecteur ( ou le spectateur ) comprendra où il veut en venir aussi bien que lui-même.

S'il en avait une, il saurait que le roman contemporain est bien trop divers et différent d'un genre à l'autre, d'un pays à l'autre pour qu'on puisse chercher à le ranger dans une seule case.

Le peu que je connais du roman contemporain(Musso et co) reste très éthéré au niveau de l'idée.

Mais après, je n'ai pas ta grande érudition(du haut de tes 21 ans).

Mais bon, on connaît tous Soral : c'est l'art et la manière de raconter de la merde en faisant passer cela pour quelque chose de spirituel.

Ton jugement est très tempéré en comparaison de Soral.

Effectivement Djizus, son raisonnement se base sur des raccourcis et je n'adhère pas du tout à cette façon de faire.

Velvetshead, en quoi mon âge m'empêche de connaître un minimum de quoi je parle ? Il n'y a pas besoin d'être critique littéraire ou sociologue de comptoir pour savoir qu'en dehors de Musso et Levy, il y a beaucoup d'autres littératures contemporaines qui valent largement la peine.

Effectivement Djizus, son raisonnement se base sur des raccourcis et je n'adhère pas du tout à cette façon de faire.

On se r'fait pas ! C'est pour ça qu'il existe des génies de ma trempe qui expliquent Soral au peuple.

Velvetshead, en quoi mon âge m'empêche de connaître un minimum de quoi je parle ? Il n'y a pas besoin d'être critique littéraire ou sociologue de comptoir pour savoir qu'en dehors de Musso et Levy, il y a beaucoup d'autres littératures contemporaines qui valent largement la peine.

J'avoue que je ne connais pas beaucoup de BONS romanciers contemporains qui réussissent.

Velvetshead, en quoi mon âge m'empêche de connaître un minimum de quoi je parle ? Il n'y a pas besoin d'être critique littéraire ou sociologue de comptoir pour savoir qu'en dehors de Musso et Levy, il y a beaucoup d'autres littératures contemporaines qui valent largement la peine.

Si on plus le droit d'ergoter.

Si tu as des auteurs récents à me conseiller, je suis intéressé.