pourquoi l'eugenisme est il immoral ou amoral?

salut tout le monde.

comme le titre l'indique mon sujet se porte sur l'eugenisme.

je tiens donc d'entree de jeu a eviter le point godwin qui poserait la question d'exterminer des gens DEJA EXISTANT qui ne correspondrait pas au schema ideal de l'homme parfait.

la vraie question de fond que je pose ici est plutot de savoir en quoi c'est mal de vouloir un enfant "ideal" a l'echelle d'une societe.

n'est ce pas tout simplement une consideration personnelle?

il n'est meme pas dit que l'on obtiendrait qu'UN SEUL et UNIQUE modele, puisqu'il existe de nombreuses cultures actuellement sur terre.

l'individu parfait aux yeux des europeens n'est certainement pas le meme que celui des africains, ou des asiatiques.

donc meme si je veux bien reconnaitre que ca diminuerait sensiblement les brassages genetiques je pense qu'il resterait neanmoins suffisament de diversites pour assurer la survie de notre espece humaines. (on est quand 7milliards hein!!!)

en plus, ca effacerait les problemes de complexes de beaute et peut etre meme d'intelligence si on arrive a prouver que cela aussi est genetique.

non?

Tu ne parles que d'eugénisme pour raisons esthétiques ??

Parce que dépister les embryons pour détecter des maladies génétiques et proposer un avortement le cas échéant c'est de l'eugénisme aussi.

En haut à droite la fonction recherche permet de facilement retrouver les topics abordant déjà ce sujet ...