curieuse prudence

Bonjour,

ne sachant pas vraiment où mettre cette divagation, je me positionne ici même.

Voilà, après mon dernier film "horreur-épouvante" m'est venu une énième fois cette question; est-ce que la curiosité de l'homme est plus forte que sa prudence, voir même de son instinct de survie? Les facultés biologique de l'homme le prépare en cas de danger soit au combat, soit à la fuite. Mais est-ce qu'il n'y aurait pas une dominance?

La curiosité est une réaction qui permet d'observer / de connaître un phénomène pour mieux s'y adapter, et pour écarter les risques (en prévention). On reste donc dans le cadre de l'instinct de survie.

Bonjour,

ne sachant pas vraiment où mettre cette divagation, je me positionne ici même.

Voilà, après mon dernier film "horreur-épouvante" m'est venu une énième fois cette question; est-ce que la curiosité de l'homme est plus forte que sa prudence, voir même de son instinct de survie? Les facultés biologique de l'homme le prépare en cas de danger soit au combat, soit à la fuite. Mais est-ce qu'il n'y aurait pas une dominance?

bonjour

adrénaline et curiositée sont les deux mamelles de la découverte .

ceux qui prennent des risques n'évalue pas celui-çi avec la mème réserve que la prudence exige .

le désir de trouver ou d ' éprouver est plus fort que la prudence et l'esprit de conservation .

comme personne ne se ressemble , en principe , la dominance est relative au degrés de téméritée soeur de la curiosité ... amen , lol .

bonne journée

Peut-être que la curiosité peut s'assimiler à un certain affrontement du problème. Et la fuite serait donc le contraire.

Très intéressant ...

une de mes idées veux que l'inconnu soit source d'excitation (je parle au sens d'éveil de tout les sens, de phénomène autant hormonal que nerveux.) ce qui correspond bien à la nécessité de tester, de pratiquer en vue d'acquérir un savoir, de donner un "nom" ce qui en soi rassure. Mais lorsque l'on "sait" le danger, l'excitation ne devient - elle pas trop grande? ne rentre-t-on pas dans de la provocation plus que dans la découverte?

Très intéressant ...

une de mes idées veux que l'inconnu soit source d'excitation (je parle au sens d'éveil de tout les sens, de phénomène autant hormonal que nerveux.) ce qui correspond bien à la nécessité de tester, de pratiquer en vue d'acquérir un savoir, de donner un "nom" ce qui en soi rassure. Mais lorsque l'on "sait" le danger, l'excitation ne devient - elle pas trop grande? ne rentre-t-on pas dans de la provocation plus que dans la découverte?

bonjour

peut-ètre que cela devient une sorte d'obsession de se surpasser ou de mesurer notre capaçité à aller au de la de nos possibilités habituelles ?

les alpinistes qui s'attaquent à l'éverest savent qu'ils mettent leurs vies en danger car , il y à eu beaucoup de ceux-çi , pourtant chevronés ,qui ont périt en çe lieu .

oui , au de la du raisonnable ,il y à l'orgueil et la prétention de prouver que l'on est au dessus de la norme mais , il semble que la raison n'à plus de prise sur la prétention qui devient suiçidaire .