Moralopolis, 2050. Les féministes radicales ont pris le pouvoir en France

quelle genre de féministe est tu?

Je lutte pour l'égalité des droits, surtout dans le domaine professionnel. Pour la reconnaissance de nos compétences et qualités. Et ça avance bien.

Je n'aime pas le rapport de force qui a gouverné et gouverne toujours nôtre monde, c'est malheureusement la loi de Mère Nature, on ne peut pas le nier, mais on peut le faire évoluer. Ce qui me gène le plus c'est le côté misogyne de ce rapport de force, pour moi c'est la facilité. C'est réduire l'être humain au titre d'animal, je pense qu'hommes et femmes sont tout de même un peu plus évolués que ça.

En outre, nous avons respectueusement nos qualités et nos défauts, qui sont tout à fait associables si on en accepte les limites. Chaque chose en son temps et à sa place, définie d'un commun accord.

Le projet des féministes n’est pas le matriarcat, mais l’égalité.

L’égalité en faits, et pas seulement en théorie.

C'est bien d'y croire.... tôt ou tard vous finirez par être confronté à la réalité des choses...

Entre les féministes fanatiques et les machos obtus, il n'y a pas d'autre choix, vraiment ?

Ah ben si, y'en a un

Et ça s'appelle la raison

Oui en théorie la raison humaniste devrait l'emporter....sauf que ce n'est plus le cas depuis longtemps et que dans beaucoup de domaines, les lobbys l'emportent !

question de choix personnel ça, les lobbys c'est comme les religions, si on ne veut pas y croire personne ne peut nous y obliger, faut juste se servir de sa tête si on en est capable

les lobbys l'emportent !

Cette argument je ne l'ai pas lus mille fois, je ne l'ai jamais lus!

Faudrait juste arrêter avec cette parano du Lobbys, a chaque fois que quelque chose vous plait pas on lis "Lobbys"!

Stop!

Cette argument je ne l'ai pas lus mille fois, je ne l'ai jamais lus!

Faudrait juste arrêter avec cette parano du Lobbys, a chaque fois que quelque chose vous plait pas on lis "Lobbys"!

Stop!

Il ne suffit pas de nier la réalité pour s'en extraire. Les lobbys et le lobbying sont malheureusement une réalité de notre quotidien.

Certes il ne faut pas tomber dans la paranoïa, mais avant d'agir il faut d'abord s'informer et réfléchir.

Je lutte pour l'égalité des droits, surtout dans le domaine professionnel. Pour la reconnaissance de nos compétences et qualités. Et ça avance bien.

Je n'aime pas le rapport de force qui a gouverné et gouverne toujours nôtre monde, c'est malheureusement la loi de Mère Nature, on ne peut pas le nier, mais on peut le faire évoluer. Ce qui me gène le plus c'est le côté misogyne de ce rapport de force, pour moi c'est la facilité. C'est réduire l'être humain au titre d'animal, je pense qu'hommes et femmes sont tout de même un peu plus évolués que ça.

En outre, nous avons respectueusement nos qualités et nos défauts, qui sont tout à fait associables si on en accepte les limites. Chaque chose en son temps et à sa place, définie d'un commun accord.

ok pour l’égalité des droits ça vraiment bien avancer

par contre la femme au travail obligatoirement non

si la femme se conçoit comme une mère et veux s'occuper de ces enfants je penses pas que le rôle du féminisme et de les empêcher c'est juste mon avis personnel

Je lutte pour l'égalité des droits, surtout dans le domaine professionnel. Pour la reconnaissance de nos compétences et qualités. Et ça avance bien.

Je n'aime pas le rapport de force qui a gouverné et gouverne toujours nôtre monde, c'est malheureusement la loi de Mère Nature, on ne peut pas le nier, mais on peut le faire évoluer. Ce qui me gène le plus c'est le côté misogyne de ce rapport de force, pour moi c'est la facilité. C'est réduire l'être humain au titre d'animal, je pense qu'hommes et femmes sont tout de même un peu plus évolués que ça.

En outre, nous avons respectueusement nos qualités et nos défauts, qui sont tout à fait associables si on en accepte les limites. Chaque chose en son temps et à sa place, définie d'un commun accord.

Et pourquoi n'évoquez vous pas la misandrie, puisque vous parlez d'hommes ET de femmes ?

Oulà! Y'en a qui se tapent un bon trip de parano psychotique à ce que je vois.

Et pourquoi n'évoquez vous pas la misandrie, puisque vous parlez d'hommes ET de femmes ?

Je ne l'ai pas évoqué, elle est pour moi au même niveau que la misogynie.

Mais le sujet ci, la représente bien la misandrie, il me semble, non?! Je ne soutiens bien évidemment pas cette cause, elle est totalement utopique et absurde. Elles veulent se venger et utilisent la force. Enfin, je ne conçois pas ces méthodes, je n'aime pas faire à l'autre ce que je n'aimerai qu'il me fasse. Donc je suis pour la reconnaissance des droits et devoirs de chacun, hommes, femmes, et tous les autres..

Chacun vis sa vie comme il l'entend, si une femme veut vivre sa vie au foyer, je suis pas de celles qui sont contre.

J'aimerai vivre dans un monde où prône l'égalité, mais je sais ce que vous vous dites, que je suis bien ambitieuse, mais bon je garde mes idéaux, ils me font évoluer sainement dans ce monde de malades...

Le gros problème surtout c'est cette volonté permanente de hiérarchiser tout sans exceptions.

Différence ne signifie pas inégalité

D'autres part je fais partie de ceux qui pensent qu'il n'y a pas de métiers d'hommes et de métier de femmes de manière exclusive mais seulement des métiers ou les caractéristique physiques et psychologiques de chaque sexe offrent un meilleur potentiel en terme statistiques.

Par exemple, les métiers comme la maçonnerie ou le déménagement nécessitant une grande force physique seront toujours plus représenté par des hommes et ce en fonction d'un fait statistique, les hommes sont plus forts physiquement.

En revanche, si je devais me faire opérer d'une tumeur au cerveau, je serais plus rassuré de savoir que c'est une neurochirurgienne qui s'occupe de l'opération, les femmes ayant une plus grande faculté de gestion de stress.

Ce sont des exemples un peu caricaturaux et surtout non exclusifs mais qui démontrent bien que l'égalité n'est pas uniformité.

Bien dit!

Je suis entièrement d'accord! ^^

Bah c'est de la science-fiction, prenez ce texte comme tel.

Oui ! C'est un roman de science fiction (l'action se déroule en 2050) ! C'est dans le but d'écrire une histoire interpellante que je me suis lancée dans son écriture. D'autres récits ont déjà eu pour cadre des dictatures de tous acabits. L'originalité de Moralopolis tient dans la tendance politique féministe radicale, idéologie que certains voudraient dénuée de toute possibilité de dérive, comme si par nature les femmes étaient meilleures que les hommes. Néanmoins, Moralopolis pose surtout la question du déterminisme biologique et interroge sur la façon dont une politique répressive armée des meilleures intentions (oeuvrer pour plus de sécurité, par exemple) peut contribuer à causer le malheur de tous, hommes, femmes ou trans. Ici se joue le destin d'un homme dont la vie bascule le jour où un test génétique l'étiquette comme étant porteur du gène du viol, c'est à dire présentant plus de risques qu'un autre de commettre un crime sexuel. Le contexte politique (féministe radical, ultra sécuritaire, désireux de performance économique) n'est qu'une donnée qui permet de justifier et de comprendre la descente aux enfers du personnage principal. Je serais heureuse d'échanger avec celles et ceux qui l'auront lu pour savoir si l'intrigue les a captivés et s'ils ont passé un agréable moment de lecture.

L'originalité de Moralopolis tient dans la tendance politique féministe radicale, idéologie que certains voudraient dénuée de toute possibilité de dérive, comme si par nature les femmes étaient meilleures que les hommes.

Deux trucs à comprendre absolument, pour ne pas continuer à dire des aneries :

* Le féminisme consiste à promouvoir les droits des femmes dans la société, à lutter contre les inégalités et les discriminations liées au sexe. Le féminisme absolu, c'est égalité parfaite sans disitnction de sexe. En théorie, on n'est pas loin d'y être, si on suit les prncipes de la constitution. Dans les faits, c'est une autre paire de manche.

* Le féminisme n'est pas seulement une affaire de femme, ce n'est pas du machisme à l'envers. Je suis un homme, je suis féministe.

"Le féminisme", ça n'existe pas. Il existe plusieurs courants et plusieurs doléances de leurs partisans, avec des avis parfois contradictoires sur des questions aussi variées que le port du voile, la maternité, la prostitution, etc. Ma fiction ne fait que mettre en lumière ce qu'un courant féministe radical pourrait générer comme dérives au sein de la société s'il s'exprimait au sein d'une dictature. Mais encore une fois, ce n'est pas le propos principal du livre... Je trouve très dommage que les réactions de ce topic ne concernent pas le contenu du roman et se bornent - à tort - à y voir une attaque contre les droits des femmes. Quelqu'un l'a t-il seulement lu ?

Moralopolis convient davantage à un pays qui aurait pour président Madame Christine Boutin

Mais t'arrêtes de dire des horreurs pareilles !!!?? t'es pas fou dans ta tête ??? tu veux nous porter la poisse ? hérétique !!

Moralopolis convient davantage à un pays qui aurait pour président Madame Christine Boutin

Anaïs Pouagne-Deferre, Présidente en 2050, est pire...

"Le féminisme", ça n'existe pas. Il existe plusieurs courants et plusieurs doléances de leurs partisans, avec des avis parfois contradictoires sur des questions aussi variées que le port du voile, la maternité, la prostitution, etc. Ma fiction ne fait que mettre en lumière ce qu'un courant féministe radical pourrait générer comme dérives au sein de la société s'il s'exprimait au sein d'une dictature.

Le féminisme, ça n'existe pas, mais le fémisnisme radical, si ? Si tu veux décrire un matriarcat autoritaire, pourquoi ne pas l'appeler comme ça, plutôt que "féminisme" ?

Pour préciser un peu plus, en utilsant tes propres mots (http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/Terriennes/Dossiers/p-22781-Catherine-Marx-feministe-anti-feministes.htm) :

"C’est le danger d’un retour à l’essentialisme qui cloisonne les individus en deux genres – d’un côté les femmes et de l’autre les hommes" : oui, c'est bien ça le danger.

Maintenant, relis le reste, et compte les fois ou tu dis que ce sont les femmes qui doivent lutter pour les droits des femmes. Quand tu auras enlevé la poutre dans ton oeil,...