plainte contre Depp pour passivité envers une agression

Les avocats de l'acteur et de trois sociétés de sécurité, tous poursuivis, avaient demandé à la justice de limiter les réparations éventuelles à une simple indemnisation, mais le juge Michael Johnson a estimé lundi que la plaignante était en droit de réclamer des dommages et intérêts. "Je pense que les faits exposés sont suffisants. Qu'ils soient prouvés ou non, ou qu'ils aient été exagérés est un sujet différent", a expliqué le juge dans sa décision.

Robin Eckert, 53 ans et professeur de médecine à l'Université de Californie (UC) à Irvine, avait acheté des billets pour le carré VIP d'un concert d'Iggy and the Stooges, en décembre dernier. Sortie pendant l'entracte, elle affirme que les gardes du corps de Johnny Depp l'ont empêchée de revenir dans le carré à la reprise du concert et qu'ils l'auraient traînée à terre.

"Cette affaire est née d'une agression très douloureuse et gênante, survenue sans raison ni justification", déclare Mme Eckert dans un communiqué. "Depp a vu l'agression mais bien qu'il fut le responsable direct de ses gardes du corps, il n'a rien fait pour l'arrêter", ajoute-t-elle.

http://fr.news.yahoo.com/femme-d%C3%A9pose-plainte-contre-johnny-depp-gardes-corps-195629201.html

ça paraît mal barré pour la plaignante apparemment.

Non, le juge va complétement dans le sens de la plaignante

Tu confonds avec la France, on a pris l'habitude que les gens célèbres aient l'impunité comme si c'était normal et ben c'est pas normal

Chez nous cette plaignante n'aurait aucune chance, c'est même pas la peine de porter plainte, c'est certain