Aller au contenu

Quelle est la différence entre la justice et la vengeance

Noter ce sujet


Télémaque

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Télémaque Membre 742 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mon avis est que la vengeance résulte toujours d'une injustice, et que le but est de rendre justice.

Alors pour moi aucune différence

Qu'en pensez-vous ?

Télémaque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 51ans Posté(e)
bewolf93 Membre 1 619 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

vu la justice laxiste mes je penche pluto pour la vengeance

perso justice j'ai vu se que sa a donner pour moi rien j'irai plus jamais porté plainte ser a rien

question vengeance je peut atendre1 ans 2 ans mes si je finirais par me vengé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

la justice républicaine , n'est pas une justice , c'est un business .

la vrais justice c'est celle du peuple quand il ce concerte .

Modifié par sfc
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

La justice est rendue par des hommes neutres ... la vengeance est faite par un homme qui souffre ....

la vengeance peu être une justice comme la justice peu être une vengeance .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jovowide
Invités, Posté(e)
Invité Jovowide
Invité Jovowide Invités 0 message
Posté(e)

Très bonne question... Je considère également la notion de justice comme étant de la vengeance,en tout cas, le terme entendu à l'heure actuelle dans notre société.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

ben c'est un juge qui rend le verdict et un juge est un homme qui as un vécu , par exemple un juge qui a eu un gamin écrasé et tué par un chauffard , jugeras sans doute les autres chauffard en pensant a ce qu'il lui est arrivé , sa ne serras donc plus un jugement neutre mais une vengeance et celle du juge pour tout les autres qui ne sont pas la cause de sa tristesse .

un jugement ne peu pas être neutre , comme sa a été dit , a moins qu'on ne juge plus et que l'on applique la loi sans défense .

Modifié par sfc
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goelandsolitaire
Invités, Posté(e)
Invité goelandsolitaire
Invité goelandsolitaire Invités 0 message
Posté(e)

Je suis souvent déçue par la justice alors se venger par esprit de justice ou parce que je suis assez rebelle... Oui cela me correspond tout à fait. :att: Par forcément par souffrance mais pour faire entendre et comprendre ma position.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goelandsolitaire
Invités, Posté(e)
Invité goelandsolitaire
Invité goelandsolitaire Invités 0 message
Posté(e)

Trois fois pire pour moi :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

La différence entre la justice et la vengeance ?

En gros, la différence entre une punition censée être juste, impartiale, adaptée face à une punition qui se veut totalement partiale, totalement subjective (et donc injuste par nature) et aucunement proportionnée à l'acte ?

Une vengeance qui répond à la loi du plus fort, celui qui peut frapper l'autre le fera sans ménagement, quand des tas de victimes n'auraient aucune possibilité ne serait-ce que de clamer leur

Certes, la justice est trèèèèès loin d'être parfaite, mais laisser chacun faire sa propre loi à lui et édicter ses propres sentences, sans règles aucune, bien sûr, c'est beaucoup mieux, c'est forcément mieux, c'est totalement logique bien sûr.

C'est LA SOLUTION ! shrunkface.gif

Quand je lis des topics comme celui-ci, je suis complètement rassuré sur l'évolution intellectuelle de l'espèce humaine.

Modifié par Pheldwyn
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Quand je lis des topics comme celui-ci, je suis complètement rassuré sur l'évolution intellectuelle de l'espèce humaine.

ce n'est pas une question d'évolution , mais surtout une réaction fasse a une justice incompétente , des affaire a la con y en a tout les jours , ce serais rare encore sa peu arrivé , mais elle ne fait rien pour s'arranger , alors quand une justice est incompétente sa pousse les gens a faire la justice eux même

En gros, la différence entre une punition censée être juste, impartiale,

un juge ne peu pas être impartiale , c'est un homme , et tout les homme agisse en fonction de leur vécue et tout les choix qui sont pris s'en trouve atteint , suffit même que le jours ou un juge annonce un verdict qu'il soit de bonne ou mauvaise humeur vas jouer sur le verdict .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
Esperluette Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)

La justice est rendue par des professionnels qui n'ont aucun lien personnel avec l'affaire qu'ils doivent juger. Son rôle n'est pas de venger une victime mais de punir celle ou celui ayant été reconnu coupable. Différentes juridictions existent selon qu'il s'agit d'une infraction, d'un litige, d'un délit, d'un crime ou autres. Justiciable et victime peuvent faire appel d'une décision.

La vengeance résulte généralement de l'émotion d'une personne agissant en dehors de tout cadre juridique. Bien souvent, elle a un lien personnel avec l'affaire dont il est question, l'on pourrait alors parler de 'justice privée' rendue pour la seule satisfaction individuelle. Dans un pays de droit, la justice ne peut être rendue à titre personnel puisqu'elle est rendue au nom du peuple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité brindetendresse
Invités, Posté(e)
Invité brindetendresse
Invité brindetendresse Invités 0 message
Posté(e)

La justice c'est quand tu as un avantage à en tirer la vengeance ça ne sert qu'à faire souffrir celui qui la subit mais aussi celui qui la donne; il est donc préférable de savoir pardonner sans pour autant se laisser marcher sur les pieds; la justice c'est sans haine la vengeance il y a de la haine;

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Télémaque Membre 742 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La différence entre la justice et la vengeance ?

En gros, la différence entre une punition censée être juste, impartiale, adaptée face à une punition qui se veut totalement partiale, totalement subjective (et donc injuste par nature) et aucunement proportionnée à l'acte ?

Une vengeance qui répond à la loi du plus fort, celui qui peut frapper l'autre le fera sans ménagement, quand des tas de victimes n'auraient aucune possibilité ne serait-ce que de clamer leur

Certes, la justice est trèèèèès loin d'être parfaite, mais laisser chacun faire sa propre loi à lui et édicter ses propres sentences, sans règles aucune, bien sûr, c'est beaucoup mieux, c'est forcément mieux, c'est totalement logique bien sûr.

C'est LA SOLUTION ! shrunkface.gif

Quand je lis des topics comme celui-ci, je suis complètement rassuré sur l'évolution intellectuelle de l'espèce humaine.

Rien à voir avec l'évolution intellectuelle de l'espèce humaine.

Si la justice ne vous rend pas justice, quel autre moyen avez vous d'obtenir justice, à part la rendre par vous même ?

Certaines personnes acceptent le rôle de victime à travers l'injustice quelles ont subies, mais d'autres refusent de laisser l'injustice triompher.

Personne ne peut comprendre ce qui pousse une personne à se venger d'une injustice tant qu'elle même n'en a pas subie une.

Heureusement qu'il y a encore des personnes qui refusent la fatalité d'une injustice, et qui se battent pour des causes parfois perdues d'avance, sinon là oui cela serait grave pour l'évolution intellectuelle de l'espèce humaine.

Avez vous lu l'histoire de cette jeune Canadienne de 15 ans poussée au suicide par un homme qui la harcelait grâce au net. Ou était la justice pour la protéger et mettre hors d'état de nuire cet homme ?

Par contre c'est grâce à quelques hackers qui l'ont retracés et dénoncés, que la police a retrouvé cet homme. En guise de représailles les hackers ont mis l'adresse de cet homme sur le net.

Condamnez vous cet acte ? Moi je l'approuve parce que contrairement à vous, je trouve extraordinaire que des inconnus ne laisse pas cet homme recommencé une nouvelle fois.

La fin justifie les moyens................

Télémaque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Si la justice ne vous rend pas justice, quel autre moyen avez vous d'obtenir justice, à part la rendre par vous même ?

"rendre" soi-même la justice n'est plus de la justice : il s'agit juste de satisfaire ses intérêts personnels, qu'ils soient louables ou non.

(et d'ailleurs, personne n'est du coup juge en la matière, la justice étant laissé au "libre-arbitre" de chacun).

Personne ne peut comprendre ce qui pousse une personne à se venger d'une injustice tant qu'elle même n'en a pas subie une.

Ah bon ? pourtant je conçois très bien qu'on veuille se venger d'une injustice, que l'on en ait l'envie.

Il n'y a rien de mystérieux là-dedans, l'histoire de l'homme est truffée d'exemple en la matière.

Heureusement qu'il y a encore des personnes qui refusent la fatalité d'une injustice, et qui se battent pour des causes parfois perdues d'avance, sinon là oui cela serait grave pour l'évolution intellectuelle de l'espèce humaine.

Avez vous lu l'histoire de cette jeune Canadienne de 15 ans poussée au suicide par un homme qui la harcelait grâce au net. Ou était la justice pour la protéger et mettre hors d'état de nuire cet homme ?

Par contre c'est grâce à quelques hackers qui l'ont retracés et dénoncés, que la police a retrouvé cet homme. En guise de représailles les hackers ont mis l'adresse de cet homme sur le net.

Cela n'a rien à voir avec le fait de "rendre la justice". C'est faire le boulot de l'instruction judiciaire, c'est autre chose.

Car dans ce cas, ce ne sont pas les hackers qui ont jugé l'individu, et ils ont encore moins décidé entre eux de la peine à appliquer : ils l'ont remis à la police, et la justice a repris son cours.

Condamnez vous cet acte ? Moi je l'approuve parce que contrairement à vous, je trouve extraordinaire que des inconnus ne laisse pas cet homme recommencé une nouvelle fois.

Aucunement, car tu fantasme mon point de vue. Que des anonymes ait fait la boulot de la justice car elle faisait défaillance, pour retrouver un coupable, etc ... ce n'est pas a priori malsain, et je juge positivement ce cas précis.

Par contre, en miroir, il faut aussi citer le nombre de "coupables" décidés et décrétés par la vindicte populaire, dans la passion et l'aveuglement, sans recul ni raison : c'est comme cela que des innocents ont pu être victimes d'une justice de particuliers. Là aussi, l'histoire doit regorger de cas similaires.

La fin justifie les moyens................

Non, justement.

L'exemple que tu cites est intéressant car justement les moyens employés ne sont pas n'importe lesquels : ils restent proportionnés à l'affaire.

Si au lieu de hackers, la famille des victimes avaient torturé une dizaine de suspects (dont 9 innocents) afin de trouver lequel était coupable, je pense que tu serais assez d'accord pour dire que, non, la fin ne justifie pas TOUS les moyens.

Et qui décide, dès lors, des moyens à employer, si chacun peut faire ce qu'il souhaite ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Télémaque Membre 742 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"rendre" soi-même la justice n'est plus de la justice : il s'agit juste de satisfaire ses intérêts personnels, qu'ils soient louables ou non.

(et d'ailleurs, personne n'est du coup juge en la matière, la justice étant laissé au "libre-arbitre" de chacun).

De quels intérêts personnels parlez vous ? Il s'agit de réparer une injustice dont vous avez été victime rien de plus.

Ah bon ? pourtant je conçois très bien qu'on veuille se venger d'une injustice, que l'on en ait l'envie.

Il n'y a rien de mystérieux là-dedans, l'histoire de l'homme est truffée d'exemple en la matière.

Pourtant vous remettiez l'évolution intellectuelle de l'espèce humaine en cause ! alors que pensez vous vraiment ?

Cela n'a rien à voir avec le fait de "rendre la justice". C'est faire le boulot de l'instruction judiciaire, c'est autre chose.

Car dans ce cas, ce ne sont pas les hackers qui ont jugé l'individu, et ils ont encore moins décidé entre eux de la peine à appliquer : ils l'ont remis à la police, et la justice a repris son cours.

Faux, les hackers l'ont dénoncés à la police mais en prenant soin aussi de balancer son identité sur le net, pour que le monde entier sache qui il est.

En résumé si cet individu est condamné par la loi (cela reste à voir), il devra après sa peine de prison (si il en fait) ne pas avoir assez d'une vie pour regretter son acte.

Mais cela commence bien parce qu'aujourd'hui il est sous protection policière.

Il n'est pas obligatoirement utile d'appliquer soi même la vengeance, on peut simplement apporter sa pierre à l'édifice pour réparer l'injustice.

Aucunement, car tu fantasme mon point de vue. Que des anonymes ait fait la boulot de la justice car elle faisait défaillance, pour retrouver un coupable, etc ... ce n'est pas a priori malsain, et je juge positivement ce cas précis.

Par contre, en miroir, il faut aussi citer le nombre de "coupables" décidés et décrétés par la vindicte populaire, dans la passion et l'aveuglement, sans recul ni raison : c'est comme cela que des innocents ont pu être victimes d'une justice de particuliers. Là aussi, l'histoire doit regorger de cas similaires.

Non, justement.

L'exemple que tu cites est intéressant car justement les moyens employés ne sont pas n'importe lesquels : ils restent proportionnés à l'affaire.

Si au lieu de hackers, la famille des victimes avaient torturé une dizaine de suspects (dont 9 innocents) afin de trouver lequel était coupable, je pense que tu serais assez d'accord pour dire que, non, la fin ne justifie pas TOUS les moyens.

Je ne parle pas d'une vengeance aveugle et stupide, on est bien d'accord sur l'exemple que vous citez.

Et qui décide, dès lors, des moyens à employer, si chacun peut faire ce qu'il souhaite ?

C'est un problème de conscience personnel.

Télémaque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×