avoir raison vs avoir le dernier mot

salut tout le monde.

je me demandais ce qui importait le plus dans nos debats ici entre le fait d'avoir raison et le fait d'avoir le dernier mot.

attention je precise bien que je parle d'un cas ou un conflit d'opinions opposees est entamer.

(en effet s'il s'agit juste d'exprimer son avis en passant, ca n'est plus l'objet de ce topic)

moi je parle par exemple d'une discussion qui se deroulerait depuis deja plusieurs pages entre deux forumeurs qui ont clairement et nettement des avis contraires.

qu'attendent ils l'un de l'autre:

_que l'adversaire s'incline et admette qu'il etait en tort?

_que l'adversaire soit contraint a faire du hors sujet et botte en touche ?

_que l'adversaire sorte de ses gonds et devienne vulgaire et grossier?

_que l'adversaire se lasse et cesse de repondre?

moi tres honnement je ne cede pas souvent sur mes quelques convictions intimes, mais devant le fait accompli je suis pret a reconnaitre que j'ai eu tord et/ou que je manque d'informations. je n'hesite pas non plus a tirer de lecons de l'autre si ses conseils me parraissent pertinents.

par contre j'espere souvent quand le debat se rallonge qu'a la fin, mon interlocuteur abdique et me presente le "drapeau blanc".

(du genre... ok femzi tu avais raison.)

et sans sarcasmes de preference!

et vous comment finissez vous vos debats?