Aller au contenu

Etude d'une suite récurrente associée à f


fofomaths

Messages recommandés

Nouveau, Posté(e)
fofomaths Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Salut tout le monde, je m'en remet à vous pour m'éclaircir sur mon Dm de Maths... En voilà l'énoncé :

On considère l'application f définie par : quelquesoit.gifxappartient.gif x appartient.gif ]0;+infini.gif[, f(x)=[x+ln(x)]*e^(x-1).On considère la suite (Un) avec n appartient.gifN.gif définie par u0=2 et pour tout n appartient.gifN.gif, Un+1= f(Un).

1) Montrer que, pour tout n appartient.gifN.gif, Un existe et Un supegal.gif2.

2) Établir par récurrence : quelquesoit.gifn appartient.gifN.gif, Un supegal.gif e^(n). Quelle est la limite de Un lorsque l'entier n tend vers +infini.gif?

3) On définit F par : F: ]0;+infini.gif[fleche.gifR.gif,xfleche2.gifF(x)=integrale.gifde 1 à x f(t)dt

Montrer que F est dérivable sur ]0;+infini.gif[ et exprimer F'(x), pour tout x appartient.gif ]0;+infini.gif[ à l'aide de f(x)

J'ai vaguement une idée pour la question 1, car f est croissante si on trouve sa dérivée f'(x)= e^(x-1)*[1+(1/x)+x+ln(x)].

Mais je bloque totalement pour la suite, notamment la récurrence pour le 2)

Si quelqu'un pourrait m'aider car je ne trouve vraiment aucune piste, merci d'avance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

La récurence peut se faire si tu prends comme acquit que Un≥e^n et que tu arrive à démontrer que Un+1 ≥ e^(n+1)

Donc la difficulté, c'est de triturer la formule Un+1 pour retomber sur une formule avec Un

Tu peux essayer de voir ce que donne des chose comme Un+1-Un ou Un+1/Un

C'est en général ce qu'il faut faire pour les démonstration par récurrence.

Vu les exponentielles, je penche pour la deuxième (parce qu'additionner des exponentielle, tu oublie ^^) ;)

Donc en développant Un+1/Un avec que des Un, tu devrais arriver à démontrer que c'est supérieur à e^(n+1)/e^n c'est à dire ≥ e

( oublie pas de préciser que ça marche uniquement parce que passé un n, tous les sont Un>0 cf 1) sinon, le Un+1/Un pourrai changer le sens de l'inégalité de temps en temps... )

Il faudra très certainement que tu te serve du 1) pour continuer en remplaçant des Un par des 2 (en prenant bien garde que ça fonctionne.

par exemple : si Un≥2, e^(Un-1) ≥ e^(2-1)... et ho miracle, tu te retrouve avec un e^(Un-1) ≥ e

je te laisse donc faire avec l'ensemble de la formule.

Et prend bien garde à justifier les remplacement des Un par des 2 !! fait gaffe si les fonctions sont croissantes ou décroissantes.

va y coup par coup.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×