Les OGM

sauf que tu utilises pas des ogm comme des graines classiques,y a un brevet dessus qui empéche la reproduction donc chaque année tu repasses à la caisse!

Ben justement. Ca c'est ce que font les méchants comme Monsanto. Ce qu'il faudrait, c'est des gentils qui se comportent autrement. C'est ce que je veux dire par " il faudrait mieux militer pour que cette technologie soit utilisée de façon responsable et profite à tous. ". En interdisant la brevatabilité du vivant, pour commencer.

et tu ferais ça comment?quand une entreprise privé dépose un brevet sur une innovation je vois pas ce qu'on peut faire pour changer ça.

et comme c'est rentable,personne dans la chaine de profit(de l'entreprise en allant jusqu'à l'état) ne voudront se priver d'une part du gateau.

Comment faire ? Mais très facilement. Avant 1998, ce n'était pas possible du tout de breveter un OGM. Il suffit de revenir à cette situation là.

quand y a des gros interets en jeux c'est pas aussi simple que ça!

tu devrais éssayer de regarder ce documentaire http://www.forumfr.com/sujet454255-le-cycle-idiot.html on apprends beaucoup de choses qui sont pas forcément connues.

quand y a des gros interets en jeux c'est pas aussi simple que ça!

Si si. C'est aussi simple que ça. Il suffit d'abroger une loi. Ca fera raler des mecs ? Surement. Mais on est en démocratie, ou ce sont déjà les multinationales qui détiennent le pouvoir ?

Si si. C'est aussi simple que ça. Il suffit d'abroger une loi. Ca fera raler des mecs ? Surement. Mais on est en démocratie, ou ce sont déjà les multinationales qui détiennent le pouvoir ?

mosanto ou dupont ils sont en amérique

mosanto ou dupont ils sont en amérique

... et si on abroge la loi, leurs brevet resteront valable en Amérique. Mais pas chez nous.

mouais mais connaissant la loi et le pouvoir de l'argent la loi sera promulguée dans 10ans

Ah, donc toi tu penses qu'on n'est déjà plus en démocratie. Et tu fais quoi contre ça ?

Ceci dit, même si tes inquiétude ne sont pas complètement injustifiées, y a quand même pas mal de produits Monsato qui sont interdits en France et en Europe. Ils ne sont quand même pas tout puissant.

bien sur que non,heureusement!mais de la à les géner dans leurs activités y a une grosse différence!

Ah, donc toi tu penses qu'on n'est déjà plus en démocratie. Et tu fais quoi contre ça ?

bien sur que non , ta démocratie elle ce limite a voter quelqu'un pour qu'il soit au pouvoir et rien d'autre , tout les choix qui sont fait sur cette planète , il te demande rien , il le font et il font comme il le veulent et de plus c'est au niveau international .

vous voulez du capitalisme ou c'est les gros qui on le pouvoir et non les gouvernement qui sont leur brebis , vous estes servie .

Reformulons la question : est ce qu'il vaut mieux leur envoyer de l'aide alimentaire à chaque famine, avec les difficultés logistiques et les risques de détournement que ça implique, ou les aider une fois pour toute à être autonomes ?

C'est certainement pas avec ces saloperie d'OGM qu'ils seront autonomes.

Exemple en vigueur:

De l'insuline animale à l'insuline humaine

Date de diffusion : 2 août 1980

Pendant plusieurs décennies, les laboratoires produisent de l'insuline à partir de pancréas de boeufs ou de porcs. Prévoyant une prochaine pénurie d'insuline d'origine animale, les scientifiques se penchent sur la recherche d'un procédé de fabrication d'insuline synthétique. Première protéine produite par génie génétique, l'insuline humaine est mise sur le marché au Canada en 1982. La compagnie américaine Eli Lilly qui produit l'insuline humaine expérimente sur des patients en Angleterre au début des années 1980, ce qui soulève des questions éthiques sur lesquelles enquête le journaliste Louis Bloncourt.

L'insuline humaine fabriquée par génie génétique est identique à l'insuline produite par le corps humain, ce qui présente l'avantage de réduire les risques d'allergies chez les diabétiques.

L'insuline biosynthétique est obtenue par la déprogrammation d'un micro-organisme, la bactérie E. coli, qui est reprogrammé afin d'inclure la production de l'insuline dans son code génétique.

De l'insuline animale à l'insuline humaine

• Hormone sécrétée par le pancréas, l'insuline répartit les sucres dans l'organisme, permettant au glucose d'être emmagasiné dans le foie et les muscles. Elle aide aussi le corps à emmagasiner le gras et à réparer les tissus.

• Le mot insuline vient du latin insula qui signifie île. Les cellules du pancréas qui sécrètent l'insuline sont regroupées en amas nommés îlots de Langerhans.

• En 1869, l'étude au microscope du pancréas par Paul Langerhans (1847-1888) lui fait découvrir des cellules particulières, disposées en amas dans le pancréas, et qu'on appellera plus tard les îlots de Langerhans.

• Au Canada, 99,8 % des personnes diabétiques traitées à l'insuline prennent de l'insuline humaine et 0,2 % (environ 400 personnes) prennent de l'insuline animale.

source:

http://archives.radi...ies/clips/4750/

Média : Radio

Émission : Antenne 5

Date de diffusion : 2 août 1980

Invité(s) : Harry Keen

Ressource(s) : Louis Bloncourt, Jean-Marc Carpentier, Jacques Ouvrard

Durée : 8 min 03 s

Dernière modification :

20 août 2003

Allez y, je vous écoute. Qu'allez vous me dire ?

"j'aime pas les ogm" "comment on peut soutenir les ogm" ????

Faites preuves d'ouverture d'esprit un minimum et informez vous sur ce que sont les OGM et pas seulement les polémiques liés à des firmes peu scrupuleuses.

et la morphine a aussi des applications médicale et c'est pas pour ça qu'on l'a authorisée à la vente libre!

et la morphine a aussi des applications médicale et c'est pas pour ça qu'on l'a authorisée à la vente libre!

???????????????????????????????????????

Il dit qu'il voit pas le rapport...

Je te parle de production d'insuline pour traiter le diabète...

Pas d'autorisation de vente libre de morphine...

Tu peux me dire la différence entre du Maïs transgénique de Mosanto et du riz génétiquement modifier ( Riz doré) ?

Pour moi les deux sont des OGM, si l'un est dangereux pourquoi pas le deuxième ?

Tu ne fais pas d'effort. Si je peux donner des exemples d'OGM, je ne vais pas aller jusqu'à t'apprendre la lecture mon grand.

Le riz est un des rares moyens de se nourrir dans certaines région du monde.

Le problème est que la consommation de riz classique uniquement entraine des carences en vitamine A.

Cette carence en vitamine A a des effets dévastateurs sur l'organisme allant de la cécité jusqu'à la mort. (de 1 à 2 millions par an !)

La modification du génome du riz pour en faire le riz doré (pour sa coloration légèrement jaune) permet au riz de produire de la vitamine A.

Avec la simple modification de ce riz, autant de malade et décès sont évités.

La voilà la différence avec ta découverte d'avant hier qui ne te quitte plus: Mosanto.

OPEN MIND !

il dit que c'est pas parce que une infime partie des applications des ogm est bénéfique qu'il faut eclipser la grosse partie nocive de l'utilisation d'un produit

il dit que c'est pas parce que une infime partie des applications des ogm est bénéfique qu'il faut eclipser la grosse partie nocive de l'utilisation d'un produit

Si pour toi l'un des traitements du diabète est "une infime partie"

Je pense que les 194 millions de diabétiques ( recensés par l'OMS en 2003) te saluent bien bas !

A vouloir avoir raison à tout prix sans argument, on se vautre lamentablement...

Si pour toi l'un des traitements du diabète est "une infime partie"

Je pense que les 194 millions de diabétiques ( recensés par l'OMS en 2003) te saluent bien bas !

A vouloir avoir raison à tout prix sans argument, on se vautre lamentablement...

quand les ogm ont la prétention de nourrir le monde tes 194 milliards font pales figures face à 7 milliards d'habitants!

allez on vas diviser par 2 pour compter large,ça fait jamais que 3,5milliards d'habitants

L'étude française est une honte à la recherche!

Vraiment rien de scientifique, tout a été fait pour trouver que les OGM étaient dangereux pour la santé: utilisation d'une espèce de rats qui dévéloppe des tumeurs sans raison, un flou sur l'alimentation donnée à ces rats, échantillons trop petit, conflit d'intérêts.. J'en passe et des meilleurs.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/20/ogm-le-protocole-d-etude-de-m-seralini-presente-des-lacunes-redhibitoires_1762772_3244.html

Il faut que vous sachiez que la filière non-OGM est aussi une filère a but lucratif, donc SVP soyez vigilant, ne soyez pas naÏf.

je sais bien qu'en France tout le monde croient que les OGM sont dangereux, mais sachez que c'est une phobie française: aucune étude n'a démontré la dangerosité des OGM: ce qui implique que si il y a une dangerosité, c'est qu'elle est minime car sinon on l'aurait découvert depuis longtemps

Alors que les pesticides, et autres produits chimiques, les preuves sont là! Et personnes ne fait rien!

quand les ogm ont la prétention de nourrir le monde tes 194 milliards font pales figures face à 7 milliards d'habitants!

allez on vas diviser par 2 pour compter large,ça fait jamais que 3,5milliards d'habitants

Comment ça, 7 milliards ? Tu connais une seule personne qui soit morte à cause des OGM ? Des noms !