DSK propose une solution débile pour sauver l'euro

Qu'il soit en taule, ok, je vote pour.

Qu'il écrive des choses en tôle et qu'on les écoutes, je valide aussi. Rien à voir.

Pour le reste, les Allemands sont pas tous des cons non plus.

ça commence à me courir sur le ciboulot ces histoires d'Allemand égoïstes, méchant et débiles.

Ok c'est la crise, ça serait pas mal qu'on arrête de se taper dessus, et qu'on commence à avancer ensemble. Sinon, on s'en sortira jamais, ça c'est une certitude.

Les Allemand avaient pas tords de considérer qu'il était important de ne pas sauver la Grèce sans condition, seulement sous prétexte qu'elle s'écroulait (même s'ils auraient pu attendre qu'on l'ai sauvé, ça aurai arrangé les choses, et qu'on vienne pas me dire qu'ils sont pas plus dans la merde maintenant que s'ils l'avaient aidée).

Et ils ont pointé effectivement sur une lacune véritable de l'Europe, les critères d'exclusions d'un pays.

(et c'était peut être pas tout à fait le moment d'en parler non plus)

On paye là les déboires d'avoir eu un président minable en diplomatie (chose dont on pouvait se douter et sur laquelle je n'ai cessé de pointer quand il était question de l'élire...)

Mais ils sont pas du tout contre le fait qu'on en discute, de ces conditions à respecter, et des critères d'exclusions.

Eux aussi ne peuvent pas s'en sortir sans l'Europe. Eux aussi le savent, ils sont pas tous cons.

Et eux aussi seraient les plus avantagés par une Europe solidaire, exactement comme la France le serait.

C'est uniquement un problème diplomatique, il faut seulement qu'on les écoute et qu'on discute des points important qu'ils ont soulevés.

Tout ce que j'ai décris sur les gros avantages qu'aurait la France à participer à ce genre d'opération, quelques postes plus tôt, ça marche aussi pour l'Allemagne.

Ces deux pays ne sont pas franchement différents.

Et essayer de faire passer les Allemand pour des gros libéraux ultra capitaliste c'est franchement mal les connaître.

Non, l'Angleterre, je la vois mal participer, mais l'Angleterre est tellement mal barré qu'elle va probablement faire comme d'habitude, faire bande à part, profiter des avantages que l'Europe lui offre, et pas trop en subir les coûts par des aménagements particulier, et fermer sa gueule sur le reste par ce que son système part complètement en couille, qu'elle balise grave, et qu'elle dira certainement pas non à un peu de stabilité pour changer.

C'est pas grave, ils ont toujours été les canards boiteux de l'Europe, c'est pas demain que ça va changer, et j'aime bien l'idée que l'Europe soit pas tellement dogmatique qu'elle est capable d'accepter des membres indépendant, un pied dedans un pied dehors, comme l'Angleterre.

ça maintiens l'esprit ouvert.

Qu'il soit en taule, ok, je vote pour

salut ,

Avec tout le respect que je te dois Titsta , et ce n'est pas du tout une attaque personelle contre toi , Monsieur DSK n ' a pas payé sa dette envers la société ...je veux dire par là , qu 'il a quand même commis un acte particuliérement violent et dégueulasse : un viol ....

il ne faudrait pas minimiser ses actes-là . Il s 'en est sorti grace à des millions d 'euros qu 'il a utilisé pour se payer les meilleurs avocats aux monde , et sorti d énormes chéques pour que la victime cesse de porter plainte ...

Qu 'il aille dans des bars à putes , participe a des partouzes et compagnie , ok , tant que c est fait dans la légalité ....il fait ce qu 'il veut avec ses fesses , mais là ....les francais ne comprennent pas vraiment pourquoi il n est pas en taule , alors qu 'il a commis un acte odieux ....

c est peut étre pour cela qu'une partie des francais ne veulent plus entendrent les idées de ce personnage ...

c est peut étre pour cela qu'une partie des francais ne veulent plus entendrent les idées de ce personnage ...

Oui ben ça gêne personne d'acheter les CD de Mickaël Jackson....et/ou de regarder des Polanski....

Enfin, je dis ça, je dis rien...

Je ne suis pas assez qualifié en économie pour juger de cette affaire.

En ce qui concerne DSK, le personnage, je m'en tape comme de l'an quarante.

Je me permet d'intervenir dans ce sujet car son titre m'interpelle.

Ainsi, je m'adresse directement à son auteur :

Saint Thomas, vous qui recherchez en permanence la raison et l'objectivité. Pourquoi n'avez vous pas intitulé votre sujet :

"DSK propose une solution pour sauver l'Euro que je trouve débile" ?

Avec tout le respect que je te dois Titsta , et ce n'est pas du tout une attaque personelle contre toi , Monsieur DSK n ' a pas payé sa dette envers la société ...je veux dire par là , qu 'il a quand même commis un acte particuliérement violent et dégueulasse : un viol ....

il ne faudrait pas minimiser ses actes-là . Il s 'en est sorti grace à des millions d 'euros qu 'il a utilisé pour se payer les meilleurs avocats aux monde , et sorti d énormes chéques pour que la victime cesse de porter plainte ...

Qu 'il aille dans des bars à putes , participe a des partouzes et compagnie , ok , tant que c est fait dans la légalité ....il fait ce qu 'il veut avec ses fesses , mais là ....les francais ne comprennent pas vraiment pourquoi il n est pas en taule , alors qu 'il a commis un acte odieux ....

c est peut étre pour cela qu'une partie des francais ne veulent plus entendrent les idées de ce personnage ...

Je ne sais pas où j'ai dis le contraire ?

Tu cites même ma phrase, où je dis qu'il serait mieux en tôle !

Je crois que c'est une évidence pour tous le monde.

Mais la question ici n'est pas "est-ce qu'il serait mieux en tôle", c'est les mesures contre la crise.

Il pourrait être un meurtrier en série, je vois pas du tout en quoi ça joue sur la question de la crise ?

Y a quand mêmes des gens ici qui disent : il ne faut pas appliquer de telles mesure parce que DSK est un salaud

Tu peux m'expliquer la cohérence du raisonnement là dedans ?