A quoi bon débattre si c'est pour conserver sa propre opinion?

C'est plus un passe-temps, un jeu.

Dans les sections Politique, Société, International, France c'est particulier car on peut parfois déranger certains

Je me demande à quoi bon débattre puisque vous voulez conserver votre opinion

Je me demande à quoi bon débattre puisque vous voulez conserver votre opinion

Relis les réponses

Relis les réponses

C'était ironique ... désolée

Je me demande à quoi bon débattre puisque vous voulez conserver votre opinion

Pour avoir la fierté d'avoir convaincu l'autre

Bonjour,

Pour avoir la fierté d'avoir convaincu l'autre

Dans le cas d'un individu qui ne modifie en rien ses opinions et qui cherche à les imposer à d'autres je pense que la logique qui sous-tend son orientation est celle de l’ego. Arriver à imposer son point de vue suggère qu'il prévaut sur l'autre (en forme, pertinence ou autre) . C'est très valorisant pour tout le monde et surtout ceux qui n'arrivent pas à s'imposer d'une autre manière (c'est une façon de surmonter leurs complexes).

Plus nobles, il y a ceux qui débattent pour combattre La Solitude. Avec un grand L. L'irréductible intuition que l'existence n'a pas de sens, qu'on arrivera jamais à discerner notre véritable nature (sauf situations extrêmes) et surtout que nous sommes seuls face à nos vices et nos peines. On naît seul, on vit seul et on meurt seul:

Par le débat on cherche à se connaître mieux (nous et nos opinions) mais aussi à se qu'on nous connaissent mieux. Quand une personne vois s'afficher un +1 après un de ses post ce n'est pas systématiquement l'ego qui génère le "plaisir" qui s'en suit. Plus souvent c'est la satisfaction d'avoir été compris. A l'inverse le supplément de stress quand le post est enjambé ou commenté de façon négative ainsi que le sentiment d'être acculé (qui donne souvent lieu à des réponses excessives) suggère l'incompréhension des Autres.

Ce qui est paradoxal c'est que les autres sont les seuls "juges" objectifs dont nous disposions pour témoigner de notre nature mais parallèlement ils ne savent rien de ce qui passe dans nos têtes et manquent donc d'éléments pour nous comprendre au mieux. Nous sommes donc condamnés à être incompris (en tout cas dans notre intégralité) par les Autres.

Enfin, il y a les amateurs d'absolus. Ces gens là on besoin de certitudes même si elles sont indiscrètes. Autrement dit, qu'elles contredisent celles des autres. Eux débattent par peur, la peur de ne pas en avoir...

Cordialement.