Aller au contenu

Israël prévoit une guerre-éclair contre l'Iran


Invité David Web

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

tu es bien le seul lucide ds cette histoire.

j'ai jamais vu un pays quel qu'il soit dire toutes les semaines pendant des mois : attention je vais frapper

ça occupe en attendant et ça fait chauffer les claviers :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 94
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Greuh, 45ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
45ans‚ Greuh,
Posté(e)

Si Israël attaque l'Iran, la 3ème guerre mondiale sera très probablement lancée vu le contexte, dans ce scénario, le conflit grossira en ampleur sur 5 a 10 ans je pense

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité rochdean
Invités, Posté(e)
Invité rochdean
Invité rochdean Invités 0 message
Posté(e)

Israel avait fait deja bombarder l'Irak (en détruisant ses installations nucléaires), donc ils peuvent à nouveau frapper...

Mais je pense que cette fois ci ce sera une attaque américaine seulement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 49ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
49ans‚ Collabo,
Posté(e)

Israël prévoit une guerre-éclair contre l'Iran

Je me demande qui croit encore à ce genre de phrase à la con.

Si seulement ça ne pouvait concerner que ces idiots de juifs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
Indu Membre 1 000 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Iran: le scénario d'une frappe limitée et rapide menée par Israël et les Etats-Unis

Israéliens et Américains travaillent à une attaque qui a de bonnes chances de décourager les Mollah –et de désamorcer les attaques de Mitt Romney.

Une opération de «quelques heures»

Si l’on ne peut véritablement parler d’un accord sur ce qui pourrait constituer une «ligne rouge» –un signe des progrès iraniens dans le domaine du nucléaire qui pourrait provoquer une réaction militaire– l’option militaire dont les Israéliens se font les avocats semble bien plus limitée et bien moins risquée que celles qui ont été publiquement évoquées et débattues.

De fait, selon une source proche des discussions, l’action que les participants considèrent comme la plus probable est une frappe «chirurgicale» américano-israélienne contre les sites d’enrichissement nucléaires iranien.

Cette attaque pourrait ne durer que «quelques heures» dans le meilleur des cas et ne durerait de toutes façons pas plus «d’un jour ou deux» selon cette source, et serait conduite depuis les airs avec des bombardiers et un soutien de drones.

source : Slate.fr

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Une guerre éclair ... cette phrase ma toujours fait rire de tristesse car elle dénote une véritable médiocrité ,ceux ou celles qui l’émettent ,savent pertinemment que cela n'existe pas et a jamais exister (sic : Irak , Afghanistan ect..) ,non,la médiocrité est dans la persistance de prendre la masse pour des crétins ..

Si l'Iran est attaquer,la Russie et la Chine ne laisserons pas passé et de ce qui devais être une " guerre éclair" ont pourrais se retrouver avec une guerre mondiale ,sans doute la dernière mais aussi la plus coûteuse en vie et en environnement tout cela pour des motifs insignifiant ,oui ,insignifiant peu importe les enjeux ,les bénéfices ect.. rien n'est bon dans la guerre ..

Tant que l'ont n’arrêteras pas de pensé profit ou intérêt ,stratégique ect.. alors le vivre ensemble est vouer à l'échec ,c'est mathématique et c'est d'ailleurs pour cela que je suis contre la mondialisation et l'abolition des frontières qui sont certes de bonne chose mais seulement dans un monde plus avancée ou nous aurons dépasser ce genre de chose .. bref attaquer l'Iran,c'est la possibilité de l’extinction de l’espèce humaine et si cela ce produit,alors je souhaite que nous disparaissions ,car nous ne méritons pas de vivre si nous ne sommes pas capable de dépasser cela .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 48ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
48ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Zalando prévoit que si tu vois leur produits tu te mets à hurler devant le livreur.

Libre à vous de croire la pub.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais si tu crois que nos "élites" sont des gens rationnel,tu as vraiment tord ,jusqu'à preuve du contraire,les guerres et arme nucléaire furent causé par des élites de fait .. quand ont lâche deux bombes atomique sur la japon alors que la guerre était gagner et en prétextant qu'il vaut mieux 250.000 mort civile que plus de militaire (alors que ,et je le redit,la guerre était gagner à ce moment là,les forces japonaise était aux aboies ,sic les kamikaze par exemple) ,j'ai le droit de crier "attention" parce que ce genre de livraison fait d'abord crier mais elle te fait aussi te la fermer à tout jamais ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 48ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
48ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Ils ne feront rien par eux-mêmes, s'ils en avaient le potentiel ils l'auraient fait depuis longtemps. On ne menace pas d'une attaque surprise pendant 15 ans un pays qui est toujours sur le point d'avoir l'arme atomique toujours depuis 15 ans.

C'est de la communication destinée à faire tenir la population intérieure en état de tension contre l'Iran censé être l'ennemi héréditaire qui veut les anéantir, de la même façon que divers dérapages iraniens du même style servent uniquement à tenir le pays de l'intérieur. C'est de la publicité.

Si une intervention doit être décidée ce sera avec l'aval et le soutien des USA dont on ignore s'ils ont réellement le potentiel de mener à bien cette attaque. Par ailleurs Obama y est fermement opposé, s'il repasse la question reviendra à l'ordre du jour pour 2017.

J'ajouterai que les armées Israelienne comme Américaine y sont opposées, en fait à part Netanyaou et Ehud Barak, personne ne veut d'une guerre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J’espère et ton analyse est aussi pertinente et je l'accepte puisque viable ,mais quand même ,je me méfie,je connais l'histoire et les attaques sous faux drapeau cela existe aussi bref,je préfère quand même ton analyse

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
leclairage Membre 1 927 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L 'Iran na aucune chance contre Istrael (( D'ailleurs ils le savent très bien ))

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non,pas contre Israël mais contre l'alliance transatlantique ,un ennemie en surnombre dépasse toujours la meilleurs des armées ,quoi qu'il arrive ,ça c'est vue plein de fois dans l'histoire et Israël est un tout petit pays entourer de peuple ayant une haine pour eux inimaginable ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
leclairage Membre 1 927 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Relie ton histoire 1967 , no comment :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 48ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
48ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Israel n'a aucune option gagnante, ils ne peuvent pas envahir l'Iran, ils ne peuvent le vaincre par l'air non plus. Tout ce qu'il leur reste c'est l'option nucléaire, et l'utiliser sans agression aurait des conséquences terribles.

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ne font rien. Et puis ils ont un problème plus immédiat que le mythe Iranien, l'Egypte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 45ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
45ans‚ Greuh,
Posté(e)

Qu'ils s'entretuent tous, ça nous fera des vacances

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Israel n'a aucune option gagnante, ils ne peuvent pas envahir l'Iran, ils ne peuvent le vaincre par l'air non plus. Tout ce qu'il leur reste c'est l'option nucléaire, et l'utiliser sans agression aurait des conséquences terribles.

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ne font rien. Et puis ils ont un problème plus immédiat que le mythe Iranien, l'Egypte.

Le seul couloir aérien viable pour bombarder les installations nucléaire Iranienne est la Syrie et tient,ça tombe bien,elle est en pleine guerre civile avec tout un panel de pseudo salafiste extrémiste internationaux qui y font le djihad .. c'est quand même bien le "hasard" non? puis en plus ,la Turquie semble vouloir éliminer le regime Syrien .. c'est bien mieux comme ça aussi .. false flag voilà ce que j'en dit .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 49ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
49ans‚ Collabo,
Posté(e)

Qu'ils s'entretuent tous, ça nous fera des vacances

Je crois que c'est ça le but. Sauf qu'ils t'incluent , et moi aussi d'ailleurs, dans le "ils".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GuyMoquette Membre 1 651 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je crois que c'est ça le but. Sauf qu'ils t'incluent , et moi aussi d'ailleurs, dans le "ils".

Oulah tu t'aventures en terrain dangereux d'essayer de discuter de ca avec dalek...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 49ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
49ans‚ Collabo,
Posté(e)

Oulah tu t'aventures en terrain dangereux d'essayer de discuter de ca avec dalek...

On va dire que je me contente de rebondir sur sa phrase alors :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×