Israël prévoit une guerre-éclair contre l'Iran

[...]

ça, c'est une des "petites surprises" de l'armée israélienne qui sera utilisée lors des prochains conflits.

un truc comme ça dans les unités anti terroristes ferait chuter les pertes de 40 a 60%

Ah bah oui ce sera une grosse surprise dit donc.

bonjour

oui , je suis d'accord avec toi , je ne conteste pas çe que tu. dit , c'est vrai , l'iran à une armée plus puissante que l'irak.je voulais dire que , sadam avais une armée conventionnel d'une autre époque , alors que les américains avaient le summum en armements à cette époque.

on peut allez loin comme cela , dit-tu ,

oui, mème trés loin , malheureusement .les conséquençe d'un conflit peuvent aller au de la de çe qui à put ètre imaginé par les états majors et les politiçiens .

bonne soirée

Je suis d'accord

l'Iran a attaqué qui ?

Via le terrorisme financé par le régime iranien, on peut dire la plupart des pays occidentaux

Ce ne sont que des suppositions

l'Iran a attaqué qui ?

Via le terrorisme financé par le régime iranien, on peut dire la plupart des pays occidentaux

L'Iran a proposé sont aides à plusieurs reprises pour l'Irak, l'Afghanistan, etc. C'est normal vu que ce n'etait que des ennemies. Mais quand même! Et cela depuis bien avant 2000.

Les USA ont toujuors refusés pour bien mettre l'IRAN dans l'axe du mal. Alors hum.

Et tu vas me dire que les pays occidentaux n'ont jamais aidé le terrorisme? les dictateurs? Arrête...

:smile2:

l'Iran aider l'Irak, non ? je meurs de rire

l'Iran aider l'Afghanistan ? là j'ai les côtes endolories

l'Iran a attaqué qui ?

Via le terrorisme financé par le régime iranien, on peut dire la plupart des pays occidentaux

on attends tes sources et les preuves de ce que tu annonces.

En attendant :

et en attendant, il est dit que "on" est un c**

Il me semble qu'un pays qui veut faire une guerre-éclair commence par ne pas en parler, non ?

D'autre part, techniquement, on ne voit pas comment Israel pourrait intervenir en Iran ?

Tout ça sent l'intox; reste à savoir de la part de qui et dans quel but ?

l'occident doit bien trouver un gland pour eliminer ceux qui gene!!la mondialisation oui, mais pas a n'importe qu'elle sauce................tout est prevu!!

Délicat pour les USA de prendre part dans ce conflit de mot, les présidentielles approchent.

Je vois mal comment Israel pourrait pourrait faire quoi que ce soit sur le territoire de l'Iran. Encore une fois moi je réfléchirais a deux fois avant de m'attaquer a M.Ahmadinejad, ce personnage n'hésitera pas a transformer ces dires en actes.

"Le régime sioniste est une tumeur cancéreuse (...) Les pays de la région vont en finir prochainement avec la présence des usurpateurs sionistes sur la terre de Palestine"...

Et de plus le Hezbollah qui s'en mêle.

Quoi qu'il advienne d'Israel, niveau stratégie, j'ai pas compris.

L'effet de surprise est fichu, leur meilleur allié ne se prononce pas encore ouvertement, ne prend pas part aux dires d'Israel.

Et même si les USA prennent part a cette guerre, si guerre il y a, la Chine et la Russie risquent de s'en mêler aussi.

Après ça va vite, on sait tous ou cela peut mener.

ils mettent la pression!! faut habituer les gens a toutes decisions mm les plus dangereuses

et une fois de plus, et encore les mêmes,

bizarre tous ça,les israéliens nous avaient habitués a plus de discrétion par le passé lors de leur attaques,

ce n'est que de l'intox,ils n'ont ni les moyens et ni la capacités de le faire seul,et je les vois mal s'engager dans

un conflit qu'ils ne pourront pas gagner,les armes des iraniens ,du hezbollah,et des syriens ne sont pas les memes

ils ne sont ni sadam,ni kadafi.....

de toutes manieres les us ont dit non,c'est clair,c'est non,car l'armée américaines risque d'en payer le prix en irak.

bref,ils me fatigues,lol

Elle dit non car c'est les elections bientot... après...

Hum les gens. L'Iran ce n'est pas l'Irak... Ce ne sera VRAIMENT PAS aussi facile que l'Irak... Mais VRAIMENT PAS.

ça c'est sur .

Il serait peut être temps d’arrêter les guerres et d'essayer la paix non ?

Ou l'humanité serait elle condamné à supporté des conflits perpétuelle jusqu'à à avoir la planète réuni sur un seul

drapeaux ?

Si elle ne s'auto détruit pas avent bien sur .

guerre des paroles...israel attend la tombee du système Syrien pour entrer en conflit avec Iran...I'axe (Syrie-Iran-Hizbolah) appuyé par la Russie est difficile à battre par l'usa et son petit doigt israel..

excuse moi,mais je pense plutot que si bachar tombe israel aura bien d'autre soucis

suffit de voir ce qu'ont donnés les révolutions arabes,des islamistes aux pouvoir,c'est le but recherché par ceux

qui soutiennent et finances la rébellion.(qatar et arabie saoudite).

leurs but est d'éradiquer les chiites et tous ceux qui les soutiennent et mettre en place des islamaistes au pouvoir.

la libye et l'égypte en ceux des preuves....

comme je l'ai dit il y a 2 ans,israel ne fera rien,elle n'en a pas les moyens,et la chine et la russie ne laisseront pas faire.

le soucis des us pour l'instant c'est de se retirer d'irak et d'afghanistan sans trop de casse,et pour ça,elle a besoin de l'iran.

chacun défend ses intérets..............

Netanyahou veut le soutien d'un rabbin influent pour attaquer l'Iran

Jusqu'à présent, le rabbin a ordonné aux ministres de s'opposer à une éventuelle attaque israélienne.

Benyamin Netanyahou © Galli Tibon / AFP

Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a dépêché un proche collaborateur auprès du rabbin Ovadia Yossef, le chef spirituel du parti ultra-orthodoxe Shass, afin d'obtenir son soutien à une attaque contre l'Iran, rapportent mardi des médias israéliens. Yaakov Amidror, directeur du Conseil national de sécurité, s'est rendu vendredi au domicile du rabbin Yossef à Jérusalem pour lui parler du dossier iranien, ont précisé les médias. Un haut responsable israélien, qui a requis l'anonymat, a confirmé la visite, mais sans préciser la teneur des discussions.

Jusqu'à présent, le rabbin a ordonné aux ministres du Shass de s'opposer catégoriquement à une éventuelle attaque israélienne contre les installations nucléaires iraniennes sans une coordination préalable avec les États-Unis. Selon les commentateurs, Netanyahou et son ministre de la Défense, Ehud Barak ne disposent pas d'une majorité au sein du gouvernement et du cabinet de sécurité pour déclencher une offensive contre l'Iran, d'où l'importance de la position du Shass. Selon la radio de l'armée, le rabbin Yossef se montre depuis la visite d'Amidror moins "déterminé" dans son opposition à une attaque israélienne.

Tout l'article.

USA et Israël se sont presque mis d’accord sur le bombardement de l'Iran

Les Etats-Unis et Israël envisagent la possibilité d’une « frappe chirurgicale » commune contre les installations nucléaires de l'Iran, précise un rapport sur la politique extérieure, préparé par David Rothkopf.

Rothkopf, ancien expert des relations internationales de l’administration de Clinton, se référant à une source confidentielle proche des négociations entre les Etats-Unis et Israël, a déclaré que cette frappe chirurgicale est actuellement considérée comme l'option la plus probable et la plus fiable contre l'Iran. Cette opération prendra plusieurs heures et sera soutenue par des drones des forces aériennes des deux pays.

L'attaque pourrait être effectuée dans le cadre d’une opération américano-israélienne conjointe, ou uniquement à l’aide des forces américaines. Le rapport souligne qu'Israël ne peut pas mener ces manœuvres uniquement par ses propres moyens.

Source : http://french.ruvr.ru/2012_10_09/Israel-Etats-Unis-Iran/

c'est des bal-bla l'iran et israel c'est du parielle au meme, si non comment expliquer toutes ces declarations de guerre a la con des deux parties, personnellement je n'y crois pas beaucoup a cette histoire car se lui qui veux faire une guerre eclaire il va pas le crier sur les toits mais bon c'est mon opinion et l'avenir nous le dira