D' ou vient le monde?

Ca ne change rien : je n'étais pas sur le terrain de la science. S'il existe des mondes parallèles, l'Univers défini comme "tout ce qui existe" englobe ces mondes.

donc au lieu de dire :

Ce qui implique qu'en dehors de l'Univers, il n'y a que des "choses qui n'existent pas" : ce qu'on appelle le Néant. Bref, si l'Univers vient de "quelque chose", c'est du Néant.

on peut remplacer Néant par non univers

et ce non univers peut être des mondes parallèles ou autre choses .

Non. Sauf si tu penses que les mondes parallèles rentrent dans la catégories des "choses qui n'existent pas". A un autre que toi, je conseillerais de se demander ce que ça veut dire "exister". Mais puisque c'est toi, on va juste dire : laisse tomber.

La définition qui permet de répondre le plus facilement à la question, c'est de considerer que l'Univers est l'ensemble de tout ce qui existe. Ce qui implique qu'en dehors de l'Univers, il n'y a que des "choses qui n'existent pas" : ce qu'on appelle le Néant. Bref, si l'Univers vient de "quelque chose", c'est du Néant.

Je trouve que ton explication, faite de pléonasme et d'oxymore, reflète, surement malgré toi, une autre explication que celle qu'on devrait comprendre, à moins que c'est fait exprès et que c'est une explication piège.

La définition qui permet de répondre le plus facilement à la question, c'est de considerer que l'Univers est l'ensemble de tout ce qui existe. Ce qui implique qu'en dehors de l'Univers, il n'y a que des "choses qui n'existent pas" : ce qu'on appelle le Néant. Bref, si l'Univers vient de "quelque chose", c'est du Néant.

Je trouve que ton explication, faite de pléonasme et d'oxymore, reflète, surement malgré toi, une autre explication que celle qu'on devrait comprendre, à moins que c'est fait exprès et que c'est une explication piège.

Ce n'est pas une explication, c'est un constat : si on définit l'Univers comme "tout ce qui existe", il ne reste, en dehors de l'Univers, que "ce qui n'existe pas". Si ça te laisses sur ta faim, retourne faire un tour du coté du message 29.

Si on définit l'univers comme l'ensemble de tout ce qui existe alors il n'y a pas d'en dehors de l'univers et il serait inapproprié de parler d'inexistence ou de néant en tant que provenance de l'univers.

Car l'inexistence ou le néant ce n'est que du vide et tout cela est une notion perceptible dans l'univers que l'on prend comme explication à ce qui serait en dehors de l'univers, c'est vraiment prendre les gens pour des moutons.

Car l'inexistence ou le néant ce n'est que du vide

Ah non. Le vide, ça existe. Ca n'a rien à voir avec le Néant : http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9ant#Diff.C3.A9rence_entre_le_n.C3.A9ant_et_le_vide

c'est vraiment prendre les gens pour des moutons

Ca m'arrive de prendre certaines personnes pour (pas des moutons, mais ça rime). Mais c'est pas forcément immérité.

Non. Sauf si tu penses que les mondes parallèles rentrent dans la catégories des "choses qui n'existent pas".

les mondes parallèles n'existent pas dans notre univers , mais peuvent exister dans leurs univers . on dit même que les trous noirs peuvent relier entre deux mondes parallèles .

A un autre que toi, je conseillerais de se demander ce que ça veut dire "exister".

pour moi , l'existence c'est l'émergence de l'univers à partir du multivers , nous sommes dans un multivers virtuel , notre univers existe et réel , et le reste du multivers n'est qu'une simulation virtuelle ,

les mondes parallèles n'existent pas dans notre univers , mais peuvent exister dans leurs univers .

Ben, d'après ma définition, s'ils existent, ils font parti de l'Univers : c'est comme ça que je l'ai défini. Si ça ne te va pas, va falloir proposer une autre définition (qui soit cohérente, ça serait bien).

Ah non. Le vide, ça existe. Ca n'a rien à voir avec le Néant : http://fr.wikipedia....9ant_et_le_vide

Ce qui s'oppose à l'existence c'est l'inexistence, et le néant, vu le contexte, serait tout simplement l'opposé du créateur.

Ce qui s'oppose à l'existence c'est l'inexistence, et le néant vu le contexte serait tout simplement l'opposé du créateur.

Ben non. Dans le contexte, ce qui s'oppose à ce qui n'existe pas, c'est ce qui existe, c'est à dire l'Univers. C'est pourtant pas compliqué.

Ce qui est amusant avec Toi et Noureddine, c'est que vous arrivez dans n'importe quelle discussion avec vos sujets de prédilections, comme des pièces de puzzle, et que vous essayez à tout prix de les caser, quite à utiliser le marteau et la ponceuse si ça a pas l'air de rentrer facilement. La philosophie ça consiste à raisonner rigoureusement, sans se laisser influencer par ses préjugés. C'est l'opposé de vos pathétiques tentatives.

Ben non. Dans le contexte, ce qui s'oppose à ce qui n'existe pas, c'est ce qui existe, c'est à dire l'Univers. C'est pourtant pas compliqué.

Dans le contexte tu opposes l'univers au néant comme on opposerait le créateur et sa créature et tout cela en t'emmêlant les pinceaux avec l'existence et l'inexistence.

Ce qui est amusant avec Toi et Noureddine, c'est que vous arrivez dans n'importe quelle discussion avec vos sujets de prédilections, comme des pièces de puzzle, et que vous essayez à tout prix de les caser, quite à utiliser le marteau et la ponceuse si ça a pas l'air de rentrer facilement. La philosophie ça consiste à raisonner rigoureusement, sans se laisser influencer par ses préjugés. C'est l'opposé de vos pathétiques tentatives

Je serais bien tenter de te dire que l'on est pas les seuls a essayer de remettre les choses en place, et que cela se trouve d'autres ont essayé de te caser des notions toutes emmêlées dans ta tête mais comme avec un peu de raisonnement et puisqu'on est outillé et pas toi, peut être arrivera t-on a te les faire sortir de la tête.

Dans le contexte tu opposes l'univers au néant comme on opposerait le créateur et sa créature et tout cela en t'emmêlant les pinceaux avec l'existence et l'inexistence.

Le seul qui s'est emmelé les pinceaux, c'est toi. A chaque phrase.

Je serais bien tenter de te dire que l'on est pas les seuls a essayer de remettre les choses en place, et que cela se trouve d'autres ont essayé de te caser des notions toutes emmêlées dans ta tête mais comme avec un peu de raisonnement et puisqu'on est outillé et pas toi, peut être arrivera t-on a te les faire sortir de la tête.

Si vous étiez suffisamment bien équipé pour tenir un raisonnement construit, vous auriez compris depuis longtemps que la première chose à faire est de proposer votre propre définition de l'Univers. Le problème, vu que votre "vision" n'est absolument pas le fruit d'une réflexion, c'est que vous n'etes même pas capable de faire ce premier pas élémentaire : tout ce qui vous interesse, c'est de sauter à des conclusions qui correspondent à vos préjugés, et vous n'avez même pas la moindre idée du chemin qui pourrait y mener.