Le magnétisme curatif: autosuggestion du patient ou réalité physique?

Vu que tu refuses de te faire tester par quelqu'un qui ne partage pas tes croyances,

Soit tu es écervelé, soit tu fais volontairement un raccourci absolument ridicule.

quoi que fassent ou disent les sicentifiques dans ce reportage, ils ne sont pas plus sectaires que toi.

Et ?

Vu que tu refuses de te faire tester par quelqu'un qui ne partage pas tes croyances,

Soit tu es écervelé, soit tu fais volontairement un raccourci absolument ridicule.

Ben on va te citer, hein :

Je serais largement ouvert à collaborer avec des scientifiques réellement intéressés pour comprendre le phénomène, pas pour le constater. Car s'ils ne l'ont pas constatés c'est qu'au fond, comme toi, ils ne s'y sont jamais réellement intéressé.

Donc, les seuls scientifiques qui ne sont pas "révisionniste", comme tu dis, c'est ceux qui ont déjà constaté les effets du magnétisme. Bref, tu veux bien discuter de l'existence du pere noel, mais seulement avec des scientifiques qui l'ont déjà vu. Si tu ne comprends pas que c'est ridicule, je confirme : ta démarche n'a rien de scientifique.

Sauf qu'en l’occurrence, le père noël dont on parle il suffit de veiller à la cheminée pour le voir.

Et il ne s'agit pas de discuter son existence, mais de comprendre comment cela fonctionne. Je n'ai pas besoin de discuter de si ça fonctionne ou non, je le sais déjà !

Donc, si j'ai bien tout compris, si je met un citron dans une IRM il devient éternel ??

Houla, c'est pas si simple. Parce que si on écoute les magnétiseurs patentés, on va couramment voir des explications où "magnétisme" signifie bien magnétisme : on a eu droit à deux exemples dans ce topic, basés sur les "travaux" de Rocard, qui nous explique que l'humain est sensible au champ magnétique et capable d'en émettre.

MAIS dès qu'on creuse un peu et qu'on fait remarquer que la sensibilité aux champs magnétiques, chez l'homme, est un mythe (pas chez le pigeon, par contre), et que c'est facile de le vérifier, le magnétisme devient "autre chose".

On notera par exemple que le magnétiseur testé par l'observatoire zététique devait avoir avalé les explications pseudo scientifiques de Rocard, puisqu'il pensait pouvoir détecter un gus derrière un rideau; c'est en effet logique si on croit que le corps humain emet des champs magnétiques et y est sensible. A contrario, on a Ved qui nous dit que cette histoire de détection c'est n'importe quoi, que le magnétisme en vrai ça conserve les citrons; chose qui semble totalement inconnue de l'association où nous avait envoyé Fistone pour des explications scientifiques...

Bref, a première vue ils ont tous vu le père noel, mais pas le même.

C'est triste quand disparait la magie de Noël.......