Droit de vote des étrangers en France

personnellement, un gars qui vit en france depuis des années, travaille, a une famille, paie ses impôts, etc, bah il me semble qu'il a droit a la parole, non ?

Oui bien-sur, mais si après tant d'années, il n'a pas souhaité devenir Français, c'est qu'il n'est pas attaché à la France et qu'il compte repartir, une fois à la retraite. Donc, je ne vois pas pourquoi on lui donnerait le droit de voter pour un pays qui n'est pas le sien !

Il y a visiblement trouvé des opportunités puisqu'il y est resté, c'est déjà bien

personnellement, un gars qui vit en france depuis des années, travaille, a une famille, paie ses impôts, etc, bah il me semble qu'il a droit a la parole, non ?

Celui qui a la nationalité française forcément...Pardon JAVADE j'avais pas vu ta réponse, je suis d'accord!!

personnellement, un gars qui vit en france depuis des années, travaille, a une famille, paie ses impôts, etc, bah il me semble qu'il a droit a la parole, non ?

il a droit à notre respect ,

mais il n'aura pas le droit de vote

sauf quand les poules auront des dents

que les français seront tous des moutons

et que 2 hommes pourront se "marier "

(voire 3 d'ailleurs !)

pas souhaité c'est une chose, mais le gars qui a vu sa demande rejetée mais pas d'ordre d'expulsion ? celui dont la procédure n'a pas abouti pour x ou y raison (faites pas les hypocrites, l'administration française est très retorse)

et peut être aurons nous aussi le droit à son respect, pour ce que la France lui a apporté qu'il ne trouvait pas chez lui

en même temps le respect ça marche dans les deux sens, les français ont toujours été nets et francs vis a vis de leurs immigrés ?

personnellement, un gars qui vit en france depuis des années, travaille, a une famille, paie ses impôts, etc, bah il me semble qu'il a droit a la parole, non ?

Si tu parles d'un français ... évidemment!

comme quoi, le problème est bien plus complexe qu'on veut le croire

en même temps le respect ça marche dans les deux sens, les français ont toujours été nets et francs vis a vis de leurs immigrés ?

Apparemment oui puisqu'ils restent.

c'est impossible de résumer tout ça en une seule phrase

Il me semble que nous ne forçons personne ni à venir, ni à rester. Pour moi, tout est dit dans cette simple phrase. Les gens sont libres, ceux pour qui nos conditions de vie, notre culture, notre politique, nos moeurs, nos idées, sont insupportables, peuvent retourner chez eux, ou partir ailleurs, nous ne retenons personne de force.

Déjà faut revenir à l'idée de nation, la repenser en ferrait réfléchir plus d'un.

La nation c'est la terre ou sont et pour qui sont morts nos aïeux, c'est le royaume de France, c'est la plus vieille nation du monde.

Ça n'a jamais été une idée, la nation, c'est bien concret. En partant de la je vous pas pourquoi quelqu'un qui aurait une nationalité étrangère déjà vivrait sur nos terres.

Nous sommes l'un des rares pays a autorise la double nationalité.

et nous les Français(enfin ce qu,il en reste)) a t on le droit de vote dans les pays des immigrés, si oui ok si non (non)

certain pays oui!

a bon lesquels,stp

Les étrangers doivent s'occuper de leur pays ... je ne vois pas pourquoi ils souhaitent s'occuper du notre ...

car il sentent peut être plus concerner pas la france

Bonjour,

Je pense que la non-acquisition de la Nationalité française n'est pas toujours due à un manque de volonté. La naturalisation demande de nombreux prérequis qu'il n'est pas toujours facile de rassembler:

Un cas parmi tant d'autres:

La notion de résidence est ici plus large que la notion habituelle de domicile. Elle implique que le demandeur doit avoir en France le centre de ses intérêts matériels (notamment professionnels) et de ses liens familiaux

Source: http://vosdroits.ser...ers/F2213.xhtml

Créons un personnage fictif: Al-Kâtib 35 ans, doctorat de mathématiques et parle couramment le français. Imaginons que sa mère, son père et le reste de sa famille soit en Algérie par exemple. Ils se sont cotisés pour lui offrir des études et croient en son avenir seulement voilà eux ne veulent et ne peuvent venir en France. Al-Kâtib est arrivé en France exactement à l'âge de 26 ans (fin de ses études). Cela fait donc 9 ans qu'il vit en France. Il n'a pas d'enfant et ne s'est pas marié. Résultat? Pas de citoyenneté et pas de droit de vote.

Cordialement.

Votre raisonnement ne tiens pas debout. Il n'y a pas vérifications des biens immatériels comme les relations familiales en France. Une déclaration sur l'honneur suffit.

L'AMP demande d'avoir déjà essayé d'avoir eu plusieurs rapports sexuels avant d'y avoir recours, aucun médecins n'ira vérifier les dires des patients. De même sorte que personne n'ira vérifier si votre personnage fictif est en relation de couple ou qu'il a moulte cousins résidant en France.

De plus, le droit de vote doit être indissociable de la citoyenneté, déroger sur cette loi sous prétexte que votre exemple n'a pas le temps de recourir à la régularisation porte atteinte aux valeurs même de la république à savoir l'égalité. C'est inégale pour ceux qui ont attendu ce délai et c'est inégale pour ceux qui ont le statut de citoyen français.

car il sentent peut être plus concerner pas la france

Ah c'est intéressant ça ...