Voilà pourquoi l'extrême droite me fait peur....

Je ne suis pas sûr que les contributeurs de ce site rouge aient indiqués leurs adresses. Ni qu'ils reçoivent un document à propos du lavage de cerveau qu'ils ont subis.

Je suis bien d'accord avec vous. Enfin, presque.

On nous balance des mots comme "fasciste", "raciste", que l'on utilise n'importe comment.

Et en plus, c'est tellement souvent que c'est difficile de résister, force de répétition...

Pareillement, je suis d'accord.

Aujourd'hui, faut être tous pareils. Faut être antiraciste. Faut être antifasciste. Faut être progressiste. Etc etc...

Dès que quelqu'un nage un peu à contre-courant, les policiers "antifa" et compagnie s'acharnent à le torpiller.

En quelque sorte, les soit-disant "fachos" sont les derniers grands résistants. :smile2:

rigolez bien fort!!!

on ne sait ce que l'on nous prepare.....etr si les fachos sont les "derniers resistants" comme vous dites, les anneés sombres sont donc devant nous!! cessez de vous eclairer a la bougie......et revenez parmi nous, vous etes sur une planche savonneuse et vous faites parti "des innocents"!

Donc Chavez est un facho, selon tes "codes" ?

en tous les cas il est bien parti pour devenir LE SAUVEUR DU PEUPLE !!!!!!

et moi, je refuse de suivre un guide, un gourou, un leader, une avant garde éclairée du peuple !!!!!!!!

je suis pour les assemblées générales souveraines, le mandat impératif et non cumulable, la démocratie directe..... Chavez en est loin, très loin !

La voix du peuple peut se montrer tout aussi conne que celle d'un dictateur.

( Chavez facho quand même ... La sémantique ne veut plus rien dire de nos jours.)

as tu lu attentivement mon dernier com ??????

les gens de droite disent ""rouge"" en parlant aussi bien des socialos (:smile2:) des cocos ( enfin, ceux qui restent !) de l' extreme gauche, de l' ultra gauche et même de nous les anars !!!

donc tu comprends que si nous employons le terme facho cela englobe toute personne aimant un régime fort concentré aux mains d' un clan ou d' un parti, oeuvrant pour une oligarchie, etc......relis mon dernier com !

le fn a changé :

http://www.lepoint.fr/politique/jean-marie-le-pen-enchaine-les-provocations-sur-l-immigration-22-09-2012-1509104_20.php

A l'issue de ce discours, longuement applaudi par une standing ovation et clôturé par une marseillaise, Marine Le Pen a indiqué qu'elle ne pourrait "jamais prononcer (un tel discours, ndlr) dans les mêmes termes, car", a-t-elle dit, "ce sont les siens et que j'ai les miens et qu'encore une fois nous n'avons pas le même âge".

elle a compris que ce discours si applaudi va lui foutre een l' air son marketing envers les médias

et je conseille à tous les septiques d'aller sur ce site : http://la-flamme.fr/

je me répète, mais ce site, qui n'est pas administrer par "2 ou 3 fanatiques" mais par une succursale du FN (godmiche et lepen père, entre autre), dénoncent la gestion "trop molle "de leppen fille, et nouent avec leurs premières amours, antisémites, xénophes, néo nazis, etc....

d'ailleurs, le site néo nazis que j'avais mis en liens, en ouverture de ce topic, est un site ami de la flamme.

de même, l a flamme soutient "l'aube dorée"...

bref, je vois pas comment , après lecture de tout ça, on peut prétendre quele fn n'est pas un parti dangereux !

Des xénophes?

Tiens c'est nouveau. A quand les xénomorphes tant qu'on y est?

:)

nous savons tous que nous vivons dans une periode qui pue! de plus on nous habitue au pire, ce qui est bien-entendu relié par les médias qui ne sont en fait que les outils de l'état!!! ( on se passera donc d'un debat sur la liberte de la presse car elle n'a jamais existée ou pratiquement pas!

nous devons etre vigilant car cette extreme droite que certains (20%) appel de leur voeux arrive tranquillment a se faire reconnaitre comme un parti comme les autres, legitimé et en plus porteur de verités, de realité etc...du moins les leurs....!!!

ils apparaissent aujourd'hui aux yeux de :censored: :censored: , comme le parti liberateur, celui qui les sortira de la crise et surtout redonnera de l'autorité a un état affaibli a leur yeux ( ce qui n'est pas le cas ).

le peuple affaibli, endetté, tenu dans l'obscurité, abruti par les sondages qui ne veulent rien dire, et donc conditionné repete betement les conneries les plus simples, il faut bien trouver un bouc emissaire, un sorcier a bruler, une equipe a supporter..etc...

aujourd'hui , la finance guide les pas de certains, et ne soyez pas si impatient , cette extreme droite sera au pouvoir qd ils seront les seuls a preserver ou faire fructifier le pognon d'une bande de fumiers sans état d'ame!

mais ne croyez pas que vous serez de la fete!!!! bien entendu vous aurez vos emigrés pour cracher dessus (helas), et autre amuse gueule a votre gout! mais ce n'est rien par rapport aux coups de pieds au cul que vouss allez recevoir!!!

mais je vous le dis avec certitude la fete passée, vous allez pleurer

l' extrême droite dans sa diversité est tout de même l' un des pantins du capitalisme ! en divisant les salariés que ce soit par leur origine , s' ils ont un travail ou non ( ah ces satanés parasite de RSA ! ah ces fainéant de chomeur !) ou parce qu'ils détruisent le prototype de la famille ( ah ces femmes qui prennent le boulot d' un père de famille ) ou bien ces nantis de fonctionnaires etc.. ne contribuent qu' diviser les salariés !!! et pour cela les nantis les remercie !

le discours du fn, par exemple , a changé mais c 'est juste pour le fun !! allez, une petite révision :

http://tempspresents.wordpress.com/2010/04/25/sylvain-crepon-tournant-anti-capitaliste-du-front-national/

Aujourd'hui, faut être tous pareils. Faut être antiraciste. Faut être antifasciste. Faut être progressiste. Etc etc...

Dès que quelqu'un nage un peu à contre-courant, les policiers "antifa" et compagnie s'acharnent à le torpiller.

et c' est nous que tu traites de dangereux, de sanguinaires ???

Il suffit de lire les textes anarchistes, de vous lire, pour avoir la réponse à votre question.

tu n' arrêtes pas de faire l' apologie d' une frange de l' extrême droite,

Où cela?

Vous appelez "faire l'apologie" ce qui consiste à démonter vos bêtises et vos erreurs linguistiques.

Jamais l'imrécation de Cicéron n'aura été autant d'actualité: "O tempora! O mores!" (Les Catilinaires).

celle qui serait fréquentable selon toi !

L'extrême-droite est aussi fréquentable que l'extrême-gauche et que les anarchistes.

Voir plus: l'extrême-droite française n'a pas des millions de morts sur la conscience. On ne peut pas dire la même chose de tout le monde.

être rien que ""progressiste"" te semble trop dur, une épreuve insurmontable ??

Je ne crois pas au progrès.

Depuis plusieurs semaines, le site nationaliste Fdesouche a ouvert sa boutique en ligne – en fait un widget d’Amazon – où vous pouvez aider à financer le site tout en parfaisant votre culture extrême-droite. Über cool. Parmi les objets culturels proposés, on retrouve des classiques du genre, comme le roman Le camps des Saints de Jean Raspail, l’essai très en vogue chez les islamophobes Ces maires qui courtisent l’islamisme ou encore le livre de science-fiction La mosquée Notre-Dame de Paris année 2048 de la russe Elena

http://www.streetpre...-0-de-fdesouche

Ouah! Quels livres abominables!

J'ai lu le Camp des Saints, de Raspail. Ca fait froid dans le dos. Surtout quand on voit que c'est un ouvrage visionnaire.

Mais comme ça n'est pas le Petit Livre Rouge, évidemment... C'est forcément ignoble.

Actuellement, partout en europe, on cherche des boucs émissaires pour expliquer la morosité ambiante : les juifs, les turcs, les musulmans, les roms, les bobos, l'europe, etc......

Ou bien les "riches", les "bourges", les "fachos", les "racistes", les "xénophobes", les "natios" les "homophobes", etc...

cela donne naissance à la haine de l'autre, sous ple prétexte du bon vieux nationalisme......et ça donne l'arrivée de l'aube dorée en grèce......jusqu'ou irons nous ?????:gurp:

Ca donne naissance à une haine de l'autre, toujours sous le bon vieux prétexte de la lutte des classes et de l'internationalisme.

car tu cois que ces fachos là ne sont pas dangereux ????

un facho c 'est un facho : qu' il se planque derrière le nationalisme, le nazisme, telle ou telle interprétation de n'importe quelle religion, derrière tel ou tel ""guide"", ""leader"", ""gourou"" ou maître à penser... c 'est un dangereux !!

Une nouvelle fois, nous nous montrez à quel point "l'antifascisme "est une imposture.

En fait, vous classez dans fascisme ... tout ce que hait l'anarchisme.

Bref, le monde entier.

Le problème, c'est que certains ont tendance à mettre dans le panier "extrême droite" tout et n'importe quoi, même des gens qui n'ont rien à voire ensemble, et en particulier, les gens qui ne pensent pas comme eux. La technique est simple, éprouvée et a été très bien mise au point pendant la terreur stalinienne:

1) Désigner comme ennemi quelque chose d'indéfendable et de précis, dans notre cas, le nazisme

2) Élargir en rendant les bords de plus en plus flous, on passe du nazisme, au fascisme puis du fascisme à l’extrême droite, concept on ne peu plu flou

3) Commencer par laisser entendre que la personne qui ne partage pas votre point de vue, est surement de l'autre côté, limite un peu extrême droite

4) puis redescendre l'échelle en sens inverse pour finir par condamner l'autre de façon définitive, le nazisme n'étant pas défendable, ni fréquentable, on ne discute pas avec un nazi, on le condamne, point à la ligne.

La raison d'être de tout ce processus étant, bien évidemment, est de refuser le débat et de condamner l'autre sans qu'il puisse s'expliquer et se défendre. En fait, ce sont des méthodes purement totalitaires destinées à lutter contre... le "totalitarisme"

Je rajouterais un 5ième point: et, au passage, rendre tellement flou ces idéologies qu'au final cela revient à s'en rendre complice.

Puisque les gens ne savent plus ce qu'est le fascisme, il est donc plus simple pour cette idéologie de revenir un jour.

Il suffit de lire les textes anarchistes, de vous lire, pour avoir la réponse à votre question.

Où cela?

Vous appelez "faire l'apologie" ce qui consiste à démonter vos bêtises et vos erreurs linguistiques.

Jamais l'imrécation de Cicéron n'aura été autant d'actualité: "O tempora! O mores!" (Les Catilinaires).

L'extrême-droite est aussi fréquentable que l'extrême-gauche et que les anarchistes.

Voir plus: l'extrême-droite française n'a pas des millions de morts sur la conscience. On ne peut pas dire la même chose de tout le monde.

Je ne crois pas au progrès.

Ouah! Quels livres abominables!

J'ai lu le Camp des Saints, de Raspail. Ca fait froid dans le dos. Surtout quand on voit que c'est un ouvrage visionnaire.

Mais comme ça n'est pas le Petit Livre Rouge, évidemment... C'est forcément ignoble.

Ou bien les "riches", les "bourges", les "fachos", les "racistes", les "xénophobes", les "natios" les "homophobes", etc...

Ca donne naissance à une haine de l'autre, toujours sous le bon vieux prétexte de la lutte des classes et de l'internationalisme.

Une nouvelle fois, nous nous montrez à quel point "l'antifascisme "est une imposture.

En fait, vous classez dans fascisme ... tout ce que hait l'anarchisme.

Bref, le monde entier.

Je rajouterais un 5ième point: et, au passage, rendre tellement flou ces idéologies qu'au final cela revient à s'en rendre complice.

Puisque les gens ne savent plus ce qu'est le fascisme, il est donc plus simple pour cette idéologie de revenir un jour.

bla bla bla et reblabla : tout ceci pour dire que l'extreme droite n'a pas de sang sur les mains etc...tiens ça me fait penser en 40 et oui ils étaient encore là.....rappellez vous "ils sont partout" etc.. les milices,

Elle est bluffante, ta définition du facho.

Question : Chavez est-il un facho ?

Vous sauriez...

Imaginez qu'il a jour clamé que les communistes étaient des fascistes!

Je me suis tordu de rire. Après, bien sûr, avoir surmonté ma crise cardiaque.

remarque : malgré ce qu' en dit un étudiant, le terme ""facho"" est un générique ! il fait penser à fasciste mais englobe celles et ceux qui dirigent tout, qui bénéficie des richesses et du pouvoirs presque en entier !!

Remarque: malgré ce qu'en dis un anarchiste, le terme "facho" n'est pas un terme générique. Il s'agit d'une idéologie politique italienne théorisée par El Duce, Benito Mussolini.

Pour en savoir plus, je vous renvoie à toutes les pages que j'ai déjà écrites ici sur la question.

Si je recommence, som28 va encore se plaindre.

rigolez bien fort!!!

on ne sait ce que l'on nous prepare.....etr si les fachos sont les "derniers resistants" comme vous dites, les anneés sombres sont donc devant nous!! cessez de vous eclairer a la bougie......et revenez parmi nous, vous etes sur une planche savonneuse et vous faites parti "des innocents"!

Désolé, mais je n'ai jamais été parmi vous.

Je n'ai jamais été un anarchiste, et encore moins un "antifasciste". Ni un indigné lobotomisé.

bla bla bla et reblabla : tout ceci pour dire que l'extreme droite n'a pas de sang sur les mains etc...tiens ça me fait penser en 40 et oui ils étaient encore là.....rappellez vous "ils sont partout" etc.. les milices,

En 40, le PCF appelait à la collaboration, quand De Gaulle "appelait" à Londres. Et que l'extrême-droite entrait en résistance. Comme le "réseau Alibi" ou celui d'Henri Frenay

Vous sauriez...

Imaginez qu'il a jour clamé que les communistes étaient des fascistes!

Je me suis tordu de rire. Après, bien sûr, avoir surmonté ma crise cardiaque.

Remarque: malgré ce qu'en dis un anarchiste, le terme "facho" n'est pas un terme générique. Il s'agit d'une idéologie politique italienne théorisée par El Duce, Benito Mussolini.

Pour en savoir plus, je vous renvoie à toutes les pages que j'ai déjà écrites ici sur la question.

Si je recommence, som28 va encore se plaindre.

Désolé, mais je n'ai jamais été parmi vous.

Je n'ai jamais été un anarchiste, et encore moins un "antifasciste". Ni un indigné lobotomisé.

En 40, le PCF appelait à la collaboration, quand De Gaulle "appelait" à Londres. Et que l'extrême-droite entrait en résistance. Comme le "réseau Alibi" ou celui d'Henri Frenay

un dernier pour la route :

Comme les auteurs l'indiquent eux-mêmes, ils ne sont que des gros cons.

Et pas ceux qu'ils caricaturent.

mais seulement parfois la fiction rattrape la realité

Bizarrement, la réalité n'a absolument rien à voir avec leur fiction...

ce qui est frappant, dans tout ça, c'est qu'on en est à la 86ème page d'un sujet qui se voulait questionner notre réflexion : pourquoi l'extreme droite fait peur ? j'aurais aimé que les frontistes nous répondent de façon argumentée, à savoir, pourquoi il ne faut pas avoir peur du FN, et de l'extreme droite : que répondez vous à tous les liens, sites, etc.... quenous avons donné et qui sont extremement clairs sur leliens évident entre le FN, l'extreme droite française, et les ultra nationlistes (fascho, nazis, néo nazis,..comme vous voudrez, pour ne pas heurter delenda) hyper violents ????

on a eu, pour l'instant, soit des propos HS nous expliquant quele scommunistes étaient des collabos (HS et absurde) ou des dizaine de page sur la définition du nazisme ou du fascisme...encore HS

Je sais que la principale stratégie des frontistes (ou sympatisanst), et à commencer pas l'héritière lepen, c'est de répondre HS au question et attaquer sur la forme.

Mais pour une fois, pourquoi ne repondriez vous pas à nos craintes ?

Mais pour une fois, pourquoi ne repondriez vous pas à nos craintes ?

Pourquoi répondrions-nous à des craintes injustifiées?

A des craintes qui ne sont que psychoses et qui ne reposent que sur une seule chose: l'imagination débordante et le besoin d'un bouc émissaire puant des antifascistes.

ce qui est frappant, dans tout ça, c'est qu'on en est à la 86ème page d'un sujet qui se voulait questionner notre réflexion

Ce sujet aurait peut-être fait moins si vous ne faisiez pas constamment un amalgame foireux entre toutes extrême-droites et si vous formuliez correctement vos questions.

Vous partez d'un texte néo-nazi, et vous étendez cela à l'extrême-droite dans sa totalité.

j'aurais aimé que les frontistes nous répondent de façon argumentée,

Phrase symptomatique de votre erreur habituelle, qui est d réduire l'extrême-droite au Front National. Ce qui est complètement stupide.

à savoir, pourquoi il ne faut pas avoir peur du FN, et de l'extreme droite

Pourquoi devrait-on avoir peur du FN. Son programme est-il anti-républicain? Est-il fasciste? Est-il raciste? Est-il anti-démocratique?

Si le FN était à ce point dangereux, pourquoi ne l'a-t-on pas interdit?

que répondez vous à tous les liens, sites, etc.... quenous avons donné et qui sont extremement clairs sur leliens évident entre le FN, l'extreme droite française, et les ultra nationlistes (fascho, nazis, néo nazis,..comme vous voudrez, pour ne pas heurter delenda) hyper violents ????

Qu'est-ce que vous voulez qu'on vous réponde?

Oui, il y a des liens vers des sites violents. Et alors? On ne parle pas des centristes, là. On ne parle pas du PS et de l'UMP, ces partis politiques mous et sans substances.

On parle de l'extrême-droite. Et encore, vu que le texte de départ ne présente que le point de vue d'une infime frange de l'extrême-droite.

Je vous parie n'importe quoi que si je cherche un peu des liens entre les partis d'extrême-gauche et des sites violents, appelant à la haine et tout le toutim, je vais en trouver à la pelle.

Parce qu'on parle des extrêmes.

Et les extrêmes, c'est pas les bisounours.

ou des dizaine de page sur la définition du nazisme ou du fascisme...encore HS

Non ce n'était pas hors-sujet. Parce que vous autres passez un temps fou à mélanger et amalgamer l'extrême-droite au fascisme et au nazisme.

Ce qui est une connerie sans nom.

Pour pouvoir débattre d'un sujet, quel qu'il soit, il faut savoir ce que recouvrent les termes débattus. Sinon, c'est foutu d'avance.

Et ne me ressortez pas que je me contente de balancer des définitions sans les comprendre. C'est votre unique argument contre moi. Vous, vous ne définissez rien et vous n'argumentez qu'à peine.

Je sais que la principale stratégie des frontistes (ou sympatisanst), et à commencer pas l'héritière lepen, c'est de répondre HS au question et attaquer sur la forme.

Et nous savons aussi que la principale stratégie des soit-disant "antifascistes" est d'amalgamer tous leurs adversaires à quelque chose considéré comme indéfendable et abominable. Comme le fascisme ou le nazisme.

pour résumer le délendo :

l' extrême droite ce n' est pas que des fasciste, des nazis ! il y a aussi des gens biens !!!!