Le paquet de cigarettes à 6 euros minimum à l'automne

Le paquet de cigarettes à 6 euros minimum à l'automne

A l'automne, il faudra débourser au moins 6 euros pour s'acheter un paquet de cigarettes: le gouvernement a confirmé une augmentation en septembre d'environ 6% des prix des tabacs, soit 30 voire 40 centimes par paquet, alors que les ventes sont en baisse.

Pour les marques les plus chères, dont la plus vendue Marlboro (près de 25% de parts de marché), il faudra débourser 6,50 ou 6,60 euros.

La hausse du prix du tabac est l'une des mesures envisagées par le gouvernement pour boucler le budget 2012, a indiqué le ministre délégué au Budget, Jérome Cahuzac, précisant que le gouvernement s'en tiendrait à l'augmentation prévue par son prédécesseur.

"Il est prévu une hausse du tabac de 6% au mois de septembre, c'est dans le plan de hausse qui avait été prévu par le gouvernement précédent en accord avec la filière. Ce plan sera respecté", a déclaré M. Cahuzac sur BFM TV.

Une augmentation de 6% représente +34 centimes pour les cigarettes les moins chères (actuellement à 5,70 euros) et +37 centimes pour les plus chères (6,20 euros).

Pour les anti-tabac, "c'est une énorme déception". "C'est un cadeau à l'industrie du tabac !", estime le professeur Bertrand Dautzenberg, pneumologue président de l'Office français de prévention du tabagisme (OFT).

C'est "une augmentation destinée à accroître les revenus des buralistes et les super-bénéfices des multinationales du tabac", alors que "le tabac est responsable de 73.000 décès par an en France".

"La preuve, poursuit-il, c'est ce que c'est le ministère du Budget qui est aux commandes, pas le ministère de la Santé".

Réaction similaire de Gérard Audureau de l'association Droit des non-fumeurs (DNF) qui fustige "une hausse purement budgétaire, qui n'a rien à voir avec la santé publique, et va pénaliser les ménages les plus pauvres".

Les anti-tabac réclament s'accordent pour réclamer des hausses de prix d'au moins 10%.

"Inquiets"

De leur côté, buralistes et cigarettiers sont "inquiets" des effets de cette 4è hausse annuelle de 6% sur un marché en baisse en nombre de paquets vendus depuis le précédent changement de prix en octobre 2011.

C'est "trop tôt et trop fort", estime le président de la confédération des buralistes, Pascal Montredon, qui craint que l'annonce avant les vacances d'une augmentation dès septembre ne conduise beaucoup de vacanciers "à faire le plein" de cigarettes achetées moins cher à l'étranger.

"La dernière hausse a provoqué un fort ralentissement des ventes, entre -4 à -5% des ventes en France, preuve d'une hausse du marché parallèle", c'est-à-dire des achats à l'étranger (Belgique, Luxembourg, Espagne où les cigarettes peuvent être 30% moins chères), sur internet, ou illégalement dans la rue.

Dans les zones frontalières, les baisses atteignent -8 à -10%. Des études des Douanes et des fabricants montrent que 20% des cigarettes consommées en France n'ont pas été achetées dans le réseau des buralistes, et représentent autant de taxes perdues par l'Etat.

Or, la baisse des ventes en France ne se traduit pas par une baisse de la consommation.

"Si le gouvernement a vraiment pour objectif d'augmenter ses recettes fiscales, il doit vraiment s'interroger: Au regard de la baisse très forte du marché, une telle hausse des prix est-elle le bon moyen ? Ma réponse est clairement non", explique le porte-parole de British American Tobacco, Yves Trévilly.

Il estime à "près de 500 millions d'euros" le manque de recettes fiscales liées à la récente baisse des ventes. Le tabac a rapporté 13,7 milliards d'euros en 2011 à l'Etat.

"L'important n'est pas tant le prix du tabac en France que le différentiel avec les pays limitrophes. Avec cette forte hausse de 30 centimes, on accroîterait encore cet écart, porte ouverte à la contrebande et aux pertes fiscales".

Yahoo

Même mourir coûte cher maintenant :smile2:

Pfff, là ça devient n'importe quoi. Ils pensent encore que ça va empêcher les gens d'en acheter ?

Perso je m'en fout !

Cela fait désormais 30ans facilement que le tabac est au centre de l'éducation.

Tous les gens de 30ans sans exception, peu importe leur milieu, ont entendu "ne commencez pas à fumer" "fumer ca coute cher" "fumer c'est mauvais pour la santé", avant même qu'ils ne commencent à fumer...

Et pourtant, en sachant tout ça, en toute connaissance de cause, ils ont délibérément choisi de fumer...

Alors une augmentation sur les clopes.

Un produit non vital, pire, nocif et polluant visuellement sur les trottoirs , mais aussi à l'odeur nuisible...

Je suis totalement pour !

Ca sera ça de moins d'augmentation sur mes impôts !

Ca doit pas être si cher quand je vois tous les jeunes fumer à la sortie du lycée. Je pense pas qu'ils aillent en Espagne s'acheter leurs clopes...

Heureux d'avoir arrêter de fumer.

J'économise 60 € par mois.

J'arrête.. .. A la rentrée

Ca sera ça de moins d'augmentation sur mes impôts !

Là tu rêves debout.

Rien de mieux qu'une bonne pipe........ en bois

Que le paquet passe de 6€ à 9€ les fumeurs forcenés n'arrêterons pas de toute façon x)

Je suis totalement pour !

Ca sera ça de moins d'augmentation sur mes impôts !

plus sa augmenteras plus les gens achèterons ailleurs moins le gouvernement en gagneras et du coup tes impôts augmenterons , voila c'est bien ce que vous voulez ? :D

Purée ,l'alcool fait autant de morts et même plus car ça tue des gens qui ne boivent pas ou ça les handicapes à vie :femmes tué par conjoint bourré ,enfants tabassé ,morts de familles par accident de voitures;urgences hospitalieres bondés d'alcoolique ou d'alcolisé ,bagarres ,viol ,violence .....etc......

Combien ça coûte en vie et en argent et combien de famille détruite?????

Mais la clope ,on sait qu' elle est très dangereuse mais que un monde meilleur apparaîtra quand plus personne fumera ,et puis tant qu' à faire ,autant faire des cellules de degrisements pour fumeur,ça va rapporté un paquet !

Enfin c'estvrai qu'aujourd' hui ,certains tuerait pour une clope!

Mais à comparé l'alcool et le tabac:

Combien de personne en prison à cause de l'alcool combien à cause du tabac(et combien ça coûte )??

Combien de centre de centre""désintoxication ""pour l'alcool et combien pour le tabac ???

Combien de malade en ""asile""pour l'alcool et combien à cause du tabac ???

Combien d'handicapés à cause de l'alcool par accident de voiture pour combien à cause du tabac ?

Combien de mort direct ou indirect par rapport à celles du au tabac ??????????????

Je ne conduirait pas bourré mais si ils augmentent le prix du tabac ,J'espère que ça aura autant d'effet que l'ethilotest obligatoire ......

Ca doit pas être si cher quand je vois tous les jeunes fumer à la sortie du lycée. Je pense pas qu'ils aillent en Espagne s'acheter leurs clopes...

le racket des adultes..

aux arrêts de bus proximité sorties des collèges/lycées

faut fuir les vieux qui se plaignent de la fumée

(en attendant le bus)

et du coup l'on tombe sous le coup de la street'slaw..

non parce que sinon pas avant seize ans ils ont le droit de fumer (en fr)

or ils sont sensés à ces âges bachoter, potasser leurs cours.. mézigues!

Sauf que le tabagisme passif, ça existe, contrairement à l'alcoolisme passif (n'existant que dans le cadre d'une contamination mère-foetus).

Ce seul élément, que tu oublies, justifie ce genre de mesure.

Je fumé vers mon enfant ,et peut être qu' il mourra à cause de maladie !

Je bois avec mon enfant mais ,à moins de le laissé boire et comme il n'aura pas de maladie combien entre dans les stats par rapport ensuite à une enfance perturbé ???

Sauf que le tabagisme passif, ça existe, contrairement à l'alcoolisme passif (n'existant que dans le cadre d'une contamination mère-foetus).

quelque part si sa existe , a mon adolescence les seul modèle que j'avais autour de moi , était tous des alcoolo , vue que quand tu est un gamin tu cherche des modèles , ce qui a eu comme conséquence que j'ai commencé a boire a 12 ans et après sa été l’engrenage , alors tu voie le passif .

Un truc que je sais ,c'est que personne ne pourra donné de réponses à mon message car il.n'y à pas de réponses nide stats !

Mais combien d'enfants meure parce que la mère fuyait et combien parce qu' elle buvait ??

Cela fait désormais 30ans facilement que le tabac est au centre de l'éducation.

Tous les gens de 30ans sans exception, peu importe leur milieu, ont entendu "ne commencez pas à fumer" "fumer ca coute cher" "fumer c'est mauvais pour la santé", avant même qu'ils ne commencent à fumer...

Et pourtant, en sachant tout ça, en toute connaissance de cause, ils ont délibérément choisi de fumer...

Alors une augmentation sur les clopes.

Un produit non vital, pire, nocif et polluant visuellement sur les trottoirs , mais aussi à l'odeur nuisible...

Je suis totalement pour !

Ca sera ça de moins d'augmentation sur mes impôts !

Fumer, c'est payer pour ingurgiter des produits toxiques et addictifs. Aujourd'hui tout le monde le sait, mais certains préfèrent commencer pour des raisons X ou Y. (faiblesse d'esprit, besoin de reconnaissance sociale...)

Quitte à les faire payer, autant les faire payer le prix fort. De toute facon, ils sont dépendants : ils n'auront pas le choix !

Pas fuyait :correction fumait

Quitte à les faire payer, autant les faire payer le prix fort. De toute facon, ils sont dépendants : ils n'auront pas le choix !

pourquoi tant de haine ?

Autant pour l,alcool qui fait bien plus de ravages ,en doutiez-vous ?