Différence entre progrès et modernité. / Pourquoi opposer tradition et modernité ?

La question est double.

1 - La modernité et le progrès. On nous dit que le progrès, c'est l'amélioration de quelque chose, quand quelque chose devient meilleur que ce qu'il était à son état initial. Et que la modernité, c'est ce qui est de l'actuel, du contemporain. Dans moderne, il y a "mode".

Ne pensez-vous pas que progrès et modernité sont deux choses bien différentes, et que le progrès peut être l'ennemi de la modernité si l'amélioration qu'il prône est subjective, trop subjective pour être réelle ?

Je pense que la modernité, c'est de vivre avec son temps, mais que le progrès, c'est de rechercher des améliorations, mais avec une notion subjective de ce qui est meilleur ou non.

Par exemple, on nous explique que la dépénalisation des drogues douces serait un progrès. Mais serait-ce moderne au point de répondre aux impératifs de la société contemporaine ??

2 - Pourquoi opposer tradition et modernité ?

Ça se complète. Sans tradition, pas de modernité. Et sans modernité, la tradition devient contestée, conspuée, elle risque de disparaître. Un pays qui concilie tradition et modernité est sur la bonne voie. Mais prétendre à la modernité en bâillonnant les traditions, ce n'est pas être moderne, mais renier sa propre société. Et prétendre à la tradition sans accepter la modernité, c'est vouer sa tradition à un déclin certain.

Qu'en pensez-vous ?

salut latin-boy30,

je trouve ce sujet très intéressant, voilà ce que j'en dis:

tout d'abord je trouve que le progrès et la modernité sont effectivement deux choses différentes mais sont-elles pour autant opposées? Puisque dans la majorité des cas quand on parle de progrès on parle de modernité; je vais prendre un exemple simple: lorsque l'on est passé de la charrette à la voiture c'était un progrès et la voiture quand à elle était un symbole de modernité. Après tu dis que le progrès est subjectif: bien sûr, mais comment faire autrement? Par exemple les entreprises vont choisir de faire évoluer certains produits dans le but d'en vendre le plus possible et ce en fonction de la demande et de l'évolution de la société donc c'est en effet subjectif mais cela ne vient-il pas de nous même en tant que consommateurs? C'est nous qui jugeons de ce qui doit être évolué ou pas.

Pour la question de l'opposition entre modernité et tradition je suis totalement d'accord avec toi sur le fait que sans tradition il ne peut y avoir de modernité mais aujourd'hui ces traditions se perdent justement à cause de cette modernité: tout le monde aspire à posséder de l'équipement moderne notamment dans le high-tech; si tu as un vieux téléphone tu n'auras qu'une envie ce sera de le changer pour un plus récent (je ne veux pas dire que les téléphones sont dans la tradition c'est juste un exemple). Dons effectivement la modernité tant à remplacer la tradition mais n'est-ce pas là l'ordre normal des choses?

Voilà donc ce que j'en penses. A plus

on dirait le débat déconcentration / décentralisation

peut-on causer de tradition si celle-ci est écrite ou d'une quelleconque façon visible (habits, etc)

Je trouve ce débat dépassé.

C'est le débat qu'ils ont en ce moment en Moldavie (c'est dire !).

Moldavie moderne/Moldavie tradi'.

En France on en est plutôt à se poser la question de savoir si finalement le côté "traditionnel" n'était pas plus humain que côté faussement progressiste qu'on nous a refourgué.

Ce n'est pas dépassé. Justement, c'était pour pointer du doigt l'excès de "progrès" qui a progressé dans notre société actuelle, et que de ce fait, les gens qui refusent cet excès de progrès deviennent à leur tour des modernes...

La tradition, c'est faire comme avant.

La modernité, c'est utiliser une nouvelle manière de faire, différente de celle d'avant.

Les deux mots sont donc antagonistes.

pendant longtemps l europe a concilier modernité et traditions un peu comme un nouveau née qui reste toujours accroché à son cordon .. puis un jour a l aube du 20eme ou a la fin 19eme on cé pas trop .les habits divergent selon les avis ; cé passé un truc qui a fait que la modernité a décidé de rompre définitivement son cordon avec la traditions .. ... et malheureusement c est irréversible ..

je vais prendre un exemple simple: lorsque l'on est passé de la charrette à la voiture c'était un progrès et la voiture quand à elle était un symbole de modernité

dans ce que tu dis the fritte ..ce qui vraiment caractérise la modernité alors ce n est peut etre pas tant la voiture mais son procédé de fabrication ... non ?