Aucun neutrino ne va plus vite que la lumière

Les particules n'ont jamais franchi la vitesse de la lumière comme les scientifiques de l'expérience Opera du Cern l'avaient annoncé. Ils ont eux-mêmes reconnu avoir été trompés par un câblage défectueux.

C'est encore une fois Einstein qui avait raison. Le grand physicien était défié à titre posthume par les minuscules neutrinos. Les particules avaient été surprises en septembre dernier par les chercheurs de l'expérience Opera du Cern, à Genève, en train de franchir la vitesse de la lumière, une constante postulée infranchissable dans la théorie de la relativité générale. L'annonce fracassante en avait laissé plus d'un sceptique. A raison. Les physiciens ont annoncé vendredi à l'occasion d'une grande conférence sur les neutrinos et l'astrophysique organisée à Kyoto que leurs mesures étaient bel et bien erronées.

Cette volte-face n'est pas un véritable coup de théâtre. En février, le magazine Science révélait déjà la possibilité d'un câblage défectueux pouvant être à l'origine de l'étonnante mesure. Dans la foulée, des chercheurs du Cern utilisant un autre instrument, Icarus, parvenaient à mesurer la vitesse de quelques neutrinos similaires à ceux interceptés par Opera. Ils trouvaient alors des résultats compatibles avec la théorie d'Einstein.

«Une erreur mais pas une faute»

Il ne restait alors qu'à réparer les problèmes de connexions d'Opera - «un branchement défectueux d'un câble de synchronisation optique des horloges de précision» - et à répéter l'expérience menée quelques mois plus tôt. Les résultats des nouvelles mesures dévoilées au Japon montrent que la vitesse des neutrinos est cette fois-ci «compatible avec celle de la lumière». Comprendre inférieure.

La connexion défaillante raccourcissait le temps de parcours des neutrinos, émis à 730 kilomètres de là depuis Gran Sasso, en Italie, de 74 nanosecondes par rapport à la réalité. Par ailleurs, l'horloge de haute précision utilisée était elle-même légèrement faussée, ajoutant 15 nanosecondes au temps de parcours. Ajoutées, ces deux erreurs donnaient une avance de 59 nanosecondes aux neutrinos par rapport aux photons. Trois autres expériences menées en parallèle ont donné le même résultat. Le débat est donc clos.

L' «affaire des neutrinos» n'en restera pas moins un bel exemple du déroulement de toute démarche scientifique. Un résultat expérimental étonnant remettant en cause les fondements des théories actuelles n'a pas été ignoré. Porté à la connaissance de l'ensemble de la communauté en toute transparence, il a fait l'objet d'un examen critique qui a pu déboucher sur une nouvelle remise en cause expérimentale. Le tout en moins d'un an. Comme le dit justement le directeur de l'Institut national de physique nucléaire et de physique des particules du CNRS, «si in fine nous avons eu affaire à une erreur expérimentale, il est impossible de parler de faute».

Article = LeFigaro

hé ben....... on se sent quand même un peu mieux !!!!

et lucky luke vous l'avez oubliez ? :D

et lucky luke vous l'avez oubliez ?

oui mais lucky luke tire plus vite que sont ombre , et l'ombre ce forme après la lumière , donc lucky luque ne peu pas tirer plus vite que la lumière car sans lumière pas d'ombre . :gurp:

ouais mais le père de luky luke était bien plus fort, et lui tirait plus vite que la lumière car le coup partait avant qu'il ait dégainé, je crois qu'il s'appelait chuck norris.