coup de filet ce matin chez les islamistes radicaux

Merci Sarko pour ce résultat qui rassure pas niveau sécurité car ces mecs ne pourront pas être qualifiés de terroristes et donc , à cause d'arrestations intervenues trop tôt pour se faire mousser devant les gogos , ils devront être ..........relâchés faute de preuves !!!

C'est tout l’intérêt d’être président et de se présenter, tu peux faire ce que tu veux. Une majorité l'a élue, je suis sure que c'est les même qui s'en plaignent, les même encore qui instrumentalisent l'actualité sur le forum pour imposer leurs idéaux tout autant que Sarkozy.

Aucune importance. Le but de tétaniser les petits vieux pour qu'ils votent Sarko est atteint.

Le reste ...

C'est vrai que dans les JT , les caméras ont plus fait de foin pour l'arrestation que pour leur libération

C'est la définition de toute propagande d'état organisée et avérée

Bah , maintenant la Bruni s'y met en attaquant les médias soit disant tous pro Hollande , on a déjà eu l'UMP et sa chorale chantant l'air de la presse fasciste , v'là que l'UMP a trouvé une autre tête de pont à mettre en avant

La Bruni s'y met , manque plus que la Bernadette et Douillet pour achever le tableau de la France qui pue

expliques pourquoi on les relâches alors?si y sont si dangereux?

Mais on ne les relaches pas tous, si vous parveniez à comprendre ça déjà, on aurait bien avancé.

je penses juste que merah a péter un plomb mais pas aux nom de dieu

juste le faite surement qu'il est été peut être été influencer

(en faite on sais pas)

C'est ton point de vue que de dire "pas au nom de Dieu", rien ne permet d'écarter cette possibilité, surtout compte tenu du contexte.

Quant à savoir si on ne sait pas si il a été influence... quand on va en Afghanistan, c'est quand même une indication.

Mais bon, je parle avec des gens qui veulent à tout prix défendre ces gens, je ne vous blâme pas, mais identifiez vous comme pro-salafistes et engagés dans un processus en filiation avec Forcane Alizza, au moins tout sera clair.

la presse a toujours raison

et si y sont relâcher tu auras pas grands choses a dire

http://tempsreel.nou...uf-ecroues.html

a prendre au conditionnel

On en reparlera le moment venu, pour l'heure, les faits ne vont clairement pas dans ton sens.

Le couplet sur la presse, j'en rigole d'avance. Si ils sont condamnés, ce sera la justice qui n'était pas comme il faut, là c'est la presse qui ment aux gens... en gros toute la société se fourvoie et eux ce ne sont que de gentils salafiste qui voulaient juste faire des bisous...

MDR

aaltar un cou tu regardes la presse et tu veux des sources un cou ils mentent c'est quand ça t'arranges ?

le fait d'en relâcher ou de pas avoir de preuves suffisante ? y'a quelque chose qui va pas?

ces arrestations sont pour que Sarkozy récupères des voix

non pour lutter contre quoi que ce soit

1. Les personnes arrêtées cette semaines sont bel et bien libérées

Il n'y avait aucune charge réelle contre eux. Leur arrestation n'a été qu'une mascarade, une récupération politique par Sarkozy pour les élections.

Arrêter des innocents au dessus de tout soupçon -- car, rien ne permettait de soupçonner les hommes arrêter de quelque méfait -- c'est scandaleux, c'est abuser de ses pouvoirs.

2. Une bonne partie des personnes arrêtées la semaine dernières sont toujours en prison.

Accessoirement vous nous expliquerez comment on va pouvoir garder en tôle des gens pour avoir détenu des kalachnikovs démilitarisées donc inoffensives et parfaitement légales.

Amusant, tu ne mentionnes pas le fait que les armes de poing étaient elles tout à fait opérationnelle, tout comme l'était la grenade. T'aurais l'interprétation des faits sélective ou tu savais tout simplement pas de quoi tu parlais ?

C'est sans fin parce que soit ils sont débile soit ils sont d'une grande mauvaise fois. Et c'est ainsi dans chaque sujets, à chaque fois et toujours les mêmes font " semblant de pas comprendre " et détourne l'information et la conversation. Je commence à croire l’hypothèse de la Taqqya ...

Ne faites pas semblant de devenir islamophobe. Vous l'avez toujours été. N'est-ce pas vous qui avez écrit ceci :

l'islam n’hésite pas créer des sectes armés extrêmement dangereuses, crée des dictatures dans une grande partie des pays qu'elle gouverne ( Iran, Egypte, Arabie saoudite ... ) , utilise des rituels avec des sacrifices d'animaux, qui n’hésite pas à tuer les gens qui sont différent ( homosexuel ) , qui n'hesite pas a infliger des tortures atroces à des femmes ( lapidation )

2. Une bonne partie des personnes arrêtées la semaine dernières sont toujours en prison.

Elles sont maintenu en prison avec des charges ubuesques. Vous êtes vous intéressé au motif "officiel" de cette arrestation ? :p

Ubuesque ?

Mon pauvre ami... t'es d'un grotesque si tu savais...

aaltar un cou tu regardes la presse et tu veux des sources un cou ils mentent c'est quand ça t'arranges ?

le fait d'en relâcher ou de pas avoir de preuves suffisante ? y'a quelque chose qui va pas?

ces arrestations sont pour que Sarkozy récupères des voix

non pour lutter contre quoi que ce soit

Je ne te répondrais pas à toi, t'es clairement pas en mesure de comprendre la moitié de ce que je dis.Vu que tu piges quedal à ce qui a déjà été dit, pourquoi perdrais je encore du temps à tenter de te le faire comprendre ?

Vous pariez quoi qu'ils ne seront pas condamnés pour un crime en lien avec le terrorisme ?

Mais c'est toujours la même chose : des accusations à chaud, et quand le noeud de l'affaire est démélé, il n'y a plus personne pour assumer ce qui a été dit sur le coup.

Mais vous allez tous venir en procession pour passer la seconde couche alors que l'intégralité d'entre vous hier soutenait des choses fausses. Le manque de pertinence ou plus prosaïquement de crédibilité ne vous fait il pas trop défaut quand vous vous engagez sur ces questions ?

C'est sans fin parce que soit ils sont débile soit ils sont d'une grande mauvaise fois. Et c'est ainsi dans chaque sujets, à chaque fois et toujours les mêmes font " semblant de pas comprendre " et détourne l'information et la conversation. Je commence à croire l’hypothèse de la Taqqya ...

Ne faites pas semblant de devenir islamophobe. Vous l'avez toujours été. N'est-ce pas vous qui avez écrit ceci :

C'est plus compliqué que cela mais où est ce que tu vois que je cache quelque chose ?

N'importe qui qui te connait devient islamophobe, je te l'ai deja dit, tu es le mal incarné, et c'est triste pour la majorité des autres musulmans qui y sont pour rien dans ton délire de haine. Heureusement qu'il y a des gens bien pour tempérer l'image atroce que tu donne de la religion, mais on ne les entant pas assez et c'est bien dommage car tant qu'il y aura des gens comme toi il y aura des gens comme moi qui auront peur des répercutions de la folie du fanatisme.

l'islam n’hésite pas créer des sectes armés extrêmement dangereuses, crée des dictatures dans une grande partie des pays qu'elle gouverne ( Iran, Egypte, Arabie saoudite ... ) , utilise des rituels avec des sacrifices d'animaux, qui n’hésite pas à tuer les gens qui sont différent ( homosexuel ) , qui n'hesite pas a infliger des tortures atroces à des femmes ( lapidation )

Oui et ou est ce que c'est faux ?

Tu ne vas quand même pas me dire comme certain que tout est inventé par les médias occidentaux et que l'iran ou surtout l’Afghanistan est un pti paradis de paix et d'amour ( je prends justement en exemple car le but de la création de ce pays était justement un paradis de tolérance laïque )

Vous pariez quoi qu'ils ne seront pas condamnés pour un crime en lien avec le terrorisme ?

Ah mais si ils ne sont pas condamné, tant mieux pour eux. Non je ne parierai pas, ça n'a rien de particulièrement drole ou d'amusant comme situation.

Pour l'heure ils sont toujours écroués (certains), tu viendras jubiler sur des faits plus que sur des fantasmes.

Vous pariez quoi qu'ils ne seront pas condamnés pour un crime en lien avec le terrorisme ?

Ah mais si ils ne sont pas condamné, tant mieux pour eux. Non je ne parierai pas, ça n'a rien de particulièrement drole ou d'amusant comme situation.

Ce n'est pas amusant, c'est ridicule.

Et il est aisé de prédire la suite des évènements.

Je vais me contenter des faits, tu ne m'en voudras pas.

Mais tiens, pour que les choses soient dites : tu soutiens Forcane Alizza ?

Je vais me contenter des faits, tu ne m'en voudras pas.

Non, vous vous contentez des faits qui vous arrangent, et uniquement ceux-là, et dès que la situation se retournera, vous disparaîtrez sans assumer.

Mais tiens, pour que les choses soient dites : tu soutiens Forcane Alizza ?

Que les choses soient dites : vous soutenez Breivik ? N'avez-vous, après tout, pas défendu son irresponsabilité pénale ?

Vous voyez, moi aussi je peux être désobligeant.

Je vous trouve très hypocrite, après avoir défendu l'irresponsabilité pénale de Breivik, de m'accuser ainsi. Deux poids deux mesures ?

Le plus amusant est que tu oses me répondre "non" ; l'hypocrisie ne semble pas t'étouffer outre mesure. Mais bon, les gens comme toi sont les chantres du double discours, ça n'étonnera personne de te voir te positionner avec un "non" alors que toute ta rhétorique pousse à voir que tu veux reconnaitre tout ces gens comme innocents et vertueux.

Je n'ai pas défendu Breivik, j'ai d'ailleurs clairement exprimé mon opinion récement, si tu ne l'as pas vu, tans pi pour toi mais épargne moi les faux procès, t'es ridicule.

Le plus amusant est que tu oses me répondre "non" ; l'hypocrisie ne semble pas t'étouffer outre mesure. Mais bon, les gens comme toi sont les chantres du double discours, ça n'étonnera personne de te voir te positionner avec un "non" alors que toute ta rhétorique pousse à voir que tu veux reconnaitre tout ces gens comme innocents et vertueux.

Vertueux ? Vous inventez...

Je dis juste que leur arrestation a été faites sous un prétexe très léger, dans un seul but électoraliste.

Sarkozy veut montrer qu'il lutte contre l'islamisme radical. Il arrête donc un peu tout ce qui bouge, et cherche a posteriori des prétexte pour les garder en prison.

Il faudrait être stupide pour croire que ce groupe, qui existe depuis des années, est soudainement devenu, juste avant les élections, une menace pour la sécurité nationale. La ficelle est trop grosse.

Je ne dis pas que tout ceci ne donne pas lieu à une récupération informative. Maintenant, Forcane Alizza a très clairement montré d'eux même leur dangerosité, ils ont très clairement démontré qu'ils oeuvraient pour soutenir des actions anti républicaines. Le nier c'est adhérer à leur propos. Fallait il les laisser continuer ? Non, bien sur que non.

Donc l'argument très politique que tu invoques n'est pas moins caduque dés lors qu'on considère que les intéressés devaient être stoppés dans leur lancées. Apparemment tu refuses de nier cette évidence, tu es donc complaisant.

Mais va plus loin, annonce pendant que tu y es que Merah n'avait rien fait et que c'est une maguoille d'état. Pourquoi ne l'affiches tu pas cette position puisque c'est celle que tu crois ?

Tu vois machin, moi dans tout ça, je lis bien plus de choses sur l'invective rendant coupable le pouvoir d'instrumentalisation électorale que de chose sur l'évennement lui même, ça laisse dubitatif quant à la capacité de chacun de récupérer à sa façon ce qui l'arrange pour alimenter une rhétorique bien mal dissimulée.

J'ai qu'un truc à dire sur les interpellations : que la justice fasse son boulot et basta. Que Sarkozy utilise ça pour faire de la com' c'est un fait, que des prosélyte reprennent un message vicitmisant c'est un fait, qu'Hollande fasse de la com' sur le sujet sarkozy fait de la com c'est un fait. Curieux, ta soif de vérité s'arrête dés le premier argument, l'honnêteté des faits devrait pourtant t'amener à condamner l'ensemble de la classe politique et de la presse ou même l'angélisme partisan des défenseur de Forcane Alizza et pourtant rien nul part dans vos (car tu n'es pas le seul) propos ne vient dire autre chose que Sarkozy instrumentalise (pour ne pas dire construit, élabore, fomente), c'est bel et bien uniquement de la communication politique fortement orientée que vous faites.

Mais bon, je suppose que c'est vous les porteurs de vérités...

Hollande était dans le sillage de Sarkozy, j'ai surement du passer à coté mais peux tu, s'il te plait, me donner le lien du message où tu condamnes aussi ouvertement la récupération électoraliste réalisée par le candidat PS ? (sur le cas Merah)

Je ne dis pas que tout ceci ne donne pas lieu à une récupération informative. Maintenant, Forcane Alizza a très clairement montré d'eux même leur dangerosité, ils ont très clairement démontré qu'ils oeuvraient pour soutenir des actions anti républicaines. Le nier c'est adhérer à leur propos. Fallait il les laisser continuer ? Non, bien sur que non.

Ils étaient surveillés , si tu les arrêtes trop tôt , tu n'as pas assez de matiére pour les expulser ou leur faire faire de la taule (vaudrait mieux les expulser parce que la taule peut trés bien servir de centre d'apprentissage et de recrutement avec ces mecs qui sont trés loin d'être de grands benêts)

Résultat : tu les relâches et la surveillance devient encore plus difficile car ils se savent identifiés et surveillés et font plus gaffe

Perso , je pense qu'aussi bien pour les gourous radicaux musulmans que juifs faudrait plus de surveillance et plus de communication de prévention auprés de leurs proies potentielles pour éviter leur prosélitisme extrêmiste auprés de leur communauté respective

Plus les communautés musulmanes ou juives sont fermées et plus y'a de proies potentielles pour des gens habiles à la manipulation , ils ont déjà la moitié du boulot de fait

Je ne dis pas que tout ceci ne donne pas lieu à une récupération informative. Maintenant, Forcane Alizza a très clairement montré d'eux même leur dangerosité, ils ont très clairement démontré qu'ils oeuvraient pour soutenir des actions anti républicaines. Le nier c'est adhérer à leur propos.

En résumé, c'est une stratégie rhétorique en deux temps :

• Accusation vague et floue d'actions "antirépublicaines", et de "dangerosité".
  
• Accusation envers tous ceux qui ne sont pas d'accord avec Monsieur Aaltar : "Le nier c'est adhérer à leur propos."

Accusation vague et floue d'anti républicaine, des mecs qui brulent le code pénale en expliquant qu'ils veulent le remplacer par la Charia ?

Je me demande bien ce qui est vague et floue là dedans... :smile2:

22 pages de procession pour défendre l'islamisme radical et sa capacité d'édification en France, je me dis qu'on a encore de belles années devant nous avec tout ça...