Aller au contenu

Jeune juif agressé à Paris.


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Qui a dit qu'un viol devrait moins attirer l'attention qu'un viol???????????Qui a dit ça????

Relisez donc le sujet. Delanoë attire notre attention sur une agression antisémite, ignorant l'agression gratuite d'un blanc, ignorant 3 viols.

Pourquoi cette hiérarchisation ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 40ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Si je ne me trompe pas, vous etes un obsédé de la hierarchisation.

J'ai donc bien compris votre raisonnement, typique de l'extreme droite d'aujourd'hui: on doit parler de l'agression gratuite d'un blanc avant tout.

Et puis aprés viennent les viols.

Et les actes racistes seulement aprés donc.

C'est beau comme façon de penser. vive la république.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Pourquoi considérer qu'agresser un juif parce qu'il est juif est plus grave qu'agresser un blanc gratuitement ? :mur:

Ben ça dépend si on agresse un blanc pARCECE QU'IL est blanc, ça a la même signification.

Vous éludez la question.

Est-ce que l'agression gratuite d'un blanc est moins grave que l'agression d'un Juif parce qu'il est juif ?

Ma question est suffisamment précise je pense, je ne vous parle pas de l'agression d'un blanc parce qu'il est blanc, mais du cas bien plus fréquent de l'agression sans mobile réel.

Si je ne me trompe pas, vous etes un obsédé de la hierarchisation.

J'ai donc bien compris votre raisonnement, typique de l'extreme droite d'aujourd'hui: on doit parler de l'agression gratuite d'un blanc avant tout.

Attaque personnelle.

Est-ce une manière de vous dispenser d'argumenter ? :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Vous éludez la question.

Est-ce que l'agression gratuite d'un blanc est moins grave que l'agression d'un Juif parce qu'il est juif ?

Vous voulez ramenez la question à "une agression gratuite est elle plus ou moins grave qu'une agression raciste?"

La question est pas mauvaise. Pour moi, la réponse est simple, les agressions gratuites ne doivent pas censurer les agressions racistes.

Personne ne vous empeche sur ce forum de parler des agressions de blanc gratuites, alors faites-le. mais ne reprochez pas aux autres de parler de l'antisémitisme.

Est-ce une manière de vous dispenser d'argumenter ? :o°

Non non. je le repete et vous pouvez continuer à vous réfugier dans votre tanière pour ne pas y répondre, mais censurer les agressions racistes est bien une caractéristique des membres UMPFN dont vous faites l'apologie en vous offusquant que quelqu'un puisse parler de ça.:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Héraut de la tourmente des estocs, 63ans Posté(e)
Thordonar Membre 4 247 messages
63ans‚ Héraut de la tourmente des estocs,
Posté(e)

Il n'est pas question d'arrêter de parler de ceci ou cela, mais bien de hiérarchiser les violences.

Pourquoi considérer qu'agresser un juif parce qu'il est juif est plus grave qu'agresser un blanc gratuitement ?

Au nom de quoi instaurer cette hiérarchie de valeurs ?

Pourquoi une agression antismite devrait attirer plus notre attention qu'un viol ? Le viol n'est-il pas grave à vos yeux ? Pourquoi ce silence sur les femmes victimes ?

oui, pourquoi ? Pourquoi les politiciens se sentent obligés de monter au créneau dans certains cas, alors que dans d'autres, et ils sont des milliers, vous pouvez crever lamentablement sans que personne ne cite votre nom. C'est comme ça, et cela semble normal aujourd'hui, cela ne choque plus grand monde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Vous voulez ramenez la question à "une agression gratuite est elle plus ou moins grave qu'une agression raciste?"

La question est pas mauvaise. Pour moi, la réponse est simple, les agressions gratuites ne doivent pas censurer les agressions racistes.

Personne ne vous empeche sur ce forum de parler des agressions de blanc gratuites, alors faites-le. mais ne reprochez pas aux autres de parler de l'antisémitisme.

Je reproche à Delanoë de se préoccuper du sort de quelques-uns seulement. Il n'a pas dit un mot à propos de l'agression d'un blanc que j'ai précédemment mentionnée. Un élu n'est-il pas censé se préoccuper de tous ? :gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)

Il n'est pas question d'arrêter de parler de ceci ou cela, mais bien de hiérarchiser les violences.

Pourquoi considérer qu'agresser un juif parce qu'il est juif est plus grave qu'agresser un blanc gratuitement ? :mur:

Au nom de quoi instaurer cette hiérarchie de valeurs ?

Pourquoi une agression antismite devrait attirer plus notre attention qu'un viol ? Le viol n'est-il pas grave à vos yeux ? Pourquoi ce silence sur les femmes victimes ?

Qu'il existe une telle hiérarchisation est évident, on pourrait cité d'autre exemple : les médias et l'esprit des gens on été ces derniers temps principalement occupé par un accident de car tuant 22 enfants et l'assassinat de 2 enfants, 24 morts au total, il y aurait plus de 10 000 enfants qui mourrait de faim chaque jours....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×