le calvaire des enfants de Tindouf

les enfants de tindouf ainsi que ceux du maroc sont les victimes de dirigeants merdiques,ils sont autant instrumentalisés par le regime dictatorial de m6 le maffieux ;que par le polisario et le régime de boutef.

bientôt le vent de la révolution viendra balayer tout ce beau monde et les maghrébins pourront alors batire leur avenir dans l'union.

Oui mais de la à dire que le Polisario sont des tortionnaires d'enfants : obscurantisme et exagération !

les enfants de tindouf ainsi que ceux du maroc sont les victimes de dirigeants merdiques,ils sont autant instrumentalisés par le regime dictatorial de m6 le maffieux ;que par le polisario et le régime de boutef.

bientôt le vent de la révolution viendra balayer tout ce beau monde et les maghrébins pourront alors batire leur avenir dans l'union.

L'Algérie a refusé à un groupe de députés belges d'accéder aux camps de Tindouf pour enquêter sur les enfants sahraouis déportés à Cuba, a-t-on appris mercredi auprès de l'un des membre de cette délégation. "Un groupe de députés belges a demandé l'autorisation d'aller dans les camps de Tindouf pour rencontrer ces enfants, mais malheureusement on n'a pas obtenu cette autorisation", a confié à la MAP Gisèle Mandaila, député au parlement de Bruxelles.

Elle a relevé que ce refus prouve que les autorités algériennes et le "Polisario" "cachent quelque chose" sur la situation lamentable de ces enfants innocents qui sont envoyés à Cuba pour subir un endoctrinement.

"Du moment que l'on ne nous laisse pas partir, on cache quelque chose", a affirmé cette ancienne secrétaire d'Etat belge chargée de la Famille et des Personnes handicapées.

http://yawatani.com/sahara-marocain/lalgerie-refuse-a-un-groupe-de-deputes-belges-lacces-a-tindouf-pour-enqueter-sur-les-enfants-deportes-a-cuba.html

Cette photo représente un paysage sahélien normal.

Votre argumentation est celle d'un site pro-maroc. (Il n'est pas neutre)

Ils n'ont pas refuser une enquête de l'ONU que je sache.

Qu'est ce que vont faire des enquêteurs belge la bas ?

C'est un peuple qui se bat pour l'auto-détermination.:gurp:

C'est un peuple qui se bat pour l'auto-détermination.:gurp:

c'est plutôt un groupe avec une idéologie d'un autre temps qui instrumentalise un peuple dans le but de finalement l'assujettir.

autant le régime féodal des allaouites n'a jamais donné la parole a ce peuple pour qu'il choisisse son avenir ,autant les saharahouis n'ont jamais désigné le polisario comme leur représentant.

Le polisario c'est longtemps battu pour le peuple. L'histoire le montre.

Et ce pauvre peuple comme vous dites, c'est pas plutôt dans son sous-sol l'enjeu principal ?

Car une propagande qui vise à criminaliser le polisario, profite à toute la machine impérialiste.

êtes vous naïf mon cher vasily ?

personne n'en n'a rien a foutre des peuples et cela depuis toujours !

sarko s'en fout des francais,m 6 n'en n'a rien a cirer des marocains,abdel aziz al marakchi se moque éperdument des sahraouis...ect ect ect...

en ce foutu monde seul l'argent et le pouvoir ont de l'importance.

le polisario est un groupe criminel a la botte des dirigeants algériens qui retient des milliers d'innocents a tindouf qui ne sont pas pour la plupart desireux d'y rester.

le fait que de l'autre coté on retrouve un régime tout aussi maffieux,celui de m 6,n'excuse en rien les agissements du polisario.

@ELKHAYATI

Le polisario est un mouvement politique et armé du Sahara occidental, créé en 1973 pour lutter contre l'occupation espagnole. Il estopposé depuis 1976 au Marocpour le contrôle du Sahara occidental.

Depuis le cessez-le-feu de 1991, le Maroc contrôle etadministre environ 80 % du territoire, tandis que leFront Polisario en contrôle 20 % laissés par leMaroc derrière une longue ceinture de sécurité, le « mur marocain ».

les principes d'autodétermination et de liberté des peuples sont chers aux Algériens compte tenu de leur histoire. Mais cet argument avancé par Alger masque des ambitions et des enjeux géoéconomiques. L'économie algérienne repose sur les richesses de son sous-sol. Ses réserves en pétrole sont estimées à 9 milliards de tonnes, soit 1 % des réserves mondiales, et le pays possède environ 5 milliards de tonnes de gaz naturel. On y trouve aussi des gisements de fer, d'or, d'uranium et de zinc. L'Algérie tire même 95 % de ses recettes en devises de la vente d'hydrocarbures (CIA World Fact Book), faisant de ce secteur la clé de voûte de son économie. Et, pour les exporter, notamment vers l'Amérique, le pays ne dispose que d'un accès à la mer Méditerranée.

Dans un dossier consacré au Sahara Occidental en 2000 (qui lui a valu d'être interdit de publication car il comprenait une interview du leader du Front Polisario, Mohamed Abdelaziz), l'hebdomadaire marocain Le Journal (aujourd'hui Le Journal Hebdo) avançait la thèse suivante : l'Algérie est obligée de penser à l'après-pétrole (dans moins de 50 ans) car, sans or noir, son économie serait chancelante. Le pays pourrait être alors sauvé par le sous-sol du Sahara algérien qui recèle des richesses importantes en fer et en gaz. Si ces ressources sont d'exploitation facile sur place et peu coûteuse, elles sont par contre enclavées et éloignées des ports algériens de la Méditerranée. Miser sur un Etat Sahraoui indépendant, arraché au territoire marocain et qui resterait acquis à Alger, lui permettrait un accès facile aux ports de l'Atlantique, simplifiant et abaissant considérablement le coût de ces exportations.

si on remontait un petit peu plus loin dans l'histoire de la region ,on pourrait également parler de l'empire berbère,hein frangine ?

la legitimité historique n'a ancune importance ,seul la decision du peuple sahraoui compte et au jour d'aujourd'hui personne ne lui a demandé son avis.

Nous voyons que tindouf n'a rien à voir avec le Maroc et que un gisement de fer algérien est proche.

Le Maroc convoite cette région pour ses ressources minière mais aussi pétrolière.

Très simplement.

si on remontait un petit peu plus loin dans l'histoire de la region ,on pourrait également parler de l'empire berbère,hein frangine ?

la legitimité historique n'a ancune importance ,seul la decision du peuple sahraoui compte et au jour d'aujourd'hui personne ne lui a demandé son avis.