Faut vraiment être CON pour s'en prendre toujours aux riches!

C'est là tout le problème de l'AIDE, tu apportes de l'aide à un enfant qui tombe, <br style="color: rgb(28, 40, 55); line-height: 21px; ">il appellera toujours à l'aide lorsqu'il tombera, ne pas l'aider la première fois, <br style="color: rgb(28, 40, 55); line-height: 21px; ">fera savoir à l'enfant qu'il doit se débrouiller tout seul pour se relever !

Dites-ça aux millions de sans-abri aux Etats-Unis !

Là c'est surtout un problème de déficience au niveau des assurances qui ne veulent pas couvrir les dégâts!

Il est clair que les USA, sur ce point, devrait dédommager les gens

surtout à cause de la responsabilité du gouvernement de la région, concernant la digue et sa sécurité!

Si BP doit payer pour sa marrée noire, l'état de XXXX doit payer pour les dégâts fait aux propriétés!

Donc, si vous continuez à penser que les riches sont la solution aux problèmes actuels, <br style="color: rgb(28, 40, 55); line-height: 21px; ">c'est que vous avez un cerveau totalement lavé par la pensée que l'on vous a imposée !!!

Allez discuter avec eux ! Vous seriez étonné de la réalité a laquelle vous seriez confrontée.

Faut pas toujours penser que les riches sont tous des Jetsetters qui sortent tard le soir,

fréquentent que des filles superbes et passent leur temps à rouler bourrés!

ça ce sont souvent les enfants de riches, qui eux bossent quasi 24/24 7/7, pour surveiller les marchés,

les chiffres d'affaires, le positionnement de leurs produits, etc...

Le gouvernement DOIT s'occuper des problèmes qui touchent ses citoyens,

si le gouvernement n'en est pas capable, alors il faut qu'il soit changé !!!

S'il doit être remplacé selon vous, par qui doit-il l'être ?

Par de riches entrepreneurs ?

Si tu devais prendre des conseils pour créer une entreprise,

tu les prendrais chez un petit patron qui rament depuis toujours pour joindre les 2 bouts

ou à un PDG qui a monté 10 sociétés, qui a 100'000 Employés et dont le chiffre d'affaire

ne cesse d'augmenter, année après année ?

Faut pas jouer aux idiots quand même, allons là où on sait faire!

Toujours, bien entendu, dans le respect des personnes !

Celui qui va m'expliquer qu'il exploite des pauvres dans des pays en dictature

et qu'il n'a aucune taxe à payer, sauf une enveloppe par-ci par-là au gouvernement,

Là c'est clair que je n'en voudrais pas !

Qu'ils ce barrent ils ne veulent pas de la France et être solidaire de son peule alors pas de soucis la France ne veut pas d'eux n on plus, du balais.

Quand tu vois des pauvres dans la rue, tu leur donne de l'argent, un truc à manger, quelque chose ?

Quand tu à un salaire, est-ce que tu partages avec tes amis, ton entourage qui n'ont pas le même salaire que toi?

C'est bien joli de dire cela, mais cela reviendrait à dire: "Toi qui me donne du travail, qui a créé mon entreprise et qui gagne trop d'argent à mes yeux, je n'ai pas besoin de toi..."

Et une fois qu'il aura délocaliser son entreprise et toi mise au chômage, tu diras quoi ?

Explique moi ce qui aujourd'hui les empêche de délocaliser ?

La recherche de toujours plus de profits et bien plus importante que la morale,même si tu les exonère d’impôts si ils ont intérêts a délocaliser pour ce faire plus de fric ils ce barreront.

De plus des mecs comme Carlos Ghon ,Mercier,Arnault etc.. quel méritent ont 'ils ? certains ont coulé leur boites et son partis avec du fric plein les poche en laissant des salariés sur le carreau,d'autres ont juste hérité de la fortune a papa.

Ce sont ces mecs là qui sont une plaie,tout comme des footballeurs qui représente la France et qui sont exilé fiscaux.

Le salarié moyen lui n'a pas les moyens de ce payer des conseillers fiscaux pour s'affranchir de l’impôt ni même de placer son argent dans des niches fiscales et des paradis fiscaux.

Je ne verserais pas une larme si ces mecs partent et qu'on leur enlève la nationalité Française,je serai même pour un boycott pur et simple des produits qu'ils vendent.

Les Américains ont compris depuis longtemps comme traiter avec ces gens là et vous remarquerez que ce ne sont pas les milliardaires qui manque aux USA.

Quant à dire que l’État DOIT prendre ses responsabilités ... ben l’État il fonctionne avec quel argent ? Celui des impôts vi...vi.

Et puis, dans la mesure où l’impôt se base sur un pourcentage...le riche aura toujours l’opportunité de capitaliser plus pour gagner plus, et il paiera toujours le même pourcentage. Il n'y a donc pas de plafonnement de la richesse...inversement à la pauvreté.

Quelqu'un qui crée une entreprise et qui deviendrait riche, ce serait plus une malchance qu'autre chose ?

Si une personne avec son petite salaire, taxé sur une pourcentage "supportable" paie ses impôts

et qu'une autre personne, taxé sur le même pourcentage, pais l'équivalent de 100 ou 1000 personnes,

ce n'est pas déjà, très bien ?

Vous imaginez, on ne voit que le négatif des personnes à cause de l'argent qu'elles gagnent

mais on ne voit jamais le rapport à l'argent en "quantité de travail accompli"

je suis plutot d'accord mais ... quand tu taxe 400 eu à un salaire de 1600 , ta situation sociale et familiale n'est pas la même que si l'on taxe 4000 sur 16 000 ...

Y en a un qui galere à se payer du pain, et l'autre qui galere à se payer une porshe ..

je trouve quand même que sans tomber dans l'extreme c'est incomparable ..

De plus, sans celui qui galere pour faire les taches ingrates, l'entreprise n'aurait pas permis au plus haut gerant d'être ce qu'il/elle est ..

S'imaginer qu'un homme mérite de tels sommes parce qu'il fait un travail 20 fois superieur au commun des mortels c'est n'importe quoi aussi ..

Hercule n'a pas encore réssucité ..

Et tu ne penses pas que justement, tous ces services, favorises les flemmards,

les "qui se plaignent tout le temps", les chômeurs, etc... ?

L'école ou l’hôpital ne favorisent pas les flemmards. Ne voir que l'indemnisation aux demandeurs d'emploi dans les services, c'est légèrement réducteur. Si le SMIC était déjà plus décent eu égard le coût de la vie actuelle, l'effet de seuil avec le RSA serait déjà plus opérant.

Toi qui parles, fais-tu déjà le travail de 2 personnes ?

Que dire de 10 personnes ? Alors de 100 personnes ?!

Le travail de 100 personnes... Il faut développer là...

Payer sa contribution à l'état sans regarder ce que les autres font,

ce serait déjà une bonne chose, mais demander à ceux qui réussissent

de toujours payer pour les autres, est-ce normal ?

J'aime bien le "ceux qui réussissent". C'est énorme ! ^^" Tu sous-entends donc que ceux qui gagnent 1500 euros ont échoué. Quelle magnifique vision... Te voila bien noyé dans la PNL de la théorie du capitalisme. L'individualisme est bien l'un des éléments qui étouffent la cohésion sociale et la citoyenneté. Des valeurs sont frappées sur le fronton de ta mairie : voila qui guide notre République démocratique. Quelle honte à financer des écoles, des hôpitaux, des routes, des maisons de retraite ? Je n'ai aucun problème avec l'impôt, bien au contraire. S'il en sort, c'est qu'il en rentre

En sus, l'important n'est pas de réussir dans la vie : mais de réussir sa vie. Je n'échangerai pas une seconde ma place pour mon supérieur, deux fois mieux rémunéré que moi, mais à 50h semaine et à traîner dans mes jupes pour se lamenter d'une vie pitoyable avec son seul boulot comme horizon.

Est-ce la liberté et la démocratie que d'y être forcé ?

Vous mélangez tellement les choses à vouloir que les riches paient toujours plus !

Que quelque part, vous ne pouvez que vous plaindre de la situation que vous créez !

Je ne me plains de rien. Au contraire, je me frotte les mains. En l'occurence, c'est toi qui geins.

Allez vous plaindre ensuite que ces Riches partent ailleurs, dans d'autres pays,

pour y investir leur argent, alors qu'ils auraient pu le faire en France !!!

Mon dieu des couards à la citoyenneté atrophiée s'en vont bronzer ailleurs ? Passez-moi vite un mouchoir... Je serai bien prêt à leur botter l'arrière-train, qu'ils partent plus vite en fendant l'air de leur sottise. Etre plus près de ses deniers que de sa patrie, quelle déchéance de l'âme. Mes grands-parents sont riches : ils sont restés eux. Ils ont une éducation, eux.

quand tu taxe 400 eu à un salaire de 1600 , ta situation sociale et familiale n'est pas la même que si l'on taxe 4000 sur 16 000 ...

400x12= 4800

quelqu'un qui gagne 1600€ par mois ne paie ps 4800€ d'impôts sur le revenu. s'il en paie 2000 c'est déjà bien !

c'est vrai qu'il y a des salaires de misère mais qui correspondent au travail fourni, à la matière grise, au nombre d'heures travaillées, aux responsabilités etc.

bien souvent, ces salaires de misère sont perçus par des gens qui n'ont pas pû évoluer dans l'échelle sociale parce que leurs capacités intellectuelles ne le permettaient pas. si ils avaient pû ils l'auraient fait, personne ne crache sur des rémunrations plus importantes mais faut pouvoir assumer le travail correspondant.

Dilhya .. Il y a beaucoup de famille, surtout aujourd'hui qui prefere prendre du temps pour fonder une famille heureuse et perdre de l'argent que le contraire ..

Pour monter il faut faire des sacrifices, et je suis d'accord qu'il faille récompenser ces sacrifices ... Mais entre 1200 voir 800 eu aujourd'hui lol et 20 000 / par moi, il y a une marge qui n'a aucune légitimité d'un quelconque travail ... même en travaillant nuit et jour tu ne peux arriver à cela .. en partant du principe de création existenciel et non création fictive ..

P.S : je ne pense pas qu'un macon/entrepreneur qui a peut être construit 150 maisons dans sa vie, plans inclus car beaucoup de maçon ont des connaissances égales à certains architectes, se retrouve smicard et dos brisé à 40 ans ...

Quand je vois Castaldi 140 000 eu par moi et ce pauvre maçon à 1 200 ... va me faire une comparaison de travail fourni et de sacrifice physique/familiale .. lol

Il y a une disproportion évidente .. et aucune légitimité ..

oh mais si on parle des vedettes du show biz, je trouve ça scandaleux. je les ai tellement sorti de mon esprit que je n'y pense même pas. je parle simplement des gens qui gagne normalement leur salaire, selon leur savoir, leur compétences manuelles ou intellectuelles.

mais pour en revenir au show biz, qui fait leur fortune : les gogos qui sont suspendus après eux comme des sangsues, qui vont au zénith pour les entendre, qui vont au cinoche voir leur film débiles (pour certains) et qui achètent leur cd.

je connais une personne modeste, qui est allée voir le spectacle d'un chanteur, elle a payé 80 €. mais faut être dingue pour donner son argent comme ça.

tu vois ce que je veux dire ?

Quelqu'un qui crée une entreprise et qui deviendrait riche, ce serait plus une malchance qu'autre chose ?

Si une personne avec son petite salaire, taxé sur une pourcentage "supportable" paie ses impôts

et qu'une autre personne, taxé sur le même pourcentage, pais l'équivalent de 100 ou 1000 personnes,

ce n'est pas déjà, très bien ?

Vous imaginez, on ne voit que le négatif des personnes à cause de l'argent qu'elles gagnent

mais on ne voit jamais le rapport à l'argent en "quantité de travail accompli"

je suis plutot d'accord mais ... quand tu taxe 400 eu à un salaire de 1600 , ta situation sociale et familiale n'est pas la même que si l'on taxe 4000 sur 16 000 ...

Y en a un qui galere à se payer du pain, et l'autre qui galere à se payer une porshe ..

je trouve quand même que sans tomber dans l'extreme c'est incomparable ..

De plus, sans celui qui galere pour faire les taches ingrates, l'entreprise n'aurait pas permis au plus haut gerant d'être ce qu'il/elle est ..

S'imaginer qu'un homme mérite de tels sommes parce qu'il fait un travail 20 fois superieur au commun des mortels c'est n'importe quoi aussi ..

Hercule n'a pas encore réssucité ..

A ce niveau, il faut peut-être, pour les très bas salaire, supprimer l'impôt s'il empute sur la qualité de vie minimum!

Mais en même temps, il faut aussi faire en sorte que les gens ne soit pas payé en-dessous d'un certain niveau,

que le profit de certains profiteurs cesse !!!

Je me rappelle des gens qui se font engager pour un stage en vue d'un emploi,

et qui finalement ne se font jamais engager, car le patron prendra un autre stagiaire !

Ceux-là, il faut les chopper et leur fermer leur commerce et en plus, prendre sur leur salaire

pour payer tous les stagiaires qui y seront passés! :bad: