Il y a 3000 ans, la pollution humaine, déjà...

car science sans conscience est la ruine de 'àme .

Même quand c'est super connu, c'est toujours mieux de citer ses sources ^^

(et aussi de les retranscrire fidèlement ...)

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme

(Rabelais)

bonjour

tu à raison mais , j'avais oublié .car c'est tellement connu .

dans mon dernier roman , les évadés du coeur , je site pascal,

le coeur à ses raisons que la raison ignore .

cela correspond bien à l'histoire , comme ce livre est publié , je me suis senti obligé de citer les qualitées de blaise pascal , scientifique philosophe , ses dates de naissance et de décés .

bien que tout cela est trés connus .

bonne journée

bo

ouais.... on n'est quand même pas là pour étaler sa science. sinon on ne s'en sortira pas.

LE MERLE

d'accord avec toi. mais ce que je veux dire, c'est que quoi que fasse l'homme en manipulant, en modifiant, en construisant, il ne peut le faire qu'en utilisant les lois de l'univers, de la nature, et au final, toujours en conformité avec ces mêmes lois. il peut ainsi vivre sous les océans, dans l'espace, mais en utilisant efficement les lois. il ne peut rien bâtir sans en payer le prix un jour ou l'autre en prenant comme base de calcul : 2+2 = 5. la loi veut que 2+2=4.

bonjour

tu à raison ,çe que je veut dire ,c'est que ,si les lois permettent des combinaisons infinies ,les possibilitées sont fantastiques .

connaissont nous toutes les lois ? la science , aujourd'hui répondra oui .

tant que nous ne seront pas sortis de notre système solaire ,nous n'en sauront pas plus .

que çe passe-t-il dans les trous noirs ? les lois physiques que nous connaissont ne semble plus avoir cour ?

la réalitée ne nous à montrée que l'une de ses façes , qu'elles sont et ou sont les autres façes ?

bonne journée

oh que non ! la science ne dira pas qu'elle connait toutes les lois. la preuve tu le dis toi-même. au delà du mur de planck et dans les singularités comme les trous noir, nous ne connaissons pas les lois qui gèrent ce qui nous paraît être des monstruosités.

mais je pense que nous nous sommes pas tout à fait compris. du moins j'ai pas du faire grand chose pour que tu me comprennes. sorry !!!

le fait de pondre dans plusieurs topic, je ne sais plus où j'ai mis mes oeufs. bref ! je suis persuadé d'une chose, c'est que tout ce qui existe dans l'univers est obligatoirement assujeti à des lois. je veux dire par là que les lois gèrent TOUT ce qui existe. ce qui veut dire planètes, particules, végétaux, animaux, humains, post-humains, tout, tout, tout. à partir de ce principe, je suis aussi convaincu que l'humain ne connait pas toutes les lois qui gèrent tout (même son comportement). et de là, le fait que nous faisons souvent, pour ne pas dire constament des erreurs que nous allons devoir payer en finissant par apprendre que nous allions ainsi contre les lois directrices et gardiennes de l'équilibre universel.

bonjour

je suis d'accord avec toi . çe que nous appellont les lois de la nature , sont les contraintes ou les possibilitées maximumes qui sont autorisées dans tous les cas de figures .

quand à nous mème , pour moi ,comme tu le dit aussi ,nous restons un mystère et une énigme insondable

bonne journée

pas nous le merle ! on est simple et compréhensible. les femmes !! les femmes oui, un grand mystère et une énigme insondable !!!!

à plus !

Oh, l'action d'un individu sur son environnement est donc dans tout les cas de la pollution ?

Toute altération de l'environnement est pollution.

Bref, le débat à l'origine était sympathique, c'est dommage qu'il tourne à l'explication de texte.

Pour compléter le sujet de base, une petite citation de François Cavanna :

"L'homme est l'ortie de la planète et il secrète lui-même son propre désherbant;"

peut être actuellement. mais un jour l' "ortie" , avec le temps et l'évolution, fera de bons et beaux fruits.