les retraités doivent-ils casquer ?

on entend souvent la phrase : " j'ai cotisé toute ma vie , j'ai droit à une retraite "

ça c'est vrai pour des retraites privées, comme la constitution d'un capital qu'on vous reverse à la retraite

mais sinon quand on vous prend de l'argent sur votre salaire pour financer la retraite , cet argent n'est pas pour vous mais pour ceux qui sont à la retraite

or depuis 30 ans, la retraite est à 60 ans

les gens qui ont commencé leur carrière dans les années 80, ont payé les retraites des générations précédentes

or ces mêmes gens ont fait des choix politiques en votant qui ont amené au pouvoir des responsables qui n'ont pas travailler pour créer des conditions économiques saines et durables

et ces gens n'ont pas fait suffisament d'enfants pour assurer leur départ à la retraite payée par leurs descendants trop peu nombreux

par conséquent tous les retraités qui dans l'ensemble n'ont pas laissé un pays viable et n'ont pas contribuer à assurer leur descendance, devraient voir leur niveau de retraite baissé ( paraît que le niveau moyen des retraites est supérieur au niveau moyen des salaires, un comble ! )

votre avis ?

votre avis ?

qu'on est pris dans un engrenage , pour changer le système faut détruire le précédent , et en entendant si tu le casse , tu aura cotisé pour rien et tes sous tu ne les touchera pas , alors comment on fait ont continue ?

ou alors pour les génération arrivante on arrête de les taxé pour la retraite et ont leur dit de mettre des sous de coté , mais en attendant qui vas te payer la tienne ?

On nous parle souvent des trente glorieuses de l'après guerre

tout le monde travaillait

vu la guerre moins de retraités.

Les caisses de retraite devaient être pleines à craquer

et

si tout ce fric avait vraiment été redistribué, nos grands parents ou parents auraient du toucher des retraites dont on parlerait encore avec émotion aujourd'hui!

Ce ne fut pas le cas.

Ou est passé le fric, ce fric excédentaire, je pense que les politiques ont bien su le détourner vers d'autres projets.

Depuis le temps on sait bien que l'hommo politicus ne partage pas le trop plein, par contre il sait répartir la disette et la pauvreté! Il ne parle jamais trop quand l'argent est là, mais fait de grands effets de manches quand il manque.

Mais lui sa retraite et ses conditions de départ à la retraite sont mirobolantes.....mais pas question d'équité ou de partage!

Alors mettre la faute sur le dos des générations passées me semble abusif, ça ressemble à un discours de politicard pour justifier le "serrage de ceinture"

votre avis ?

qu'on est pris dans un engrenage , pour changer le système faut détruire le précédent , et en entendant si tu le casse , tu aura cotisé pour rien et tes sous tu ne les touchera pas , alors comment on fait ont continue ?

ou alors pour les génération arrivante on arrête de les taxé pour la retraite et ont leur dit de mettre des sous de coté , mais en attendant qui vas te payer la tienne ?

la phrase soulignée est vraie pour la retraite par capitaux privés mais pas pour la retraite publique par répartition ( non ? ) qui est fondée sur la solidarité entre générations, ok ?

mais si la génération précédente n'a ni laissé un pays en bonne santé, ni procréé pour assurer l'existence des générations suivantes, c'est bien les générations qui sont responsables de la situation présente donc c'est à elles d'être solidaires avec les jeunes de nos jours, donc accepter moins de sous pour aider ces jeunes ( ces quelques jeunes qu'elles ont consenti à mettre au monde ) qui sont bien mal partis

ce n'est pas aux jeunes d'aujourd'hui de subvenir à des générations précentes qui ont bien profiter sans se préoccuper de l'avenir

être solidaire d'irresponsables est-ce moralement acceptable ?

pour moi c'est le gouvernement le fautif , et si il n'y avais pas autant de chômage sa poserais moins de problème , car en plus de payer les retraite faut payer les chômeur , la est la perte ; et pour la majorité des retraité qui vont toucher entre 800€ et 1000€ qu'ils on bossé" toute leur vie pour y avoir droit , toi tu veut leur piquer , et le gouvernement qui eux parte avec des million en poche eux faut rien leur dire ?

Donc, tous ceux qui ont voté pour sarko sont concernés En gros ceux qui ont plus de 23 ans.

Pour les étrangers qui n'avaient pas le droit de vote mais qui ont cotisé ,comment on fait. Ils n'avaient pas le droit de vote donc… ils seront pas touchés?

Pour les retraités qui n'ont pas d'enfants mais qui ont subit les prélèvements obligatoires en faveur de ceux-là ,seront-ils remboursés ? Pour les jeunes générations qui ont eu droit à des piscines ,des écoles, qui ont fait des études grâce aux impôts, ils remboursent comment ? Est-ce qu'on va rembourser les cotisations chômages de ceux qui ont versé sans jamais en profiter ? Si on veut casser la roue de la solidarité intergénérationnelles ,on a pas fini de soulever des problèmes..