Qui se cache derrière Standard $ Poors ?

Les grands actionnaires de Standard & Poor’s sont donc majoritairement des banques d’investissement qui utilisent les informations de S&P pour spéculer et gagner plus d’argent grâce aux prédictions auto-réalisatrices de l’agence de notation comme l’explique cette étude du FMI de 1998 qui conclue que :

« les crises monétaires peuvent être totalement obtenue par la spéculation d’acteurs privés et décorrélées des politiques publiques. Plus spécifiquement, les crises monétaires peuvent résulter de pensées auto-réalisatrices auprès des spéculateurs du marché des changes. »

Voici le lien :

http://www.abadinte....standard-poors/

Connais ton ennemi, connais toi toi même et tu seras invincible.

Sun zi.

Ces agences ont au moins mis le trait sur le prochain traite qui pourrait etre signe....

Vu qu'il n'y aura pas de referendum,je les en remercient car j 'aurait voter contre.

alors pourquoi nous dit-on que notre dégradation n'est pas grave , sur tous les tons dans tous les médias ?

D'un côté on nous dit "c'est pas grave" , de l'autre Borloo veut assigner S and P en justice et les accuse d'avoir causer toutes les crises ?

C'est drôle comme on peut suréagir d'un côté (c'est pas grave) comme de l'autre (les accuser de tous nos maux) , Siné pourrait faire un bon dessin là dessus , y'a de la matiére

Faudrait que Fillon et Borloo s'accordent , car ça devient schizophrénique 2 discours aussi opposés chez les ministres ou ex ministres de Sarko

J'amerais bien voir un débat Fillon / Borloo sur le sujet , rigolade assurée

Je voudrais bien entendre un quidam ramer pour essayer de trouver une cohérence entre ces 2 discours ,, ça me ferait marrer de voir quelqu'un s'y essayer :smile2:

Le marché avait déjà réagi bien avant l'annonce ce qui n'a pas empêché la France d'emprunter à un taux plus bas que d'habitude !!

l'Espagne aussi a emprunté moins cher que l'an dernier alors que ce pays est noté A par Standard and Poor's

Cette embellie est plutôt dû au FMI qui a annoncé aux marchés qu'il allait augmenter sa capacité de 500 milliards de dollars pour la zone euro

Fondamentalement, pour un profane :

Qui, ou quel organisme, tire profit de ce jeu de notation des états ?

Cela doit bien rapporter à quelqu'un ?

Les agences de notations sont toutes des émanations de grandes banques mondialisées

Donc si j'ai bien compris, c'est le principe du "à la fois juge et parti".

Rhooo, c'est déjà pas très moral, mais là en plus je me demande si c'est bien honnête

L’intérêt est d'augmenter les intérêts d'un emprunteur sûr. Quoi de mieux que de prêter de l'argent à un taux élevé à quelqu'un dont on est sûr qu'il remboursera ?

D'accord, mais quand les agences de notations baissent les notes d'un état. Cet état ne peut plus emprunter à un taux bas.

Cela l'oblige à emprunter à un taux plus élevé.

Ce qui sous-entendrait que les agences de notation baisseraient la note de pays qu'elles pensent solvables pour les obliger à

emprunter à des taux plus élevés aux banques qui sont leurs commanditaires ?

Pas à chaque fois bien sûr, il existe des pays surendettés, mais quand-même : le cas de figure précédement cité existe-t-il ?

l'Espagne aussi a emprunté moins cher que l'an dernier alors que ce pays est noté A par Standard and Poor's

Cette embellie est plutôt dû au FMI qui a annoncé aux marchés qu'il allait augmenter sa capacité de 500 milliards de dollars pour la zone euro

C'est le contraire :

Le FMi demande 500.000.000.000 $ qui seront difficiles à trouver et la BCE rachète massivement de la dette européenne ce qui fait baisser le taux de crédit.

Accessoirement, les marchés avaient anticipé et personne ne croit à la cessation de paiement de la France, style "Grèce", "Italie", ou "Espagne".

Comme disait un économiste, AA+, c'est quand même du très bon, surtout quand l'Allemagne veut emprunter à juste raison le moins possible.

ça c'est pour la crise financière, pour la crise industrielle occidentale on est pas sortis de l'auberge !