sommes nous intelligents ?

Ne le prendras-tu pas mal si je te dis que ton androgynie me fout les boules mdr?

Être intelligent , c'est comprendre .

Les gens intelligents comprennent tout .

Je pense qu'il y a peu de gens intelligents car à mon avis, l'intelligence englobe tout un tas de choses comme la tolérance et là, y'a du boulot à faire

Être intelligent , c'est comprendre .

Les gens intelligents comprennent tout .

Comment être sûr de comprendre? Que signifie vraiment 'comprendre'? Déplacer un terme indéfinissable vers un autre terme indéfinissable ne résout rien.

Je pense qu'il y a peu de gens intelligents car à mon avis, l'intelligence englobe tout un tas de choses comme la tolérance et là, y'a du boulot à faire

N'est-ce pas plutôt qu'il s'agisse d'une qualité si prisée (mais toujours aussi indéfinissable bien que valorisante) que vous ne l'accorderiez qu'à ceux qui sont tolérants à vos yeux?

Entièrement vrai , il y a peu de gens intelligents .

Quasi modo, désolé mais le terme comprendre n'est pas indéfinissable ...

Tu n'a pas un dictionnaire chez toi ?

Et tu trouveras la définition de la compréhenssion ...

Ne le prendras-tu pas mal si je te dis que ton androgynie me fout les boules mdr?

ma foué...j'ai aussi les seins pour répondre à cette question (Quiet Mind ????)

"elle sait ce qu'il ne sait pas et il sait ce qu'elle ne sait pas"

Entièrement vrai , il y a peu de gens intelligents .

Quasi modo, désolé mais le terme comprendre n'est pas indéfinissable ...

Tu n'a pas un dictionnaire chez toi ?

Et tu trouveras la définition de la compréhenssion ...

je voudrai pas faire la rabat joie mais "l'intelligent" sait se définir correctement.

Entièrement vrai , il y a peu de gens intelligents .

Quasi modo, désolé mais le terme comprendre n'est pas indéfinissable ...

Tu n'a pas un dictionnaire chez toi ?

Et tu trouveras la définition de la compréhenssion ...

Déjà il y a plusieurs acceptions. Laquelle aura donc votre sympathie?

Ensuite la véritable définition de 'comprendre' ferait de nous des individus omniscients.

L'intelligence cognitive se mesure à l'aide de test psychométrique qui mesure le Quotient Intellectuel et qui permet de situer les gens par rapport à une moyenne.

Pur dogme.

Ces tests psychométriques servent à détecter les déficients et les surdoué, le reste n'est que croyance dogmatique et improuvée sur la mesure de l'intelligence.

Un test de QI ne mesure l'intelligence que si cette dernière est définie comme ce qui est mesuré par le test de QI :D (justification circulaire).

Ah bon, tu as un article ou un texte sur ce que tu dis, ça m'interesserait de le lire.

Je dis qu'il n'existe pas d'article. Et vous me demandez d'en citer un ?

Mais savez vous lire ?

Le Q.I. se veut une mesure de l'intelligence générale, qui est la corrélation commune à ces aptitudes spécifiques ("facteur g"). Il s'agit donc d'une capacité générale à penser et à résoudre des problèmes dans un laps de temps limité.

Des études scientifiques ont montré que les scores de Q.I. au sein de la population suivaient toujours une loi de distribution normale. Par convention, la moyenne générale du Q.I. a été fixé à 100. Ainsi, 68% de la population dispose d'un Q.I. entre 85 et 115.

Donc cette affirmation "Par exemple, il n'a jamais été prouvé que la différence entre deux surdoués à un test est réellement significative."

c'est quoi ? ton avis que tu as encore présenté comme une vérité absolue ?

Le Q.I. se veut une mesure de l'intelligence générale, qui est la corrélation commune à ces aptitudes spécifiques ("facteur g"). Il s'agit donc d'une capacité générale à penser et à résoudre des problèmes dans un laps de temps limité.

Le QI est corrélé à l'intelligence, je veux bien le croire, mais que le QI soit une mesure de l'intelligence est un amalgame que je ne ferais pas.

Il ne faut pas confondre corrélation et égalité. Si ceux qui ont un fort QI sont en général plus intelligent, il existe des exceptions, tout comme il existe des exceptions dans l'autre sens.

Des gros QI qui ratent leur vie par leur incapacité à s'adapter et à comprendre les problématiques sociales (donc leur manque d'intelligence), ça existe

Autre exemple, les plus forts QI ne seront pas les meilleurs doctorants, car le doctorat mesure la capacité à résoudre lentement des problèmes très complexes, tandis que le QI mesure la capacité à résoudre rapidement des problèmes simples.

Le QI ne couvre donc pas toute l'intelligence, il est un indicateur imparfait.

Être intelligent , c'est comprendre .

Les gens intelligents comprennent tout .

Exactement ça! l'intelligence c'est l'art de comprendre facilement le comment ça marche , et le pourquoi sur tout avec facilité plus ou moins rapide selon son degré d'intelligence et de pouvoir s'adapter à toute sortes de situations

Oui et alors ? personne n'a jamais dit qu'être "intelligent" était un gage de réussite.

D'autre part personne n'a dit non plus que le QI mesurait tout l'intelligence, c'est pourquoi je parlais d'intelligence cognitive.

En fait, tu me contredis juste par plaisir, tu t'en donnes du mal, je suis flattée.

D'autre part personne n'a dit non plus que le QI mesurait tout l'intelligence, c'est pourquoi je parlais d'intelligence cognitive.

C'est vraiment pinailler, c'est quoi de l'intelligence pas cognitive ?

Lis le topic, on en parle dans les messages précédents.

A mon avis, l'intelligence ne se mesure pas uniquement au QI d'une personne mais à sa capacité de savoir respecter l'autre dans ses idées, sa façon de vivre, de gérer les situations difficiles, de positiver par rapport aux épreuves de la vie, etc ...

La faculté à réfléchir hors des tabous, à se remettre en question, à prendre du recul sur les choses, n'est pas du tout évaluée dans un test de QI.

Je drais même que c'est le contraire. Les tests de QI évaluent la soumission à l'autorité, puisque faire confiance à celui qui a réalisé le test, fait gagner du temps dans les questions. Typiquement, présupposer qu'une question n'a qu'une seule bonne réponse augmente la rapidité au test.

L'intelligence n'est pas une qualité mais une compétence.

Blablabla...

L'intelligence est et a toujours été une qualité.

Et puis c'est du jeu de mot tout ça, depuis quand être compétent n'est pas une qualité ? Il faut revoir ton système de valeur.

Qu'est-ce que l'intelligence et surtout où la place-ton ?

Je pense que toute personne normalement constituée est, au moins, intelligente dans ses domaines de prédilections ...

Vous me direz : " Oui, mais il y a des personnes plus intelligentes que les autres ? ".

Selon moi, il est alors plus approprié de parler de personnes qui jouissent de bagages intellectuels plus étoffés que d'autres ...

Et je rajouterai que la prétention d'omniscience est une connerie sans nom :smile2:

A mon avis, l'intelligence ne se mesure pas uniquement au QI d'une personne mais à sa capacité de savoir respecter l'autre dans ses idées, sa façon de vivre, de gérer les situations difficiles, de positiver par rapport aux épreuves de la vie, etc ...

Respecter l'autre dans ses idées et sa façon de vivre, c'est la tolérance, pas l'intelligence.

Gérer les situations difficile fait appel à l'intelligence, mais pas uniquement (il y a aussi le sang froid).

La capacité à positiver elle, n'a strictement rien à voir avec l'intelligence.

Au final, on projette des tas de qualités sur l'homme intelligent, il devrait être tolérant, modeste, gentil etc.

Mais pourquoi donc ?

On peut être intelligent et intolérant, et prétentieux, et méchant.

D'autre part personne n'a dit non plus que le QI mesurait tout l'intelligence, c'est pourquoi je parlais d'intelligence cognitive.

C'est vraiment pinailler, c'est quoi de l'intelligence pas cognitive ?

Intelligence = cognition.

D'ailleurs, on parle de cognition animale pour désigner l'intelligence des animaux.

Mais je suppose que Fuel4Life fait référence aux tests pipeau sur "l'intelligence émotionnelle" et autrs charlatanismes. Le but de ces trucs est de rassurer celui qui a un petit QI en lui disant qu'en fait, il n'est pas bête mais juste différemment intelligent. :smile2:

Ne peut-il pas exister plusieurs " formes " d'intélligences ?