Aller au contenu

Wikileaks a-t-il du sang sur les mains ?


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Il y a un an, éclatait l'affaire du "cablegate" : Wikileaks dévoilait au monde 251 000 cables diplomatiques américains.

Wikileaks a été accusé d'avoir mis en danger des individus protégé par le secret, et même d'avoir "du sang sur les mains". Mais, au bout d'un an, combien de morts à cause de Wikileaks ?

Le gouvernement américain n'a pas réussi à imputer ne serait-ce qu'une seule mort à cette fuite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Mais bien sûr ! Wikileaks est une bande de gauchiste-terroriste qui a torturé en Irak !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Les accusations contre Wikileaks était au final du vent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kone Membre 22 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quand les usa disent quelque chose faut jamais le nier. Wikileaks à vraiment du sang sous ses mains. Car mettre en doute ce que dit les usa serait aussi mettre en doute ce que dit la france sur la mort de ses soldats en Cote d'ivoire car on à jamais vu les noms et famille des défuntes personne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×