La "taxe Tobin" défendue par les démocrates américains au G20

La "taxe Tobin" défendue par les démocrates américains au G20

Deux démocrates élus au Congrès américain ont dévoilé mercredi une proposition de loi visant à créer une taxe sur les transactions financières, sujet qui sera abordé lors du G20 de Cannes. Cet impôt est cependant loin de faire l'unanimité.

Des démocrates américains pour une "taxe Tobin". Le représentant Peter DeFazio et le sénateur Tom Harkin ont proposé qu'une taxe de 0,03% sur les échanges d'actions, d'obligations et de produits dérivés entre en vigueur à partir de 2013. Des propositions similaires ont été déposées ces dernières années au Congrès américain, sans résultat.

Les démocrates américains insistent pour créer ce nouvel impôt à l'échelle internationale. Pourtant, les Etats-Unis, de même que le Japon, l'Inde ou le Brésil sont opposés à une telle taxe, l'une des initiatives phares que la France espérait faire avancer lors de sa présidence du G20.

Ce projet fiscal est également soutenu par le couple franco-allemand. Les ministres des Finances du G20 ont déjà rejeté massivement à la mi-octobre ce projet mais Paris et Berlin espèrent la remettre sur la table jeudi et vendredi à Cannes pour réunir suffisamment de pays dans un "groupe leader" qui préparerait sa mise en place. La Grande-Bretagne a jugé mercredi peu probable qu'une telle taxe soit mise en place tant qu'elle ne serait pas adoptée à l'échelle mondiale.

"Nous espérons que (le président Barack Obama) dira au secrétaire (au Trésor Timothy) Geithner de ne pas aller (au G20) dans un état d'esprit fermé", a dit DeFazio lors d'une conférence de presse. Selon lui, les Etats-Unis devraient considérer la taxe Tobin, du nom de son théoricien dans les années 1970, comme "un moyen potentiel pour l'Union européenne et les Etats-Unis d'ôter de la volatilité aux marchés".

Selon les deux élus démocrates, le taux proposé est suffisamment bas pour ne pas avoir de conséquences sur le "trading" traditionnel et ne frappera que celui à haute fréquence, qu'ils qualifient de plaie de l'économie mondiale.

Plusieurs grandes entreprises sont vent debout

Les représentants des plus grandes entreprises mondiales, réunis mercredi lors du B20 ("Business 20"), se sont opposés au projet de taxe sur les transactions financières. De même, les groupes de pression de l'industrie de la finance aux Etats-Unis ont immédiatement dénoncé la proposition de loi démocrate.

Tout l'article.

C'est déjà une honte qu'ils sont exonérés d'impots depuis une trentaine d'années!

Aucun discours logique ne peut le justifier.

Avec cet argent, on pourrait déjà rembourser les Etats qui ont du sauver les banques.

Mais prioritairement biensur, lutter contre la faim, la pauvreté, les maladies.

des économistes ds l'émission de C dans l'air ont dit que ce n'était pas prêt de se réaliser, car W Street et la City sont contre. même contre une taxe de 0.05%.

cette idée de loi date de 1972 voyez comme elle a avancé !

cette idée de loi date de 1972 voyez comme elle a avancé !

40 ans après...

Sarkozy espère une taxe sur les transactions financières "dès 2012"

Le président français Nicolas Sarkozy a souhaité qu'une taxe sur les transactions financières soit mise en place dans les pays de l'Union européenne (UE) "dès l'année 2012", en conclusion du sommet des pays du G20 réunis à Cannes. M. Sarkozy a assuré que le projet de taxe préparé par la Commission de Bruxelles serait examiné par les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE "dès le début de cette année" et a promis que la France "se battra" pour faire en sorte qu'elle soit mise en service dès la fin de l'année prochaine.

si wall street et la City sont pas d'accord, sarko peut toujours chanter.

La finance, ne fonctionne qu’en mode international. Comment dès lors appliquer des mesures locales ou nationales et penser qu’elles suffiront à réguler le système ? Dès l’annonce des propos du président de la FSA à Londres, le spectre des délocalisations des traders a été a nouveau agité. S’ils ne pouvaient plus exercer leurs fonctions sans entraves, ils pourraient envisager de déménager à New York, Zurich ou Dubaï.

Je ne sais pas si tu as bien suivi Dihyia, mais je te rappelle qu'Obama est pour cette taxe de 0,03 % ainsi que l'Allemagne et bien d'autres, certes l'Angleterre, paradis des financiers et d'autres sont contre... à suivre...

Franchement, fuir pour une taxe de 0.03 % montre l'appétit extreme d'argent de ces spéculateurs.

Les députés socialistes ont proposé 9 fois...

Mon lien

avant que cette loi soit voter la France sera au fond du gouffre,mais les gros de gros sont en train de transformer leurs milliards en or ,apres la pub de la télé pour inciter les particuliers a vendre des bijoux et or,maintenant c,est le raccolage téléphonique ,pour lancer de telles campagnes je pense qu,il se prépare un coup de jarnac comme jamais vu,(il y a un effet donc une cause)

Les députés socialistes ont proposé 9 fois...

Mon lien

Mais ne l'ont jamais appliquée quand ils étaient au pouvoir.

Les socialos aiment faire passer des lois risquées.....quand ils ne sont pas aux manettes.

Le but est de faire passer l'idée de la taxe puis de la mettre en place (voyons c'est peu, c'est même pas 1%) et une fois que c'est en place, l'augmenter régulièrement jusqu'à l'explosion du système.

Le but est de faire passer l'idée de la taxe puis de la mettre en place (voyons c'est peu, c'est même pas 1%) et une fois que c'est en place, l'augmenter régulièrement jusqu'à l'explosion du système.

oh je ne pense pas que cette taxe soit installée,dés qu,une loi ou taxe touche les banquiers,financiers,capitalistes et autres ça ne passe jamais on ne touche pas aux copains ni a leur fric,par contre la taxe sur les mutuelles santé là c,est du vite fait,des qu,il s,agit de tapper sur la classe ouvriere il n y a pas de probléme,(comme la loi Rotchild sous Pompidou,obliger la France a emprunter des capitaux privés pour lui coller des intérets une honte!!!°)