Aller au contenu

permis de construire - signature architecte


marias

Messages recommandés

Membre, 36ans Posté(e)
marias Membre 2 088 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Coucou a tous !

Je cherche une réponse à mes questions, j'ai essayé de me renseigner, google est mon ami, mais c'est pas très clair...

Alors voila, je vais acheter un corps de ferme de 400 m2. Il y a une écurie, une étable et une partie déjà habitable.

On voudrait refaire des travaux à l’intérieur, pour agrandir la partie habitable. Je ne touche pas a la partie déjà habitable, ni a l’écurie. Uniquement l’étable (qui est tout de même assez grande)

Bref,... J'ai trouvé ça:

"L'intervention d'un architecte n'est pas obligatoire quand une personne physique souhaite construire pour elle-même un bâtiment d'une surface nette inférieure à 170 m2.

Il en est de même quand il s'agit d'agrandir un bâtiment dont la surface totale restera inférieure à ce seuil. En revanche, le recours à l'architecte est dans tous les cas obligatoire quand l'agrandissement concerne un bâtiment dont la superficie dépasse déjà ce seuil."

Donc, si je comprend bien, je n'ai pas besoin d'architecte si je construis quelque chose d’inférieur a 170 m2. Dans mon cas, agrandir la partie habitable, le TOUT doit faire moins de 170 m2 (travaux (étable) + partie déjà habitable) ?? ou, vu qu'on ne touche pas a la partie habitable, celle-ci compte ou ne compte pas ??

Je ne sais pas si j'ai été claire...J'ai fait de mon mieux =)

Si vous avez quoi que ce soit qui peux m’éclairer, ça serais super =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Bonjour,

tout est dit dans ce que tu as trouvé :

L'intervention d'un architecte n'est pas obligatoire quand une personne physique souhaite construire pour elle-même un bâtiment d'une surface nette inférieure à 170 m2.

Il en est de même quand il s'agit d'agrandir un bâtiment dont la surface totale restera inférieure à ce seuil.

Donc si

(partie habitable + étable)<170 m2

tu n'as pas besoin d'un architecte.

Bon courage, je suis en pleins travaux de rénovation, et c'est pas que du plaisir... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
marias Membre 2 088 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Merci beaucoup pour ta réponse !!

J’appellerais le service urbanisme demain tout de même, pour avoir plus de précisions ! (ils ne travaillent pas le mercredi après-midi ces bougres!)

Bon courage a toi aussi =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
isilgeut Membre 27 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

le probléme pour raipondrent ces quils fauent lire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×