Le flop attendu du «non à l'austérité» syndical

Tu est donc partisan de ne pas manifester pour sauvegarder tes conditions de travail ?

Si tu était touché il serait normal que tu fasse de même.

Stop a l’hypocrisie et a l'individualisme.

Mais qu'elle est le rapport avec la manifs d'aujourd'hui ?

L'austérité n'a même pas été évoqué par Sarkoléon.

Ceux qui ont manifesté et grèvé aujourd'hui seront les premiers à trouver l'austérité nécessaire en cas de victoire de la gauche !

L'élasticité du raisonnement.

1981-1995 : Le temps des alternances

e gouvernement de Pierre Mauroy (juin 1981) comprend quatre ministres communistes. Il s'attache à promouvoir une politique de réformes : réduction du temps de travail à trente-neuf heures hebdomadaires, cinquième semaine de congés payés, recrutement de fonctionnaires, décentralisation, nationalisation de groupes bancaires et industriels, impôt sur la fortune, abolition de la peine de mort, fin du monopole d'État sur la radio puis sur la télévision, retraite à soixante ans...

Mais la persistance de l'inflation et une crise monétaire qui aboutit à trois dévaluations conduisent les socialistes à tenir compte davantage des impératifs d'une économie de marché, que l'engagement européen du gouvernement rend inéluctables. C'est le sens du tournant de la rigueur inspiré par le ministre des Finances, Jacques Delors. Il prône un contrôle plus strict des déficits publics et met fin à l'indexation des salaires sur les prix. Le débat sur la place de l'enseignement privé contraint le gouvernement de Pierre Mauroy à reculer.

http://www.dura-web.com/mic/president/fmitterand.htm

Tu est donc partisan de ne pas manifester pour sauvegarder tes conditions de travail ?

Si tu était touché il serait normal que tu fasse de même.

Stop a l’hypocrisie et a l'individualisme.

Mais qu'elle est le rapport avec la manifs d'aujourd'hui ?

L'austérité n'a même pas été évoqué par Sarkoléon.

Dans les faits ce sont toujours les mêmes qui paie et les dernières réformes de Sarko sont clairement en défaveur des salariés et classes moyennes.

D’ailleurs ce n'est pas par ce qu'il utilise pas le terme que ce n'est pas le cas.

Je t'invite a lire le prix Nobel d'économie qui donne son avis sur la question.

http://www.fogoff.fr/2011/09/06/le-prix-nobel-deconomie-contre-lausterite-pronee-par-sarkosy/

On s'en fout de ton Nobel, l'austérité n'a jamais été évoqué par le nabot. Car l'austérité c'est la baisse ou le non-paiement des salaires, par exemple.

On ne parle plus d'eux depuis un bon moment et pour cause : que peuvent-ils devant une telle crise ?. On ne voit pas trop bien ce que cette grève pour motif d'austérité vient faire là mais bon!!! c'est comme d'habitude avec à la clé un trou de plus dans le budget... de tout le monde, état compris. tout le monde a pourtant bien compris, sans attendre la parole et la pensée syndicales ,et cela depuis un bon moment ,que nous allions devoir nous serrer la ceinture . ce n'est pas une grève de plus qui va donner de la couleur à notre économie ni à nos recettes fiscales...les vacances scolaires ne sont pas loin, les transports vont encore être visés......ça , c'est un programme de progrès social..

Ce qui me gene c'est l'approche trop politique des syndicats. Les syndicats devraient faire des greves qu'en dernier recours. Les syndicats devraient defendre les travailleurs, La greve va couter une dizaine de millions a l'etat et aux contribuables pour quoi?.....peanuts. Merci les syndicats !!!

Mais l'UE en parle depuis des mois!

Il est donc logique que ça arrivera aussi en France.

Donc oui cette manifestation a lieu d'etre.

Mais bon si tu préfères accepter l'austérité, parce que c'est soi disant nécessaire, c'est ton choix.

Mais l'austerité n'est pas encore là. Donc leur manif ne sert à rien d'autre qu'à exister.

il est préférable d'exister en manifestant que d'exister en se résignant !

vaut mieux anticiper: c'est plus facile de ravaler une décision non-prise qu'une décision prise.

Va faire un tour dans les entreprises tu verra si les syndicats ne défendent pas les travailleurs.

vaut mieux anticiper: c'est plus facile de ravaler une décision non-prise qu'une décision prise.

Et tu prévois quoi quand tu défiles ?

Là tu n'as fais que de perdre une journée de travail, c'est à dire une journée de salaire. Car se n'est pas en défilant comme des cons dans la rue que tu trouvera une solution au problème de la criuse mondiale.

Va faire un tour dans les entreprises tu verra si les syndicats ne défendent pas les travailleurs.

Et dans quand date la dernière avancée solciale majeure ?

Je te parle de défense des travailleurs pas d'acquis sociaux il y a bien longtemps que le pouvoir a changé de mains,aujourd'hui tu lutte pour ne pas qu'on te supprime tes acquis pas pour en avoir d'autres hélas.

Mais je te conseilles de regarder le travail qu'on fait les syndicats chez Molex,Continental,Desor pour ne citer qu'eux car quand l'état te lache heureusement que les syndicats sont là pour prendre leurs responsabilités.

Quid au sein des entreprises des NAO, des conditions de travail et autres égalité professionnelle qui sont autant de combats quotidien.

Résumer les syndicats a leur seul représentants nationaux est stupide.

c'est justement ces "cons" qui ont obtenus les avancés sociales comme les weekends,les congés payés et la limitations des heures de travail avec les heures sup,vous avez la mémoire courte!il est en effet bien plus utile et citoyen de ne rien faire en croyant les bobards des médias et en se laissant tondre.

alors attention je préviens:point godwin!

est il utile de rappeler qu'en allemagne avant la seconde guerre mondiale c'est la non réaction des allemands devant la montée du nazisme qui a contribué au succés du mouvement d'hittler?

alors réagissons pendant qu'il est encore temps!c'est pas quand on auras plus de quoi vivre et qu'on auras plus de quoi donné à manger à nos enfants qu'il faudra manifester!

la lutte est importante, nous n'aurons ce que nous prendrons!! le syndicalisme a donc toute sa place dans la revendication contre l'austerité.

c'est justement ces "cons" qui ont obtenus les avancés sociales comme les weekends,les congés payés et la limitations des heures de travail avec les heures sup,vous avez la mémoire courte!il est en effet bien plus utile et citoyen de ne rien faire en croyant les bobards des médias et en se laissant tondre.

Mais ça date de quand ?

Tout cela a été fait avant la seconde guerre mondiale : donc plus de 70 ans.

la lutte est importante, nous n'aurons ce que nous prendrons!! le syndicalisme a donc toute sa place dans la revendication contre l'austerité.

:smile2:

Quand la crise est mondiale, les syndicats français ont beau remuer, ils n'y pourront rien. De plus, l'austerité en Grèce, en Espagne, en Italie ou au Portugal attireront les entreprises vers ces pays.

Je te parle de défense des travailleurs pas d'acquis sociaux il y a bien longtemps que le pouvoir a changé de mains,aujourd'hui tu lutte pour ne pas qu'on te supprime tes acquis pas pour en avoir d'autres hélas.

Et c'est normal : car ceux qui revendiquent en permanence sont déjà ceux qui sdont blindés d'avantage : toujours les mêmes : L'Education nationale, la SNCF... les fonctionnaires quoi.

la lutte est internationale, sur tous les fronts, qu'elle soit syndicale ou le mouvement des indignés; aujourd'hui, refusons le discours des bien pensants qui nous tondent!!! nous avons le pouvoir de dire non, dans la mobilisation.

C'est pas en gueulant dans la rue que la situation s'améliorera.

Franchement la jalousie sur les fonctionnaires c'est tellement mal placé,pourquoi jalouser ceux ci ? ils ce sont battu pour conserver leurs acquis,ils ne volent personnes,on devrait tous ce battre pour avoir les mêmes avantages.

Facile de chier sur une catégorie par ce qu'on a pas eu les couilles de ce battre pour avoirs des avancées sociales suffisantes.

En jalousant ainsi les fonctionnaires tu entre dans le jeu du gouvernement qui divise pour mieux régner.

En fait les irresponsables sont ceux qui ne ce bougent pas le cul et ce contentes de critiquer les autres.

Il ya toujours eu des parasites qui ont profité des avantages gagné par ceux qui ce sont battu.

la crise qu'on affronte ressemble quand méme beaucoup a celle des années 80 sous mitterand où le candidat de tout les éspoirs socialiste s'est transformé en porte parole des plus riches pour faire des concessions.jamais les espoirs des classes moyennes ou pauvres n'a été aussi déçu avec les conséquences sur le chomage que l'on connait.

de la à croire que ces crises seraient prévuent voir utilisées pour récupérer de nos libertées acquises est ce que ce serait impossible?

moi je me pose franchement la question!

C'est pas en gueulant dans la rue que la situation s'améliorera.

C'est pas en critiquant sans ce bouger que ça s'améliorera non plus et encore moins en jalousant son voisin.

la crise qu'on affronte ressemble quand méme beaucoup a celle des années 80 sous mitterand où le candidat de tout les éspoirs socialiste s'est transformé en porte parole des plus riches pour faire des concessions.jamais les espoirs des classes moyennes ou pauvres n'a été aussi déçu avec les conséquences sur le chomage que l'on connait.

de la à croire que ces crises seraient prévuent voir utilisées pour récupérer de nos libertées acquises est ce que ce serait impossible?

moi je me pose franchement la question!

Mitterrand nous a quand même apporté la 5ieme semaine de congés payé,la liberté des radios,l'abolition de la peine de morts,les 39H même si après bien entendu il a fait une politique de droite.

Il y a eu un mieu pour les salariés sur les 1eres années de son mandat.

de la à croire que ces crises seraient prévuent voir utilisées pour récupérer de nos libertées acquises est ce que ce serait impossible?

ce n'est pas impossible du tout ! tout ce qui arrive en politique a une explication donc on peut penser à ça !

vu la concurrence des pays émergents, on va niveler par le bas les pays où le niveau de vie est le plus élevé et ça permettra de faire monter le niveau de vie des autres. principe des vases communiquants.