Hondelatte furieux chez Ruquier

@ Magus : Le sens de l'humour ? J'sais pas toi mais si un jour je suis invité à ce genre d'émission car j'ai réussi à concrétiser un de mes rêves, je n'en attends pas moins d'avoir une discussion constructive avec une personne qui sera capable de parler de mon travail et certainement pas avec une personne qui viendra me dire " écoutez monsieur, je trouve que votre chemise n'est vraiment pas assortie avec la couleur de vos yeux " ...

Ok je carricature un peu, mais pas tant que ça en fait ...

Hondelatte a été invité à l'émission parce qu'il est connu et non pas pour ses talents de chanteurs, de plus le buzz vient du fait qu'il s'est barré pendant l'interview parce qu'il ne supporte pas la critique, pas à cause de la journaliste. S'il ne veut avoir que des avis positifs sur son travail de chanteur, il faut qu'il ne discute de celui ci qu'avec les membres de sa famille. Encore une fois, la fille qui l'interviewait n'a pas été particulièrement agressive avec lui, elle a donné son avis, c'est le principe de l'émission et elle est payée pour ça. Balancer à la tronche d'une journaliste qu'elle n'est pas capable d'apprécier son travail parce qu'elle n'est pas spécialiste en musique, c'est complètement débile, ça revient à dire aux spectateurs que s'ils ne sont pas des critiques musicaux reconnus, il ne faut pas écouter son album, et puis Hondelatte ce n'est pas Bob Dylan, sinon ça se saurait.

@ metal guru :

Comme je l'ai énoncer dans mon précédent post, je reconnais volontier que Christophe jouit d'une notoriété qui lui permet d'ouvrir des portes qui resteraient peut-être fermées à d'autres (alors que ces " autres " sont plus talentueux musicalement parlant que Christophe). Maintenant, il y a des critiques constructives visant à oeuvrer pour un échange d'idées entre un artiste et une journaliste et des critiques visant à atteindre la personne en elle-même ... Il me semble que samedi, les critiques n'étaient pas fondées (du moins pas toutes).

Et la preuve :

http://www.dhnet.be/people/show-biz/article/369894/les-excuses-de-natacha-polony.html

@ metal guru :

Comme je l'ai énoncer dans mon précédent post, je reconnais volontier que Christophe jouit d'une notoriété qui lui permet d'ouvrir des portes qui resteraient peut-être fermées à d'autres (alors que ces " autres " sont plus talentueux musicalement parlant que Christophe). Maintenant, il y a des critiques constructives visant à oeuvrer pour un échange d'idées entre un artiste et une journaliste et des critiques visant à atteindre la personne en elle-même ... Il me semble que samedi, les critiques n'étaient pas fondées (du moins pas toutes).

Et la preuve :

http://www.dhnet.be/people/show-biz/article/369894/les-excuses-de-natacha-polony.html

Ce n'est absolument pas une preuve sur le fondé ou non des critiques, c'est juste une personne qui regrette d'en avoir blessé une autre, ça n'a rien à voir. D'autant plus, encore une fois, que les critiques n'avaient vraiment rien d’exceptionnelles dans la méchanceté ou dans l'agressivité, ce mec n'était manifestement pas à sa place dans le rôle qu'il a voulu se donner ni dans l'émission qu'il a choisie pour s'exprimer. S'il est assez stupide pour aller dans un show où deux personnes sont payées pour ne pas forcément brosser les invités dans le sens du poil, c'est tant pis pour lui, ce n'est quand même pas un perdreau de l'année, il connait bien le monde de la télé et les émissions de la chaine pour laquelle il a bossé pendant des années.

Quand au fait que celles qui ont remplacé Zemmour et son copain essaieraient de faire le buzz pour se faire un nom, c'est a mon avis infondé, le problème de Ruquier avec les deux Eric, c'est que la plupart des gens qui avaient une actualité refusaient de venir à son émission pour ne pas se faire flinguer, il se retrouvait toujours avec les mêmes invités et ça commençait à lasser le public. s'il a pris ces deux journalistes cette année, c'est pour justement éviter les gros clash afin de faire revenir toute une population d'acteurs ou de chanteurs qui refusaient avant.

Sinon, voici ce qu'a dit Polony de Hondelatte

Samedi soir, dans l'émission de Laurent Ruquier, Natacha Polony s'était permise une critique sur le nouvel album de Christophe Hondelatte : "J’ai expliqué que j’aimais bien l’aspect musical en émettant des réserves sur les textes. J'ai aussi essayé d'analyser sa démarche dans le cadre de sa carrière de journaliste et d'animateur. Je lui ai dit qu'à mon sens, il s'agissait d'une forme de narcissisme de notre époque. Mais il a pris ma critique d'une façon extrêmement violente, il s'est énervé immédiatement et a quitté le plateau ", explique t-elle à Ozap.

Au lendemain de cette altercation, la journaliste regrettait déjà ses mots : " Je n’avais sincèrement aucune envie de le blesser. Je crois que Christophe Hondelatte est quelqu’un de très sensible, je l’ai compris après. Mais quand on fait ce métier, on doit accepter que son travail soit commenté. Et on accepte aussi le débat. Là, rien n’a été possible "

http://www.entrevue.fr/natacha-polony-presente-ses-excuses-a-hondelatte-14968

@ Magus : Le sens de l'humour ? J'sais pas toi mais si un jour je suis invité à ce genre d'émission car j'ai réussi à concrétiser un de mes rêves, je n'en attends pas moins d'avoir une discussion constructive avec une personne qui sera capable de parler de mon travail et certainement pas avec une personne qui viendra me dire " écoutez monsieur, je trouve que votre chemise n'est vraiment pas assortie avec la couleur de vos yeux " ...

Ok je carricature un peu, mais pas tant que ça en fait ...

Il me semble que Natacha Polony a fait une critique légitime : musique intéressante, textes pourris, voix originale. C'est ce que j'ai retenu.

C'est quand elle passe sur son parcours, sur la non-utilité de faire subir au monde un tel album et des textes comiques malgré eux que Christophe Hondelatte prend la mouche. Peut-être qu'il réalise seulement maintenant, hors de sa bulle, la valeur réelle de ce qu'il a fait. C'est dur !

Je l'ai trouvé manquant de recul, d'humour et de bonne foi (le truc sur les comptes youtube pour minoriser le fait que les gens se moquent ouvertement de son clip, et le coup de "vous savez ce qu'est un accord de LA ? Non ? Alors vous ne pouvez pas me juger ! "). En tout cas, il s'est braqué et ça a fait monter la sauce : il ne voulait apparemment pas entendre certaines choses, et pas sur son album mais sur sa démarche.

S'il s'est autant braqué, c'est probablement parce qu'elle a tapé juste. J'aime bien Christophe Hondelatte mais je crois qu'il prend un peu les gens pour des billes parfois. Ou alors, il est plus candide que je ne l'imaginais.