La guerre de 100 ans

Les anglais ont ils colonisé la France pendant la guerre de 100 ans ? Si oui sont ils restés après ?

bonjour

ils n ' ont pas colonisés toute la france , et sont repartis .

ils sont revenus pendent la première guerre mondial et la deuxième guerre mondial pour nous aider à combattre les armées allemande .

bonne soirée .

Non. C'est plutôt les Français qui ont pris les terres anglaises.

Les Saxons. C'est à dire les Allemands. (la dynastie actuelle du Royaume-Unie est allemande).

Les Anglais, et plus précisément les Plantagenet avait des fiefs en France, la Normandie qui appartenait en propre à Henri de Plantagenet, l'Aquitaine dont il devenait le seigneur conjointement avec sa femme Aliénor d'Aquitaine (elle tenait les rennes de son fief) et le Ponthieu qu'Henri de Plantagenet avait acquis suite à une transaction financière, le tout avant que le Monsieur devienne roi d'Angleterre

Dont, je ne pense pas que les souverains anglais aient colonisés, ils possédaient des terres sur le continent, mais en étant sous la suzeraineté du roi de France, car ayant des fiefs dans ce qui était le Royaume de France. Et la guerre de Cent Ans a pour origine un conflit d'ordre dynastique.

Et la guerre de Cent Ans a pour origine un conflit d'ordre dynastique.

oui, et non!

c'est la raison officielle

la vraie raison, c'est que, comme tu l'as dis justement, les Plantagenêts ont des fiefs en France, particulièrement en Guyenne, ce qui fait qu'Edouard III se retrouve être le vassal de Philippe le Bel

et que Philippe prend un malin plaisir à révoquer toutes les décisions du roi d'Angleterre en Aquitaine

si on ajoute l'aide apportée par Philippe aux Ecossais contre les Anglais....

après maintes péripéties, Philippe confisque purement et simplement la Guyenne

dans la foulée, Edouard réclame la couronne de France

le conflit part de là, mais il couvait depuis longtemps

tu es d'accord? :)

Je suis d'accord avec toi Pyrenne, mais le problème dynastique a comme même une importance dans le conflit entre les rois de France et ceux d'Angleterre :)

C'est en tout cas ce qui provoque la guerre.

Je suis d'accord avec toi Pyrenne, mais le problème dynastique a comme même une importance dans le conflit entre les rois de France et ceux d'Angleterre :)

je ne nie pas que la question dynastique ait son importance

je ne te contredis pas sur ce point, d'autant plus qu'en avançant dans le temps, il devient primordial et efface la cause première, tu as raison en ce sens

quoique....si on s'en tient à la loi salique, la réclamation anglaise était infondée

disons que c'était une bonne excuse pour les deux belligérants de se rentrer dedans

mais le fond du problème est le lien vassalique, je pense que même sans l'aubaine de la question dynastique, la guerre était inévitable

C'est en tout cas ce qui provoque la guerre.

euh...non, ce qui déclenche le conflit, c'est a mainmise de Philippe sur la Guyenne

Edouard prétend à la couronne pour y répondre

mais c'est une discussion byzantine, l'antipathie franco-anglaise se faisait jour depuis déjà quelques générations

La loi salique est une justification à postériori justifiant l'exclusion des femmes à la succession de la couronne de France car cette loi a été redécouverte sous le règne de Philippe VI.

Car si la fille de Louis le Hutin, la jeune Jeanne ne pouvait pas succéder à son père à la couronne, et ainsi retransmettre ce droit à sa descendance, Isabelle, la sœur des derniers Capétiens, et également la mère d'Edouard III, le pouvait encore moins.

Et c'est pour cela qu'Edward prétend à la couronne de France que refuse (à juste titre) les Grands du Royaume et élisent Philippe VI, fils de comte.

Edouard III prétend à la Couronne de France car il est le plus proche parent par le sang de Philippe le Bel, son grand-père. Mais comme sa mère Isabelle n'a aucun droit sur la transmission de la couronne de France, les Grands du Royaume élisent Philippe de Valois comme roi car il est le plus proche parent, en ligne masculine, des derniers capétiens (les fils de Philippe le Bel étaient ses cousins).

Et de plus, à la différence d'Edouard, Philippe de Valois est né en France.

La loi salique est une justification à postériori justifiant l'exclusion des femmes à la succession de la couronne de France car cette loi a été redécouverte sous le règne de Philippe VI.

Car si la fille de Louis le Hutin, la jeune Jeanne ne pouvait pas succéder à son père à la couronne, et ainsi retransmettre ce droit à sa descendance, Isabelle, la sœur des derniers Capétiens, et également la mère d'Edouard III, le pouvait encore moins.

d'accord

sur ce point, pas de problème, on est d'accord

les lys ne filent pas, c'est clair!

faut dire aussi qu'à l'époque y'avait pas la téle et le net . Le ballon rond n'existait pas et l'ovale encore moins .

donc les mecs s'emmouscaillait un peu

Bon ils avaient bien leur mie à besogner de temps en temps , mais la pilule n'étant pas inventé et ça se terminait souvent par un mouflet de plus au compteur !

Résultat , ils s'foutaient un peu sur la tronche , pas par méchanceté nooon penses tu , juste pour tromper l'ennuie !

dans le genre postalacon....