Pole emploi

Merci Pole Emploi, je m'inscrit - on me telephone - super d'octobre a janvier j'aurais une indemnisation - deux jours plus tard, en fait vous serez indemnisé 1 ou 2 moi - pfffff - deux jours plus tard telephone, en fait vous aurez ARE seulement après plus rien vous n'entrez pas dans la catégorie - re pffffff - Un mois plus tard, contente j'ai reçu environ 700 euros - deux jours plus tard, re telephone, notre agent s'est trompée vous deviez touché que 520 euros, vous devez remboursez !!!!!! avec 450 euros par mois je fais comment ????? aujourdhui mise en demeure re re pffffff bon je rembourse petit a petit.... alors SVP POLE EMPLOI c'est de l'argent que vous donnez alors faites gaffes à vos erreurs....ELLES COUTENT CHERES aux autres.... bref à l'avenir donnez moins, vous serez sur de pas vous tromper...bref toujours les memes qui en patissent ! alors avis a tous prener garde....

Merci Pole Emploi, je m'inscrit - on me telephone - super d'octobre a janvier j'aurais une indemnisation - deux jours plus tard, en fait vous serez indemnisé 1 ou 2 moi - pfffff - deux jours plus tard telephone, en fait vous aurez ARE seulement après plus rien vous n'entrez pas dans la catégorie - re pffffff - Un mois plus tard, contente j'ai reçu environ 700 euros - deux jours plus tard, re telephone, notre agent s'est trompée vous deviez touché que 520 euros, vous devez remboursez !!!!!! avec 450 euros par mois je fais comment ????? aujourdhui mise en demeure re re pffffff bon je rembourse petit a petit.... alors SVP POLE EMPLOI c'est de l'argent que vous donnez alors faites gaffes à vos erreurs....ELLES COUTENT CHERES aux autres.... bref à l'avenir donnez moins, vous serez sur de pas vous tromper...bref toujours les memes qui en patissent ! alors avis a tous prener garde....

Des milliers d'inscrits signalent ce genre de traitement.

C'est une stratégie. Oh elle n'est pas formalisée dans des notes de services indiquant qu'il faut gruger le 'client', non... Mais un manque de formation des agents est 'organisé' pour qu'ils se trompent (ce qui est aussi une possibilité de les mettre en équilibre sur leur poste, et de faire des purges si besoin budgétaire survient). Il leur est indiqué que ce n'est pas 'grave' cependant de verser trop (par exemple) et qu'il faut imposer une habitude du remboursement chez l'usager... Les erreurs (du moins celles-là) étant humaine.

C'est un système visant à discréditer l'allocation chômage sur le long terme et à la remettre partiellement en cause (Si elle est jugé inefficace, ce sera plus facile).

N'oublions pas que l'occident est en déclin et que celui-ci va s'accélérer. La demande de profit continu des plus riches impose une poursuite de la réduction de la main d'oeuvre grâce à des innovations technologiques . Les machines remplacent des hommes que le système veut toutefois et paradoxalement nombreux pour consommer ce qui est produit...

Cette situation fait régulièrement croître un chomâge 'structurel, c'est à dire incompressible. Le coût des politiques sociales croit à mesure et les riches refusant très logiquement de voir la croissance de leur profit entamer, il faut les diminuer...

La pauvreté va croître de manière mathématique, ainsi qu'une remise en cause du système.

Les impositions sont déjà fortes, il est difficile et impopulaire de les augmenter. Les taxes 'individualisées' à de petits groupes qui ne peuvent se défendre, n'ont pas de pouvoir d'actions efficaces contre l'économie (à la différence des routiers ou des agriculteurs par exemple), se multiplie. Plus individualisé encore la multiplication des amendes en tout genre, à tout niveau et pour le moindre écart. Les entreprises de services (électricité, gaz, eau, tél. etc..) multiplient les positions monopolistiques et les ententes pour imposer leurs conditions aux clients qui sont bien obligé de constater que "puisque c'est partout pareil...".

Mais puisque le processus est lent, la plupart font avec quotidiennement, jusqu'à ne plus vraiment y faire attention. C'est ce qui fait la différence entre le chute et le déclin. Bien orchestré, ce dernier permet aux plus organisés (les plus aisés donc) d'en tirer parti, et à la grande majorité de pas trop sentir ce à quoi ils servent, d'éviter les révoltes, les violences etc...

La plupart des dirigeants ont pour celà bien lu les leçons des fins d'empire. C'est aussi, voir surtout, à cela que sert l'Histoire !