un athée doit confirmer avant d'affirmer?

La vérité est une formulation de la réalité sensée se vérifier.

Donc la vérité ne sera jamais la réalité puisqu'elle dépend du facteur humain.

Selon toi l'homme aurait forcément toujours tord ? Il ne pourrait jamais avoir raison ?

Ses assertions ne pourraient jamais coincider avec la réalité ?

La vérité est une formulation de la réalité sensée se vérifier.

Donc la vérité ne sera jamais la réalité puisqu'elle dépend du facteur humain.

Selon toi l'homme aurait forcément toujours tord ? Il ne pourrait jamais avoir raison ?

Ses assertions ne pourraient jamais coincider avec la réalité ?

comme tu dit "coincider", pas "être" la réalité!

Grenouille tu vient d'affirmer que sfc a des problèmes de drogue sans preuve.

Preuve que on peut affirmer sans preuve

SFC nous bassine souvent avec ses problèmes de drogue, et il intervient systématiquement dès que j'écris "drogue" ou "cannabis".

Le croyant dit que dieu existe donc il doit le prouver , mais il ne peu pas .

Le non croyant dit que dieu n’existe pas , donc il doit le prouver , mais il ne peu pas .

Personne ne peu prouver quoi que se soit , car rien n’est prouvable

Qu'est-ce que t'en sais toi ?

Comment tu peux savoir qu'il ne peuvent pas le prouver ou que rien n'est prouvable ? :gurp:

t'est vraiment quelqu'un d'aigris , tu prend juste une partie de se que j'ai dit pour le tourner a ton avantage , chez toi la débilité n'a pas de limite .

Le croyant dit que dieu existe donc il doit le prouver , mais il ne peu pas .

Le non croyant dit que dieu n’existe pas , donc il doit le prouver , mais il ne peu pas .

Personne ne peu prouver quoi que se soit , car rien n’est prouvable , mais il faut prouver que rien est prouvable , et on ne peu pas prouver que rien est prouvable .

Alors ce n’est donc pas la peine de vouloir prouver quoi que se soit car chacun a sa vérité , mais la vérité n’est pas forcément la réalité .

SFC nous bassine souvent avec ses problèmes de drogue, et il intervient systématiquement dès que j'écris "drogue" ou "cannabis".

c'est pas une preuve , si j'interviens c'est par rapport a mon expérience passé .

Topden, le 29 août 2011 - 21:08, dit :

Confirmer une idée (la sienne).

Ce n'est pas confirmer l'athée mais son idée.

Juste que là on est d'accord! (je te suis).

La Folie, le 29 août 2011 - 22:26, répond :

Donc on est d'accord... toutes vos versions des définitions sont à mettre aux chiottes.

Topden, le 30 août 2011 - 05:51, répond :

Ça c'est la conclusion que vous tirez de toute idée contraire à la votre sans même réfléchir et en niant toute démonstration et en transformant des propos afin de garder la conviction que seule vous avez la vérité et que les autres sont tous des cons.

Maintenant pour montrer qu'il n'y a aucune transformation de propos sinon les propres contradictions personnelles de ce cher Topden, je remets son post où il ajoute aux définitions de la confirmation portant sur quelquechose, celles où il est fait mention de quelqu'un... tout en prenant soin de rayer par moi-même les points de définition qui ne sont pas pertinent car ayant rapport à quelqu'un.

Un athée doit confirmer avant d'affirmer?

Si c'était le cas alors personne ne serait athée puisque personne ne peut confirmer le fait que Dieu n'existe pas... tout comme aucun croyant ne peut confirmer le fait que Dieu existe.

Confirmer : http://www.linternau...tion/confirmer/

- Attester, assurer de l'exactitude de quelque chose par des preuves.

confirmer, verbe

Sens 1 Conforter, affermir quelqu'un dans une opinion, une croyance. Ex Cela n'a fait que le conforter dans sa décision de démissionner. Synonyme affermir

Sens 2 Attester, assurer de l'exactitude de quelque chose par des preuves. Synonyme accréditer Anglais to confirm

Sens 3 Conférer le sacrement de confirmation [Religion]. Anglais to be confirmed

Conjugaison voir la conjugaison du verbe confirmer

Rien que le sens 1 : démontre qu'on a pas besoin de preuve.

Malheureusement le sens 1 n'est pas pertinent comme vous l'avez vous-même confirmé.

Confirmer : http://fr.wiktionary.../wiki/confirmer

- Prouver plus fortement quelque chose, l’appuyer de quelque preuve décisive.

- Rendre plus certaine, plus assurée une chose qui avait déjà été donnée ou reçue pour vraie.

Faire persister quelqu’un dans une opinion, dans une résolution, l’affermir dans cette opinion, dans cette résolution.

Cela m’a confirmé dans la croyance que j’avais.

Tout me confirme dans l’idée qu’il a péri.

Ce miracle le confirma dans la foi chrétienne, confirma sa foi.

Vos avis l’ont confirmé dans sa résolution.

Je me confirme dans cette résolution.

J'ai fait que prendre le premier exemple parce qu'il y a beaucoup. Mais pour ne pas faire comme notre amis La Folie je vous conseille de consulter. Il y a aussi une définition que dit que on peut confirmer par une preuve. La seule qu'interresse à notre cher La Folie.

Malheureusement le premier exemple n'est pas pertinent comme vous l'avez vous-même confirmé.

Confirmer : http://dictionnaire....onfirmer/fr-fr/

- rendre certain (une information, l'existence de qqch).

confirmer (v.)

1.rendre qqn plus ferme dans son caractère, ses opinions, ses décisions, ses croyances, etc.

2.rendre certain (une information, l'existence de qqch).

3.(religion)conférer le sacrement de la confirmation à.

Encore une fois la première définition confirme que on a pas besoin de preuve pour confirmer.

Même si j'ai la preuve de ce que j'affirme dans ce cas.

Malheureusement la première définition n'est pas pertinente comme vous l'avez vous-même confirmé.

Confirmer : http://fr.thefreedic...y.com/confirmer

- Rendre qqch plus sûr; en assurer l'authenticité

- Donner la preuve de la véracité de.

confirmer

v.t. confirmer (du lat. firmare, rendre ferme) [conj. 3]

1. Rendre qqch plus sûr; en assurer l'authenticité: L'expérience a confirmé notre hypothèse (prouver, vérifier; infirmer, réfuter). Une déclaration du ministre vient de confirmer le communiqué (= le rendre officiel; corroborer; démentir).

2. Rendre qqn plus ferme, plus assuré dans ses opinions, ses croyances: Ceci me confirme dans ma résolution (fortifier, renforcer).

3. Dans le domaine religieux, conférer le sacrement de la confirmation.

Zut, ici je perd la 1ère place.

Mais bon, je me contente avec la 2ème et la 3ème.

Malheureusement les 2ièmes et 3ièmes définitions ne sont pas pertinentes comme vous l'avez vous-même confirmé.

Confirmer : http://www.mediadico...ion/confirmer/1

- Sanctionner, attester, renforcer.

Ici je ne prend même pas la peine de faire un copier/coller je ne vois pas en quoi sanctionner c'est prouver...

Chercher dans le dictionnaire et vous comprendrez peut-être... je dis bien peut-être.

Confirmer : http://definition.pt.../confirmer.html

- Prouver plus fortement quelque chose, l'appuyer de quelque preuve décisive. ''Cela confirme ce que j'ai avancé.''

Celui-ci est une copie de wiktionnaire que je n'ai pas tout copié parce que c'était trop long un peut plus en haut.

Cher La Folie, vous continuez dans votre mauvaise fois...

Vous trier ce que vous intéresse pour que ça corresponde à vôtre vérité. C'est pitoyable!

Si ça vous rend si frustré de ne pas avoir raison, je peut toujours faire semblant d'être d'accord avec vous sans que vous vous rendié ridicule. Il suffit de me demander...

Et bien non cher Topden... comme démontré ici je ne tire que ce qu'il y a de pertinent et qui correspond à la vérité de votre phrase. Pitoyable et frustré sont des termes qui vous vont comme un gant ici, sans compter la confirmation du ridicule dont vous couvrez et faites preuve en niant que le fait de confirmer comporte le fait d'amener une preuve décisive.

@La Folie:

Si vous avez des problèmes d'interprétation d'une frase et que je vous explique en plus en donnant plusieurs exemples et que vous ne voulez pas comprendre, alors je parle à un mur.

Juste qu'ici tu m'as fait que des critiques sans donner des exemples.

Prendre juste ce que vous voulez que se soit la vérité en omettant ce que vous contredit ce n'est pas juste de la mauvaise fois mais aussi débile.

Donnez moi des exemples concrets qu'on ne doit pas confirmer avant d'affirmer et je pourrai alors vous expliquer avec votre frase.

Et donner l'exemple que confirmer ne peut être que prouver (je vous ai déjà donné des exemples du contraire).

Donnez moi des exemples concrets qu'on ne doit pas confirmer avant d'affirmer et je pourrai alors vous expliquer avec votre frase.

Ne me faites pas rire... vous êtes incapable de le faire avec votre propre phrase dans le contexte de votre propre phrase.

Et donner l'exemple que confirmer ne peut être que prouver (je vous ai déjà donné des exemples du contraire).

Dans le contexte de votre phrase, je ne peux que vous le confirmer en prenant les définitions pertinentes de pratiquement tous les dictionnaires... les définitions vous le confirmeront en faisant office de preuves.

Donnez moi des exemples concrets qu'on ne doit pas confirmer avant d'affirmer et je pourrai alors vous expliquer avec votre frase.

Ne me faites pas rire... vous êtes incapable de le faire avec votre propre phrase dans le contexte de votre propre phrase.

Et donner l'exemple que confirmer ne peut être que prouver (je vous ai déjà donné des exemples du contraire).

Dans le contexte actuel, je ne peux que vous le confirmer en prenant les définitions pertinentes de pratiquement tous les dictionnaires... les définitions vous le confirmeront en faisant office de preuves.

facile de se défiler...

Tu te souviens ?

Si tu veut un résumé: en absence de preuve où d'un consensus globale, une affirmation ne peut pas être considéré comme une vérité factuelle.

Tu te souviens ?

Si tu veut un résumé: en absence de preuve où d'un consensus globale, une affirmation ne peut pas être considéré comme une vérité factuelle.

Tu te souviens...

Un athée doit confirmer avant d'affirmer.

Comme le définition officielle de l'athée (consensus globale) affirme que l'athée est celui qui affirme que Dieu n'existe pas alors il n'existerait aucun athée dans les faits puisque selon votre affirmation un athée doit confirmer que Dieu n'existe pas avant d'affirmer... il doit le prouver.

Comme aucun athée ne peut confirmer que Dieu n'existe pas, en fournir la preuve, alors l'athée deviendrait donc celui qui n'affirme pas que Dieu n'existe pas puisqu'il ne peut l'affirmer avant de l'avoir confirmé...

Ainsi selon votre affirmation, l'athée devient celui qui n'affirme pas que Dieu n'existe pas car il ne peut le confirmer plutôt que d'être celui qui affirme tout simplement que Dieu n'existe pas.

Voilà ce dont je me souviens... voilà vos incohérences et vos contradictions. Voilà la vérité factuelle écrite noire sur blanc.

c'est pas une preuve , si j'interviens c'est par rapport a mon expérience passé .

Au final tu reproches aux autres de ne pas avoir de preuves et toi tu n'as pas de preuves non plus.

6.41 Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil?

6.42 Ou comment peux-tu dire à ton frère: Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton oeil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l'oeil de ton frère.

Evangile selon Luc

Juste qu'ici tu m'as fait que des critiques sans donner des exemples.

LaFolie ne donne jamais d'exemples, car il part toujours dans des théories tarabiscotées qui ne fonctionnent sur aucun exemple concret.

Au final tu reproches aux autres de ne pas avoir de preuves et toi tu n'as pas de preuves non plus.

non je m'en fou , c'est toi qui demande souvent des preuve .

si pour l'instant c'est pas possible d'en avoir alors pourquoi affirmer , peu être qu'un jour on pourra , mais pour l'instant se n'est pas le cas .

Pourtant je t'ai déjà expliquer avec l'exemple de la voiture. Et encore une fois tu retiens juste ce que t'as envie.

Je suis un peut fatigué de te faire des exemples alors que toi tu n'arrive pas à donner un seul. Je suis sur que je peut te donner 100 exemples que tu resteras borné sur ta position.

Je suis d'accord que l'athée ne peut pas apporter des preuves, puisque les preuves sont des vérités factuelles. Mais par une suite de raisonnements il peut avoir SA confirmation que Dieu n'existe pas (dans le cas de l'athée)

Ton problème c'est que pour toi confirmer et son synonyme prouver sont la même chose.

Donc je te donne encore fois un autre exemples:

Ceci c'est valable pour tous, pas seulement pour l'athée. Et pour ne pas diriger dans un seule sense ma réponse j'utiliserait 3 sujets.

La Folie est de mauvaise fois?

1er sujet - (raisonnement1) Dans d'autres sujet ne me semblait pas + (raisonement2) peut-être qu'il a seulement du mal à comprendre = (confirmation)Non.

(affirmation) Non, je crois qu'il a juste du mal à comprendre.

2ème sujet - (raisonnement1) Il fait un trie sélectif de la désignation des mots sur le dictionnaire + (raisonement2) il pense que ce que ne pensent pas comme lui ce sont des ignorants.=

(confirmation) Ils se crois supérieur.

(affirmation) Non, il nous prend juste pour des cons.

3ème sujet - (raisonement1) J'ai du mal à comprendre ce que Topden dit + (raisonement2)La Folie ne comprend pas Topden. =

(confirmation) je suis d'accord avec La Folie

(affirmation) Non, je ne comprend pas nonplus Topden...

Dans aucun des exemples il y a des preuves seulement des "vérités personnelles"

et 1 crétin doit ce confesser pour s’innocenter

Dans aucun des exemples il y a des preuves seulement des "vérités personnelles"

Et dans aucun des exemples il n'y a de confirmation... seulement des conclusions.

P.S. Allez voir un professeur de français et montrez lui votre texte, il vous confirmera et conclura si vous vous mettez le pied dans la bouche ou non. Faites-le et rapportez-moi sa réponse... ce sera encore le meilleur plaidoyer que vous pouvez espérer.

On doit toujours réfléchir pour vous?

Vous arrivez pas à voir plus loin que le bout de votre nez?

La Folie est de mauvaise fois?

Cette frase apporte automatiquement 2 conclusions:

1- Oui, il est de mauvaise fois.

2- Non, il n'est pas de mauvaise fois

l'analyse de ce que vous entoure + vos connaissances vous font confirmer une des deux!

Mais bon, si vous arrivez pas à comprendre ce n'est pas grave vous pouvez remplacer par conclusion, mais pas par preuve.(sauf quand ils y a une preuve)

N'importe quel prof va vous confirmer que si je valide une idée, je confirme cette même idée.